20178384
首先问这个问题的人懂点历史，有几个嘲讽他的回答显得太低级了。
演义中的诸葛亮，多智而近妖，如果读过《三国志》或者《华阳国志》就会发现他与历史上的诸葛亮大相径庭。
没有错，罗贯中在写《三国演义》的时候，就是以自己和历史人物诸葛亮的事迹为原型，创作出了这个小说人物诸葛亮。
因为罗贯中曾经在元末农民大起义中，追随张士诚这个失败者。他本人从生活上情感上都对诸葛亮追随刘备最终失败的遭遇惺惺相惜。在他的笔下，孔明的失败，是不能逆天而行，其实是在以书明志，不是他敌不过朱元璋刘伯温，是天命没有站在自己这边。
如果这两个人穿越时间相遇，获胜的是罗贯中。
因为元末已经普及了管状火器，罗贯中的军旅生涯使他一定大概了解其构造和制造的大概方法。
在绝对的武力面前，所谓的计策都是浮云。
而且历史上的诸葛孔明，是个能吏，而非智囊。
嬴黑狗
这个问题问得有点幼稚！
因为他们根本不是一路人，更不是一个时代的人！
司马赖氏
这个问题水平不够，两人特点阐述:罗贯中的文学才华自然无需多言;而诸葛亮主要是擅长政治，其军事智慧毋庸置疑，要问谁能打败谁？你觉得苹果🍎和鸡蛋哪个更有营养？
MIster赵
金庸和王重阳谁武功更高一些
1011风清扬101116300
我想起了侯宝林的相声《关公战秦琼》！
分享到:
