虹一法師
蘇聯軍隊的規模是和其國防戰略向匹配的，在勃列日涅夫時期蘇聯推行的是進攻性的全球擴張戰略，所以部隊一直在擴充中一直到80年代達到了軍事上的巔峰。而在戈爾巴喬夫上臺後，蘇聯的國防政策從進攻戰略轉向了戰略防禦，不再需要規模龐大的進攻部隊，裁軍也就不可避免了。
戈爾巴喬夫上臺後，在軍事建設上提出了“合理足夠”的原則和質量建軍的方針，放棄了同北約爭奪全球軍事優勢的努力，加上蘇聯經濟上的疲軟無力維持如此龐大的軍費開支，大規模的裁軍也就不可避免了。在第43次聯大上蘇聯單方面宣佈裁軍“兩年內，蘇聯裁軍50萬人，2萬輛坦克，1.9萬輛裝甲車，3萬門火炮，1500架飛機，1900多架直升機，30艘潛艇和50艘水面艦艇。”
伴隨著蘇聯全面擴張政策的放棄，那些駐紮在國外的強大的駐外集群也開始全面撤回國內，這些部隊撤回國內後也沒有多餘的軍事基地可安置，許多優秀的師被就地解散，武器裝備被廢棄在基地。從國外撤回的部隊有39個師、20個火箭旅、6個炮兵旅、22個防空火箭旅、55 個航空兵團、20個直升機團，隨著後撤帶來的戰略縱深的縮小，顯然蘇聯已經不需要如此密度的兵力部署了，只能裁軍了。
小小狼王
截至目前來看，蘇聯或許是歷史上擁有過軍隊人數最多的一支武裝力量：第二次世界大戰期間，為了抵禦德國的侵略，蘇軍總數一度躍升至超過1100萬人！比許多國家的總人口都要多。
蘇軍的前身是在十月革命中成立的赤衛隊，但那時的赤衛隊因為數量有限導致在蘇俄內戰中倍感力不從心。隨即，在列寧的號召下，蘇維埃以赤衛隊為基礎進行擴編。從1918年到1920年，蘇軍人數從不到20萬驟增至500萬規模.
蘇俄內戰結束後，蘇聯開始著手戰後的和平建設，但龐大的兵員瞬時成了負擔；因此，蘇聯開始進行第一次裁軍，最後僅保留了一支50萬人的精銳力量。
但到了上世紀三十年代中後期，歐洲局勢又蒙上了戰爭一觸即發的陰影。也是在這種情勢下，蘇聯又一次開始有步驟地擴軍計劃並在二戰前夕增至100萬人；但在此期間，斯大林發動的內部清洗運動也讓蘇軍的實力嚴重受損。
1939年9月1號，當希特勒以波蘭“開刀”後，蘇聯隨即進一步擴充軍備：兵員和武器數量同步提升。到1941年6月蘇德戰爭爆發時，蘇軍總數再次驟增至近500萬的規模。但隨著戰爭的推進和德軍猛烈攻勢，蘇軍受損異常嚴重！不得不持續擴軍......
二戰結束後，參戰國本該開始自己的戰後重建，數以千萬計的部隊數量對於剛剛經歷過大戰的蘇聯確實難以為繼，所以蘇軍從1495年初的1100萬又裁減至1948年近300萬。但隨著丘吉爾的“鐵幕演說”，美蘇對抗的兩極局面逐步形成，擴軍又勢在必行！
赫魯曉夫主政時期，一方面其特別倚重戰略核武器的作用，一方面是希望同美國和西方緩和關係，所以他在1955年到57年的兩年間，下令裁軍超過200萬人，次年繼續裁減30萬人，到1961年又宣佈裁軍120萬。
到了冷戰後期，蘇聯內部其實已經出現了嚴重的政治和經濟危機，大刀闊斧的軍備競賽、入侵阿富汗等等，綜合導致龐大的蘇聯有些外強中乾。所在進入八十年代後，戈爾巴喬夫不僅對軍隊進行了改革，還將自己的核力量進行了裁減、從阿富汗撤走了軍隊；但這些看似亡羊補牢的手段最終也沒能阻止蘇聯的倒塌！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
裁軍的目的很簡單，就是精簡軍隊，減少不必要，或者不重要的軍費開支。這一點並非是戰略收縮的一部分。
首先裁軍的目的是為了促進軍隊的現代化進程，冷戰時期，美蘇雙方的軍備競賽讓的軍事科技進步的非常快。在這樣的情況之下，蘇聯的新任領導人赫魯曉夫認為，未來的國防安全中，新式武器應該起到重要的作用。於是在這種思想之下，赫魯曉夫開始大力研發戰略武器以及新型部隊，與此同時就必須裁掉一部分“舊式軍隊”了。
這實際上是非常現實的情況，畢竟在當時的情況下，“核威懾”明顯更重要一些。而蘇聯也知道，除數量之外，蘇聯並不佔優。
60年代在常規武器數量上，蘇美對比如下:
人數370萬對200萬
坦克4萬8千輛對1萬1千輛
戰機4885架對3988架
潛艇是379對121
核武器蘇聯並不佔優，赫魯曉夫是靠兩次核裁軍才追上來:
洲際導彈1398對1054,
潛射導彈950對656,
戰略轟炸機150對348,
核彈頭11250對12000
因此從這樣來看，蘇美基本持平，只不過蘇聯海軍遠遠弱於美國。
但是我們不能光看表面，要想維持武器的先進性和人員，則需要大量金錢投入。而蘇美經濟對比差很多。
以1980年為例，蘇美經濟對比如下:
人口：蘇聯26450萬人美國22260萬
國民總收入：7054億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%
人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%
打仗就是在打經濟，蘇聯的經濟一直都有很大的問題，不光是這麼多軍隊要養，赫魯曉夫上臺之後進行一系列的經濟改革，就需要裁軍來減少軍事上的鉅額開銷，緩解壓力。
另外就是要樹立形象的一個問題，因為當時蘇聯的軍事力量太過於龐大，尤其是蘇聯恐怖的鋼鐵洪流讓整個西方都對蘇聯懷有恐懼。裁軍也有利於緩解蘇聯與西方太過於緊張的關係。
視聽團仔
最簡單的回答，1，沒有軍費養活那麼多人，2蘇聯政府知道即使常規軍隊減少也沒人敢去侵略，因為當時他的核彈頭保有量幾乎是世界的一半，
綏化免費微生活
說白了，因為國家體制問題，落入人家圈套，人家越來越富，自己越來越窮，最後錢不夠，上層當權者為了保護自己，只能大規模減少軍隊人員數量，集中有限的錢發展最重要裝略。實在扛不住了，不管百姓死活，解體！
清涼居士7
現在俄比蘇聯那時弱太多了，北約比那時強太多了，不也是照樣怕俄嗎？
任成俊052860
因為蘇聯有絕對的核優勢、即使常規軍力不如他國沒有哪個國家可以威脅到蘇聯，在保持一定優勢下也就沒必要養那麼多的常規軍隊。
曼達3
大量裁軍可以節省士兵軍費開支，然後把更多的軍費放到武器製造和研製上。在那個時候美蘇都注重威懾力量，瘋狂製造大量武器裝備需要巨大的軍費，所以裁軍是為了把更多的軍費用在軍備競賽上，用來對抗美國。
枷鎖2PG
人口損失太大，五分之男人死在戰場上，尤其是年輕的育齡男性幾乎快死光了。遣散軍隊好回家生孩子，不然人口斷層就能亡國。而且租借法案停止，國民經濟凋敝，養不起那麼大規模軍隊。
impeteryeung
就算裁軍了，在世界上也是首屈一指的啊，在同時期情況下，保留那麼多軍隊怎麼發展？蘇聯因為什麼消亡的，軍隊是戰爭時期的保障，冷戰時期是軍備和經濟雙向發展的。
