一次就診經歷——主觀臆斷

一次就診經歷——主觀臆斷

我媽眼睛球結膜炎,眼白血紅血紅的,一共去了三趟醫院,中間住院一週,整個過程我全程陪同。

出院第三天,眼睛充血更嚴重,發生脹痛和流眼淚的症狀。

她認為住院沒用,醫生看得不對,要我帶她去眼專科醫院去看。

我懶,不願意跑。

還是帶去同一家附近的三甲醫院,仍然是看眼科。

住院的時候找眼科會診過,熟門熟路。

做了檢查,醫生沒多說什麼,重新開了藥,回了家。

第二天我去看媽,眼睛好了大半。

媽:“前面醫生都沒看準,住一個禮拜沒治好,最後這個醫生看準了,拿個藥就馬上好了。”

...(聽到這話,我是有內心戲的,甚至都懶得和她解釋。)

放到別人聽到她的話,可能覺得在理,但我知道這屬於心術不正。

首先,住院眼科會診和門診的結論是一樣的,結膜炎,只是判斷輕重程度不同。

在眼科,類似的結膜炎,醫生幾乎天天見,並不認為是什麼罕見的疑難雜症。

症狀在患者看起來挺嚇人,醫生見怪不怪,治療措施也是從輕從緩,治療週期本來在半個月以上。

後面一次門診,檢查眼壓也正常,看患者和家屬挺心急的,開處方時醫生是說了一句:“那就用點激素藥。”

球結膜沒啥服用藥物,就是眼藥水、眼藥膏而已,也有激素類的,我還特意問了,之前開的不是激素類的。

醫生用了激素藥物,症狀好起來快。

會診醫生的藥用得輕,見效慢。

這一快一慢,患者急...

媽可能沒聽到這話,對激素沒概念,自動忽略,認為這個醫生才看對病,完全是主觀臆斷。

其次,球結膜炎的主要是身體有炎症,做血檢,C-反應蛋白很高,內分泌科住院著重的於調理。

消除炎症、提高免疫力、控制血糖、血壓、血脂等,是一個綜合調理方案,從根本上去根除病因。

這個過程,看起來沒什麼特效,更多的固本培元。

媽則認為,我是來看眼睛和頭疼的,檢查、治療搞了這麼久,錢花了一堆,不實在,不管用。

她不知道眼睛的病只是一個表象,其實是更深層次身體機能,若是不消除炎症,只怕治好了眼睛,又來其他的毛病。

這是一個常見對醫療的錯誤認知,醫生有時真不一定都解釋給患者聽,但是家屬就具體的問題問起來,醫生樂意解答的。

這種主觀臆斷形成的錯誤認知,讓患者對醫院、醫生都產生不信任,從而胡亂求醫,小毛病折騰半天。

我不樂意帶她去專科醫院,也是有判斷的,從住院過程中,醫生的口吻表述嚴謹並清晰,球結膜炎是眼睛常規的小毛病,就和人感冒了一樣。

醫生見太多,要快可快,要慢可慢,悉隨尊便。

你以為醫生沒水平,醫生認為你太無知,專攻十幾年,這點小毛病不是手到擒來?


分享到:


相關文章: