（参照电视剧《雍正王朝》）众所周知，雍正进行的改革新政在他死后大部分都被乾隆弘历给废除了，对他有利的就保留了。下面我们来看看弘历都继承了哪些雍正的新政政策。
一、弘历废除新政的原因
1.雍正的新政：
摊丁入亩，官绅一体当差一体纳粮，火耗归公，增设军机处、密折制、改土归流等。电视剧中最著名的是由李卫执行的摊丁入亩、田文镜只是的官绅一体当差一体纳粮、火耗归公等，对于增设军机处只是顺便提了提。军机处的增设实质上更加强化了皇权的集中，军机大事皆归皇帝直管，其他军机大臣只是协理。改土归流基本没有提。
弘历为何没有坚持贯彻雍正的新政？因为有些努力皇帝也做不到
2.那么乾隆皇帝弘历保留了哪些新政呢？
保留：军机处、改土归流和火耗归公。
废除：摊丁入亩、官绅一体当差一体纳粮。
3.弘历为什么要废除新政？
主要原因：雍正的新政触犯了官僚、士绅及大地主阶级的利益，统治基础被动摇。
二、弘历要是继续实行新政，应该怎么做？
如果弘历要继续推行行政，就是深入执行“摊丁入亩”和“官绅一体当差一体纳粮”。
1.什么是“摊丁入亩”和“官绅一体当差纳粮”？
弘历为何没有坚持贯彻雍正的新政？因为有些努力皇帝也做不到
摊丁入亩：其实摊丁入亩的政策并不是雍正时候才有的新政，在康熙年间就已经在执行。康熙五十一年，在康熙五十年的基础上（人口基础），将对人头征收的税摊入到田土当中去征收，即康熙所谓“滋生人丁，永不加税”的政策，摊丁入亩是这一政策的具体细化和推广。通过将人头税融入田地，这样田地多的就多缴税，田地少的或者没有田地的人就不交税，是很合理的。这是一件重大的改革措施，他缓解了阶级矛盾，释放了改革的活力，促进了劳动生产关系的进步。但是这项改革明显触犯了大地主阶级的利益，因为大地主们要缴纳更多的税，所以他们强烈反对。而封建的大清王朝基础开始是八旗，随着统一中国后，就全然是所有满汉大地主阶级了，弘历害怕统治基础动摇，所以废除了。
官绅一体当差纳粮：这个很简单，就是官绅即要当差，也要缴税。官绅士大夫不纳粮是千年来的古训，既然当官了，怎么会缴税，这让那些依靠当官出头的官绅地主没有了好处，这个
好处其中是有梗的：那就是官绅不仅仅个人不纳粮缴税，就是全家包括亲戚仆人都可以不纳粮不上税，甚至有的人挂靠在官绅家也可以免税。这面儿就大了，想想把这个梗给弄丢了，官绅们会甘心不？所以，河南那些生员竟然抬出孔圣人的牌位反对行政，原因就在于此。2.怎么做才能继续推行新政？
弘历为何没有坚持贯彻雍正的新政？因为有些努力皇帝也做不到
弘历不是改革家，所以他以逸待劳，废除了这些进步的改革措施。如果他要继续推行，那么他就必须改革到底，因为这两项措施触及根本利益，必须要在缓和基本矛盾的基础上重新规划新政。
一是对土地立法。对土地立法的基础是保障土地作为私有财产存在的立法，这样就既保证了地主的利益，又能推动改革。而将两项新政以《大清律》的形式加以立法。这可能不是第一步，但绝对是需要以立法的形式加以固定的，也许是最后一步。因为如果第一步就立法，恐怕和雍正时代一样，更加寸步难行。
二是发展工商业。封建王朝几千年的经济基础一直都是农业，而文明也始终都是农业文明，但是唐宋明以来，工商业其实是得到了巨大发展的，但是都因为封建王朝的固定特性对工商业进行了压制，使得工商业发展不是很好很顺。如果弘历转而注重工商业发展，以工商业税弥补农业税，可望缓解一定的矛盾。
三是政体改革。进行政体改革的目的是因为思想的痼疾所致，中国千百年来的孔孟思想有他的好处，但是也有他的坏处。记得百日维新的时候，康有为提出孔子就是个改革家的思维其实很受用，从思想上来首先打破顽固的保守思维，以助推新的思想产生。但是单纯从理论上来打破，事实证明太过幼稚，所以务必从政体上来进行一定形式的改革。
四是对外开放。有人说中国近代史是一部屈辱史，皆因闭关锁国造成的，对也不对，但是闭关锁国确实也给中国的发展错过了很多机会，其实在康熙、雍正和乾隆时期，西方很多传教士都来过中国，并带来了一些先进的思想文化，但是皇帝们还沉浸在泱泱大国的美梦之中不能自拔，只能感叹时机未到，空有担忧。如果弘历将国门打开，或有历史改变之机，后来的历史怎么写也为未可知。
综上来看，弘历尽管也还不错，但是有些努力他始终做不到，比如以上四项内容，正所谓时不济，难相依，站在历史的角度，他做不到也很正常。
閱讀更多 青燈問史 的文章
