今年，區塊鏈行業瞬間興起，又俄頃進入寒冬，可謂其興也勃焉，其亡也忽焉。
當然，說亡有點過。事實上，我一直是一個堅定的區塊鏈的信仰者，只不過目前看到的還不是我想看到的那個樣子。
到底為什麼會這樣，區塊鏈的未來的發展又在哪裡呢？
對於區塊鏈技術的應用，首先想到的會是比特幣，比特幣在創始之初邏輯很清晰，是一套去除了中心化的交易結算系統。
之所以會有這套系統，是因為當時作為全球結算貨幣的美元通過QE增發貨幣的方式，向全球轉嫁自身風險，讓人們看到了中心化結算系統猙獰的一面。
老實說，這個世界上誰拳頭大，誰地位高，話語權自然要大一些，美國順利成章做了這件事以後，沒有人能把他怎麼樣。
而中本聰發明比特幣，就是為了對抗這樣的方式。
此後，V神發明了以太坊，這個工具比較創造性地讓很多主體都可以上鍊，並且可以通過公開募集資金的方式，發行數字貨幣，是為ICO。於是乎整個行業發生了巨大的變化。
這種方式一方面缺乏法律監管，一方面制度本身極其容易造成騙局橫行。所以在2017年9月4日的時候，中國政府命令禁止了中國大陸的ICO發行。
而後，由於很多ICO項目遷往海外，而數字貨幣點對點的支付方式為貨幣的流動創造了便利，於是ICO項目都使用募集數字貨幣的方式進行，這就導致了比特幣和以太坊的需求暴增，另外2017年時，由於比特幣挖掘的成本越來越高，很多此前包電站以數萬臺礦機挖礦的大戶尋求變現，所以比特幣為首的數字貨幣市場在2017年的下半年爆發了一波超級大牛市。
這波牛市創造了很多富人，也帶火了數字貨幣。很多資本方並不懂區塊鏈技術是什麼，但是認為看到了風口，於是乎開始蜂擁而入。
資本的湧入，也帶火了項目的發展，於是今年形成了一個妖孽橫行的時代。
我此前參加一個區塊鏈的發佈峰會，有個項目方極度搞笑，要用區塊鏈去記錄他養的魚的每一個成長過程。
這個是一個典型的為區塊鏈而區塊鏈的例子，這樣的例子還有很多。
而更為糟心的，是今年騙子橫行，因為ICO這個模式，一個一文不名的窮人，可以瞬間拿到幾輩子花不完的錢，很多人喪失了奮鬥的動力。
所以今年出現了很多數字貨幣發行即破發，隨後幾乎歸零的現象。
就最現實的數據來看，今年三大頭部交易所發行的數字貨幣，發行的新幣破發的比例幾乎將近百分之百。
於是投資者開始冷靜，這個東西，不是那麼玩的，隨後，就看到了今年下半年的區塊鏈行業大蕭條。
這就是這個行業發展到現在的大致的一個情況。
如果問一個實體的公司，你為什麼要做區塊鏈技術呢？對於區塊鏈技術而言，確實有很多比較有用的功能，比如防偽溯源。
但是我們需要看清楚這個技術的本質，這個技術本身並不提高效率，也不降低成本。所以對於很多可以防偽，可以溯源的項目而言，很難持續做下去，因為他們在做一個成本很高，但是收益很低的事情。
大家要牢記這一段，之所以區塊鏈會火，是因為可以生成數字貨幣，或者換一個詞的表達，叫token，通常國內翻譯成通證。
所以可以那麼說，如果不能生成通證，這個技術基本上不具備推廣的意義。
而對於通證本身而言，中國政府一方面警惕騙局的監管，一方面又擔心通證對人民幣的使用造成影響，所以在中國還是處於一個嚴格監管的階段。
所以，如果我們要思考區塊鏈發展的未來，還是需要從最根本的問題思考起，這個行業的未來在哪裡？
對於數字貨幣而言，以比特幣為例，它的價值產生於人們的認可本身，其包括儲蓄職能和交易職能，都是在這個認可的前提下的附加。
世間只得一個比特幣。
而對於其他區塊鏈項目而言，雖然它們很多時候表現了其可以呈現的功能，但是對比其付出的成本和以及應用的狹窄，這些項目自然會被PASS掉。
很多人想，如果把已經成型的公司資產數字貨幣化，對於區塊鏈而言會是一個積極的進步。比如最近比較火的STO，但是這個依然不會是重要的方向，因為如果公司要資產數據化，不一定需要區塊鏈，傳統的股權就可以，幹嘛要這樣呢？
我們把這幾個點考慮完了以後，會發現這樣一個現象，既有的模式，幾乎都難以成行。
那區塊鏈的發展應該是怎樣的呢？
我們可以看到，區塊鏈技術的應用本身，最重要的職能是對數據的證實和保護，通證是證權的屬性。如果單說生成的結算工具，目前已有的數字貨幣基本上可以滿足，所以我們不該在流通結算這個方面再多看，而應該回到數據的處理這個方向來看。另外，ICO募集資金的方式是極度不合理，難以為繼的一種遊戲方式。
如果我們找到一個切入點，既滿足了數據安全證實的剛性需求，又能夠迴避募集資金可能產生的欺騙，而又能產生通證的流通使用，這個行業就能發生開天闢地式地變化。
人類歷史的發展過程中，出現過無數的崎嶇和坎坷。然而到最後，上帝的還給上帝，凱撒的還給凱撒。
區塊鏈技術不管如何發展，其方向必然是這個技術要用到最需要它的那個地方去，而那些不合理的制度和規則，會在發展的過程中被淘汰掉。
閱讀更多 小娛記大爆料 的文章
