公元前221年，秦大將王賁率大軍攻齊，齊王投降，秦滅六國，一統天下。
電視劇《大秦帝國》
漢代文學家賈誼《過秦論》提到“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內”大秦帝國自孝公用商鞅變法，使秦國走上強大之路開始，經過幾代人的努力，終於一統華夏，結束了自春秋以來上百年的分裂割據。為什麼在那個群雄逐鹿的時代，戰國群雄都在為了國家的富強實行變法，而最終只有秦國成功了呢？秦國新法究竟優越性在哪？
《大秦帝國》商鞅劇照
第一，天下大亂，急需形成新的秩序。我們先來看下當時的天下大勢，戰國時期，周王朝其實已經是名存實亡，天下經過數百年的戰亂，已經到了禮崩樂壞的地步，舊的制度已經嚴重阻礙了社會生產和發展，急需形成新的制度來統領天下。也因此形成了百家爭鳴的文化大發展局面。而當時的戰國七雄也都急於找到一種新的學說法令來實現國家強大，統一華夏的宏偉目標。在那個兵戈不止的年代，那種學說能夠使國家長久的保持軍力強盛，糧食富足，那種學說便能夠立足於不敗。商鞅的新法順應了這一歷史潮流，實現了國家持久的強盛。
戰國時期稷下學宮的百家爭鳴
第二，各國社會環境不同。秦國地處中原西部邊陲，往東自魏國佔領河西之後，被牢牢的封鎖在關中以西的地帶，遠離中原。但是這從另一方面說，也為秦國變法提供了便利，首先，由於進出中原不便，秦國受到的文化衝擊較小，人心更加容易統一。其次，列國當時爭霸的重心都在中原，認為秦國地偏國弱，不會對中原構成太大威脅。試想一個連大門都出不了的政權，能有什麼作為？反觀中原六國，每日征伐不斷，兵戈不止，朝堂之上各種學說林立，想要安穩變法強國，可以說難上加難。
《大秦帝國》中的秦孝公
第三，君主是否能夠破除萬難，鼎立支持。秦孝公嬴渠梁是個胸懷天下的大有為之君，對秦國貧弱落後的原因有著深刻的認識，對強國強軍有著強烈的渴望。識人之明、用人之膽無人能力，有敢於和權臣分天下的魄力，對於自己認同的人和理念能夠給予堅定不移的支持力度。與商鞅的組合更是天下難找。加上其人在對魏的歷次戰爭中功勳卓著，因此根基深厚，在朝堂之上的地位無人撼動。反觀中原六國，要麼君主顧忌太多，不敢大刀闊斧，要麼國君根基軟弱，容易被權臣左右。總之，能夠做到孝公與商鞅那樣的公如青山，我如松柏，千難萬險，至死不渝的君臣千古難尋。
《大秦帝國》中秦孝公與商鞅
第四、變法覆蓋更廣，更加深徹。以上三條因素，已經說明，商鞅變法佔據了天時、地利、人和，具備了成功的基本條件。在此基礎上，商鞅的才華在秦國得以充分施展，最終形成了自下而上的深徹變法。較之其他六國，商鞅的變法注重從國家底層構築根基，以充分調動底層百姓戰鬥、生產的積極性原則，打通當時底層群眾上升渠道。同時，以近乎嚴苛的法規在全國各個階層中嚴厲打擊影響新法推行，破壞生產發展的行為，為秦國強大打下了堅實的基礎，形成一套秦國在大爭之世能夠穩定、快速發展的新秩序。而其他六國的變法多是自上而下推進，主要以整肅吏治為主，沒有從根本上解決貴族與平民之間的矛盾，頂多算是在舊的政治制度上進行一些革新，變法深度、廣度遠遠不如秦國新法。這樣的新法其實還是人治，不是法治。用商鞅的話說就是“遇明君則強，遇常君則弱，遇昏君則亡”
《大秦帝國》中的商鞅
這就說明，秦國商鞅變法不是一時的暴起，而是一場佔據了天時地利人和的，自下而上形成除舊佈新的偉大革命。在這場革命中，君明臣賢，君臣默契配合，生死相依，為戰時秦國夯實了根基，奠定了一統六國的雄厚基礎。
上海博物館藏品商鞅方升
閱讀更多 話說傳說 的文章
