歷史上接班人的選擇都是很艱難的，往往伴隨著一場血腥激烈的爭鬥，甚至骨肉相殘。所以後來有一個不成文的規矩“立長不立幼”，這也是一種無奈的選擇。
袁紹有三個兒子，分別是袁譚、袁熙和袁尚，袁紹本應該立長子袁譚為繼承人，但是他又偏愛小兒子袁尚，因此猶豫不決，遲遲未定，導致自己死後袁譚和袁尚互相殘殺，最後被曹操坐收漁利。
劉備自己的同宗劉表也差不多，劉表有二個兒子，大兒子劉琦，小兒子劉琮，是同父異母的兄弟。劉琮的母親蔡夫人出身荊州本地豪族，又深受劉表寵愛，因此就立小兒子劉琮為繼承人，後來曹操大軍一到，劉琮立馬投降，劉表的基業毀於一旦。
對於這些事，劉備都是看在眼裡的，特別是劉琮投降時，劉備還差點被曹操活捉，對此更是感同身受。那麼對於自己的事，他又會怎樣安排呢？
劉備一共有四個兒子，大兒子劉封是過繼的乾兒子，雖然劉封表現很好，立過許多功勞，但是因為沒有血緣關係，劉備是不可能立他為繼承人的。剩下一個嫡長子劉禪，兩個年齡還很小庶出的劉永和劉理，劉備自然而然選擇了劉禪作為自己的繼承人。但是人們都說劉禪是“扶不起的阿斗”，那麼是劉備的選擇錯誤嗎？
劉禪遭後人詬病的無非是二件事:一是魏軍來攻，劉禪輕易就投降了。其實劉禪為人十分仁厚，他知道蜀國遲早要失敗的，早點投降是為了城中的百姓免遭戰亂之苦。二是他被俘後樂不思蜀，表現很開心，這也是他自我保護的一種策略，如果他整天哭哭啼啼早被處死了，所謂大智若愚。
劉禪其實是很有才幹的一個皇帝，在諸葛亮死後，他獨自又支撐了近三十年就說明了一切，請問這是一個扶不起的人能做到的嗎？諸葛亮也曾經稱讚劉禪“天姿仁敏，愛德下士”。所以劉備讓劉禪繼位是一個十分正確的選擇。
分享到:
閱讀更多 未鳴讀史 的文章
