（一）
最近，又發生了一起“假藥”事件。山東聊城市，一名醫生向患者推薦抗癌藥卡博替尼，被有關部門以“使用未經批准使用的藥品、消毒藥劑和醫療器械的”為由做出處罰。
實際上，這並不是此類事件的第一次發生，去年大熱的電影《我不是藥神》，就講述了一個類似的真實故事。
有人也許會疑惑，為什麼即使早已引起大眾的關注，卻無法阻止此類事情再度發生呢？
我想與藥物本身的價格離不開關係。
據《我不是藥神》相關劇情介紹，一盒正版抗癌藥，價格高達數萬元，而患者為了穩定病情，必須持續不斷的服用。那麼僅吃藥，患者一年將就花費幾十萬的費用。在人均月工資僅數千元的中國，這樣的費用無疑是一個普通家庭傾家蕩產都難以拿出來的。
所以，在無法吃上正版藥時，為了活命，鋌而走險吃“盜版藥”，也就成了得病的大眾群體的不二選擇。可以預見到，只要藥價一直如此高昂，那麼這類事件將永遠無法杜絕。
（二）
那麼，到底是什麼原因導致藥價會如此高昂呢？
根據藥企的解釋，大致有兩個原因。
1. 藥企的研發成本極高，動輒10億美元起步，藥企要想存活，就必須要收回成本。
2. 這個病是個罕見病，在沒有多少銷量的情況下，要想收回成本，就只有定為高價。
這麼一看，企業也是迫於無奈。畢竟企業不是慈善機構，也要養活公司大大小小的職工，至少要收回研發成本，否則藥企破產，那就再也沒有人研究新藥了。
但是現實情況卻完全不是如此！
2013年，包括抗癌藥“伊馬替尼”三位研發者在內的100多位癌症研究專家，聯名發表抗議信，反對抗癌藥定價過高。根據癌症專家們的說法，根據諾華醫藥公司在2001年高達3萬美元的高藥價，公司在短短2年內，就已經收回了成本。但是11年過去，截止2012年，諾華醫藥公司卻不但沒有降價，而且反而把價格提高到了9萬2千美元之多，足足翻了三倍，而且還在持續漲價！
所以這種喪心病狂的行為，連研究出這種藥物的科學家們都看不下去了！
馬克思說：“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”
只要有高額利潤，人命又算的了什麼呢？醫藥公司非常清楚，人為了活命是可以傾盡所有的，所以他們就肆無忌憚的在專利保護期到期前，盡力壓榨病人的最後一滴血汗。
而且這還不算完，資本家們在研究藥物時就別有用心。
試想一下，假設醫藥公司同時研究出了兩種藥，第一種是一次性完全治癒的，第二種是需要持續服用的。你猜他們會選擇賣哪一種呢？
毫無疑問，他們會雪藏第一種完全治癒的藥物，而是賣第二種持續服用的“續命藥”，只有這樣，才能持續不斷的壓榨病人的血汗！
那麼我們再猜一下，他們會不會一開始就只研究第二種呢？
根據諾華醫藥公司之前的漲價表現來看，“良心”這種東西在資本身上是不存在的，在利潤優先的情況下，我的這種擔心絕不是無中生有的。
（三）
資本主義的特性，決定了它註定是短視的。
我們都知道，在資本主義下，大大小小的公司們，要想活命，就必須要保持自身有現金流流通，只有這樣，才能維持正常的開支和不破產。
這樣就會帶來一個非常致命的問題：資金回籠的週期，就是公司的戰略眼光期限。
什麼意思呢？比如一個公司建一棟房子：出錢建房——賣房收回資金。這個週期是一年。那麼這個公司就只能顧及到一年之類的發展。因為假如這一年內沒收回資金，很有可能就直接收不抵支破產清算了。這種情況下談何放眼將來呢？
大一些的公司，可能這個週期會更長，但是也鮮有超過5年週期的“超級項目”。因為時間越長，風險也就越高，資本只會喜歡“短平快”的項目。
甚至一國總統，也就只管任期幾年，一旦卸任，其政策就再無後續。而接任者可能甚至會是自己的政敵。
這些原因就造成了，真正的“長效收益”，在資本主義下是無法實現的。
所以我們可以看到，越是“資本主義”嚴重的國家，越是很難做成幾十年跨度的宏偉工程。
例如美國通訊，有錢的地方才有信號，城市外幾乎沒有；例如歐洲伽利略導航，搞了二十年還在原地踏步。
甚至曾經創下登月創舉的NASA，在失去了蘇聯這個競爭對手後，馬上失去了存在的價值（軍事價值）被長時間拋棄。
即使這些項目，無疑都會給社會帶來長久的隱藏收益，但是因為投入巨大，而且在任期內收益不明顯，所以當政者都選擇拋棄不用。
就如同藥物一樣，即使可以為社會帶來更長久的收益，資本的短視性也會讓醫藥公司們無視，而是隻顧及自己的三分利益。
正因如此，資本主義的這種短視性，不但會讓社會整體產生極大的無謂損耗，更有可能因為盲目而走向滅亡。
但實際上，這種情況是可以完全避免的！
（四）
古巴就是一個活生生的成功例子。
作為一個社會主義國家，古巴用集體的力量，著眼於這種遠大的利益，在20世紀80年代，就投入了巨資用來大力發展製藥業。
事實證明，古巴做的無比成功，不但做到了製藥行業世界頂尖，甚至連對其實施封鎖的美國，都破例進口其生產的藥品。
國企們接受國家撥款和指導做研發，完美避開了資本為了回本和盈利而選擇研究“不治病”藥物的弊端，而是直接著手研究真正“治癒型”的藥物。國家獲得藥物後，更不會為了短期利益來大幅漲價讓部分人直接傾家蕩產甚至缺藥致死，而是平價出售，讓生病的人們輕鬆治癒後能為社會發揮更大的價值。
這樣一來，藥物就成功的提升了社會整體的效用，而不是成為社會的不穩定因素。
（五）
長久以來，耳邊關於資本主義的爭論不絕於耳，隨著互聯網的進步發展，群眾的信息來源獲得了極大的擴展，過去那種意見領袖的灌輸給群眾的模式早就難以為繼了。當年，無數“公知”大談狂吹歐美等國的優越性，引得無數群眾深以為然。但如今，這些類似“假藥”事件的頻繁發生，很難不引起人們的注意和深度思考。
到底什麼樣的模式才是真正利於自己、社會乃至世界，有句話說的好：公道自在人心。
閱讀更多 目田青年 的文章
