韓信，是軍事史上的一代傳奇。渡陳倉，攻關中，破魏，伐代，滅趙，降燕，定齊......可以毫不誇張的說，漢朝的半壁江山都是韓信所平定的。然而，飛鳥盡良弓藏似乎是歷史的定律，韓信最終落得個被呂后擒殺的下場，令人唏噓。那麼，假如韓信背叛劉邦，劉邦能打得過韓信嗎？
韓信劇照
我認為如果韓信真的想背叛劉邦，劉邦是打不過韓信的。
我們常說，歷史不能假設，但是，大家有沒有想過，有時合理的假設，能夠使歷史變得更有意義。如果韓信真的想背叛劉邦，那麼他一定會挑選最佳的時機。我們不妨假設韓信背叛劉邦是在他拿下齊國並且聽從蒯通三分天下的建議之後。
一、掌握時機、三分天下
當時，劉邦正和項羽在滎陽一帶對峙，難分高下。而韓信的北方戰場卻是風景這邊獨好，他率軍一步步拿下魏國，趙國，燕國，最後，在濰水之戰上大破龍且，一舉拿下齊國。在韓信拿下齊國之後，楚漢之間的戰局逐漸明朗化：項羽佔有滎陽東面的西楚、九江等地；劉邦佔有蜀地、漢中、雍、西魏等地；韓信則佔據北邊的燕國、趙國、齊國。
項羽破齊
由於劉邦和項羽在滎陽進行拉鋸戰，雙方難分勝負，因此，天下局勢的重心就都集中到了韓信身上，韓信這時倒向哪一方，哪一方就必然勝利。
這時，蒯通就該登場啦！蒯通是秦末漢初著名的遊俠，天下大勢盡數運於胸中，一眼就能看清楚這時的局勢，先是一番三分天下的高論，再是狡兔死、走狗烹的勸諫。假設韓信真的在這時背叛了劉邦，二人的勝敗會如何呢？
二、劉邦VS韓信
亂世之中，智謀與實力是決勝的根本，而用兵能力則是一個極其重要的因素。
韓信其人，智勇雙全。首先，軍事謀略高超。反攻關中，他明修棧道，暗度陳倉；背水之戰，他智取趙營，大破趙軍；濰水之戰，他再設奇謀，斬殺龍且；垓下之戰，他進退有度，大破項羽......可以說，韓信是軍事史上的一個傳奇，“功高無二，略不世出”的評價名副其實；
國士無雙
其次，韓信有統領大兵團作戰的能力。有軍事謀略是一方面，另一方面，一個將領所能指揮的軍隊數量也是評價將領能力的重要因素。在中國古代，軍隊規模有一個從小到大的發展過程。牧野之戰，周武王統帥的軍隊不到5萬；戰國最大的晉楚城濮之戰，晉國軍隊不到10萬；秦始皇滅楚之戰，王翦所統領的軍隊達到了史無前例的60萬，這可以說是中國古代戰爭一方所能動員的軍隊的極限了。
大軍團作戰所需要的指揮能力非同小可，而韓信，正是一個可以統御60萬軍隊的大將。在垓下之戰中，他統帥60萬大軍，一舉擊潰項羽，可見，指揮60萬軍團作戰，是韓信的拿手好戲。
劉邦劇照
而劉邦在軍事謀略方面，顯然不及韓信，既沒有韓信的奇謀，也無韓信的勇力。試想，若沒有韓信暗度陳倉的計謀，他要想反攻關中並非易事。
其次，在指揮大軍團作戰方面，劉邦更是不及韓信。據我估計，劉邦所能統率和指揮的最大軍隊數量是10萬，在發動起義直到攻入咸陽以來，劉邦自己所指揮的戰鬥參戰人數大約為三、四萬人，在接收了秦軍的降卒之後，也不過十萬人。在彭城之戰中，劉邦率領60萬大軍反而輸給了項羽的3萬人，有時人數優勢並不能決定一切，統帥的指揮能力才是最重要的。劉邦本就沒有指揮數十萬軍團作戰的經驗和能力，遇到更加靈活的項羽軍隊，自然是手忙腳亂，一敗塗地！
鴻門宴
而項羽呢，勇力過人，然而好謀無斷，在鴻門宴上的一再猶豫就註定他不可能成大事，連范增也說他“豎子不足與謀”！若真的三分天下，項羽很有可能是最先被滅掉的哪一方。接下來在韓信和劉邦爭雄的過程中，若粹比軍事實力，韓信毫無疑問會勝出，如果再有意外發生的話，那就要看天時地利人和嘍！
天下大勢，分久必合，合久必分。在大分裂大動盪之時，假手幾個梟雄，將幾萬雄兵，一番拼殺過後，必將又是柳暗花明！
我是夏陽太史，以上是我的觀點，歡迎大家關注哦！也歡迎大家在評論區討論哦！
閱讀更多 夏陽太史 的文章
