在購買完房屋之後，其實我們日常的費用也有很多，所以供給我們居住的房子，花費了我們很大一部分收入。其中不同小區，因為實際情況不同，物業費也會有一定的差異。那麼如果說業主不乘坐電梯，是否可以拒交電梯費那？最底層的1樓住戶，似乎基本不需要電梯。
從現行物價政策上看，對一樓住戶收不收電梯費沒有具體的規定，需由物業公司和業主應根據具體情況進行協商。雙方對電梯費有約定的話，就可以依照約定來執行，約定少交點或者不交都是可以的。
那麼從法律上開說，一樓業主是否需要交電梯費呢？記者瞭解到，根據《物權法》的規定，電梯作為建築物的共有部分，每個業主對其既享有權利，也需承擔義務，一樓的業主不能以不使用電梯為理由，不交納電梯費用，即“不得以放棄權利不履行義務”。所以，從法律上來說，一樓業主交納電梯費存在一定的合法性。
有些老樓盤是電梯房，但入住後由於高層住戶覺得不方便想要徵求大家意見安裝電梯時，通常來自一層用戶的阻力是最大的。畢竟樓層越低對於電梯的需求越小，安裝電梯時還會對1樓住戶造成巨大的噪音、塵土等生活影響。所以物業一般建議此時按照樓層區別集資安裝電梯的費用。有時候1樓業主不僅不用交錢，還要得到一定的補償。還是十分公道的。
分享到:
閱讀更多 張家口樓盤網 的文章
