高考語文齋
對這個問題的解答要看我們站在什麼樣的角度上來認識，但它絕對不止一個答案。
比如，從人為什麼存在這一理論上講，因為偶然的存在，就必然的活著，什麼職業都是活著的需要，只因職業關係，話著的質量不一樣而矣，包括你的存在而我才活著。
從意識形態上來講，因職業關係，我感覺到你活得比我更有質量和自尊，職業就當然就有了貴踐的認知意識了……等等。
人活著的質量來自於對質量的認識，這個質量包括物質與精神，但最主要的是你對在獲得物質、精神過程中的自我感受，因為感受是生命意義的載體，如果我們有遭遇越多，我生命的過程就越飽滿的生命觀，我想活著的質量就容易成立了。
人活著就是為自然服役，活著就是生命的職業，平心靜氣的活著就是盡職，你下崗越晚，你從事的職業就越高貴。
手機用戶53571685265
答，我永遠都不認同這種說法！
假如，明天給我個市長的位職，馬上我家門前就車來車往熱鬧非凡，同樣，兒孫還有享不盡的榮華富貴。這才是，白馬紅嬰彩色新，不是親者強來親！
在譬如，在農村有個年青小夥，人長的相當不錯，但他就是個打工者，同時家裡還窮的叮噹，那就是他的至親都低看他三眼，更不用說娶妻生子了，就是有人給介紹個對象，都的二，三十萬的財禮錢。這叫作，鬧市貧居無人問，富在深山有遠親！
其次，不一樣的職位，有著𣎴一樣各種待遇和遭遇，只有經過路過，才知其中的甘苦和艱辛，由其是我們底層民眾，最懂得生活的種種不易與困難！
李德才21
道理很豐滿，現實很骨感。職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分，道理是沒錯，可是現實沒那麼簡單！
前幾天，我回答了一個“給你月薪十萬元，讓你去公司做保潔員，你幹嗎？”的問題，從這個問答題目裡，我感覺有些人還是存在職業歧視的。
三十年前，工作的確沒有高低貴賤之分。九十年代初，我進入一個國企，感覺是幹部和群眾都是平等的。當時住房還沒/商/品/化，屬於福/利/分/配時代。企業自建小區，分房按工齡，沒有什麼幹部和工人之分。車間工人照樣跟領導分在同一棟樓，可能樓層比干部還要好。九十年代中後期，空調已經開始走俏。有人建議給廠長辦公室裝一臺空調，沒想到老廠長說：“我熱，車間工人難道不熱嗎？我裝了空調，工人會看怎麼看我？以後不要再提這個事了！”一直到退休，他也沒安裝空調。給我們印象更深的是，堂堂國有大廠的廠長，每天騎一個破28自行車上下班！
現在呢，如果再說“職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分”就有點不倫不類了。過去，掏糞工人時傳祥可以受到領導人的接見，國企老工人在住房分配時可以分到二樓，現在呢，人們眼裡只有金錢！無論是網絡上還是現實生活裡，到處充斥著歧視、炫富、浮躁和互害，你掙錢少，別人笑話你是個窮鬼，你工作差，人們譏諷你是個Loser，你地位低，什麼嘲笑你無能，人人都對富/豪/明/星趨之若鶩，明/星結婚，刷爆了網絡，而科技元勳去世，竟然無人問津。更有甚者，一些人赤裸裸地歧視底層的勞動者，打罵環衛工人的報道時常見諸報端，在這樣一個浮//躁的社會，誰還能說工作沒有高低貴賤之分呢！
管理那點事
七八十年代，我們廠的廠長是老紅軍，周總理是他的入黨介紹人，沒有一點領導的架子，過年經常走訪家庭困難的職工並想辦法給他們解決。夏天經常在車間裡給一線工人送綠豆湯、西瓜、汽水。家裡養的雞自己不吃常常送幼兒園。職工們都非常敬佩和愛戴這個廠長。總後給他佩的車自己很少用，離休了車還向新的。下班後還與職工打球下象棋，根本看不出是一個領導廠長。現在的領導就大不一樣了，有人只是一個小小的領導，只管幾個臨時工，別人提點意見，他就一句＂想做就做，不做就走‘哪有平等可言。誰要對我說這種話老子一巴掌把他打到墳裡去。
手機用戶52603866310
職業沒有貴賤之分，我們要尊重每一個勞動者的辛勤付出，但卻有高低之分，這是顯而易見的。上個世紀八九十年代，農村娃想要走出農村，改變命運，只有兩條途徑：一是當兵，二是考學。那時候想當兵可不是件容易的事，得有關係，得花錢才行。剩下就只有考學一條路了，大家都還記得自己曾寫過的作文吧，要好好學習，將來好報答面朝黃土背朝天、汗水掉地上摔八瓣的爹孃之類的。人往高處走，農村太苦了，農民太苦了，考上大學後可以轉為城鎮戶口，能分到一份體面的工作，能吃公糧了……你還覺得職業沒有高低之分嗎？
小時候我們的夢想都是當科學家、政治家、教師、軍人、警察，沒有人立志當工人，當農民吧——這也算是中國特色。如今有些孩子立志要當明星，當富豪，當公務員，時代特色鮮明。現在的人都很務實，除了公務員是真正的有身份，剩下的便是有錢才有身份了。只要你正當合法得利，只要你賺得多，就有身份，就有面子，比如說一個小吃店的老闆月入過萬，白領月入五千，雖說前者不一定比後者有面子，但也絕不會跌份。社會越發展，第三產業從業人員越多，職業沒有貴賤，同樣我們也不應該把職業高低等同於社會地位高低。不論何時，尊重他人也是尊重自己，善待他人也是善待自己。
上頭派掌門
我是這麼認為的，也是這麼教我兒子的，只要不偷不搶不啃老不違法，幹什麼工作都挺好，我兒子三歲的時候說長大了想買鍋碗瓢盆啥的，到四歲說長大了想開車，現在五歲說想當兵，我覺得挺好滴啊，最起碼還知道找個事幹，前段時間為了讓我兒子知道賺錢不易，還帶著他撿紙殼贊瓶子去賣，賣了一次錢之後他竟然迷上了。兒子同學的媽媽不這麼想，他家條件很一般，他兒子才五歲多就瞧不起人，後來跟他媽媽聊天才知道咋回事，他媽媽告訴他送餐的、送快遞的、服務員、司機這些都是沒文化的人才會幹，有點能力的都不會幹，只有考大學才能讓人尊敬，他媽媽說如果不好好學習就會像他班同學的奶奶一樣撿垃圾，她家平常挺瞧不起撿廢品和服務人員的，她和孩子很少會說謝謝，我實在不明白她的優越感從哪來的，真的是眯著眼看人啊。不管是做啥職業只要自立自強都挺好。
默默蟲蟲媽
我還是認同這個觀點的！職業如果從某種意義來講，都是一樣的，沒有什麼高低貴賤之分。不論社會哪個職業，都是謀生的一種手段，只是社會給的報酬不同，就被冠上貴賤。有些人不看好農民工，我就曾做過農民工，在我的這段經歷裡，感覺他們很偉大。記得那時我是建築工人，建市裡面最大的商業大廈，整個工地除了幾個呼哈的人物外，都是農民工。如果沒有這個群體，有可能這個城市就是一片漆黑，狼藉，更別說高樓大廈了！在那時工資低，低的可憐，這時候有了貴賤，回報不公平！
現在的演員出場費很高，是因為也是從農民工華麗轉身，所以，就感覺自己貴！你沒想想沒有我們農民工，你都得住露天！！！
自我感覺社會要想進步，分工一定要公平，公平了自然就沒了貴賤。說句不好聽的話沒有演員我們能活，而沒有我們這些出大力的，真的活不了，從這一點，可以看出職業沒有貴賤！
以上是自己的觀點，如果有感覺不妥，可以告知，可以刪除，但不代表我的觀點，被刪除！
南極人21
我來說下我的感受
我小時候我媽大半夜就帶我撿易拉罐瓶瓶，幾個小時吧，最後賣了5塊零5毛，買了我想喝的兩瓶水，然後走回家。你的教育觀念沒錯。[贊]
然後我這邊，孩子要什麼來什麼，我有時候也會在遊戲當中讓她去嘗試。
我想說的是人家錢都不是莫名而來，我們不仇富。我們更要學習的是他們的精神。
職業真的沒有貴賤之分，任何低的事情都會做大做強，有錢的人，他也是個業務員。
打個自己朋友親戚的列子，一個是做汙染物，每天和汙染物一起，好的時候一年100多萬，差也差不了多少
保姆，做著做著成為一個地級市最大的一家。
雖不好好讀書，不論見識，知識比好好讀書的少，但是後天只要你認真去嘗試，發現，選擇，膽大，你就有可能變為身邊人羨慕的小夥伴，我媽小學沒畢業，沒技術。一個農村婦女，一個人100塊跑新疆，吵房，雖然我目前還是沒一點成績，但是我做過見識多了，很多時候感覺到處都是錢，真的，物以類聚，做小買賣，你身邊的朋友基本都是這類人，都會看到各種套路。
在說明下，我帶孩子做的事情，情人節，我會和孩子一起去花市場，當著孩子面狂吹亂擺，我以後要進多少多少，我要的量還可以，能不能配送，讓後誇他們花好等等，然後帶孩子吃好吃的去，去大劇院玩，到了晚上8點左右，孩子睡了下精神好了，拿著花，我跟她打賭，看誰賣的多5塊錢一隻，成本1塊錢。開始我還賣出去幾支，她在那裡看我，不動，也不張嘴，我就跑過去問她，怎麼了寶貝，她說，不敢，不會，我忍住火，我給你演示半天了，我跟她這樣說的，寶寶我交你，見到女生不亂大小，喊姐姐，男的喊哥哥。我是美女帥哥的喊著。結果到了9點半她一共賣了，40朵，中途，她每賣一朵，我跟傻逼一樣跟她拍手gei米fai應該是加油，她媽交的。最後我還剩幾朵。我輸了，她開心急了。我們猶豫年紀小了，就沒跟她討論這個錢的事情，就是給她買買買。
丙戎年
1.理論上，職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分。從社會事務分工簡單來說，如果你不從事諸如垃圾回收、補鞋這樣的職業，他就要從事。這樣說來，只有分工的不同，選擇的不同，不存在什麼高低貴賤之分。
2.從大眾評價來說，卻存在職業高低貴賤之分。這在很大程度上是由人趨利避害、嚮往高貴這樣的本性決定的。大眾評價認為的，低賤的職業，就是低人一等，高貴的職業就是高人一等。這個長久以來默認的職業高低貴賤之分，不會因為你一句話“職業只有分工不同，無高貴低賤之分”這裡的理論能扭轉過來的。這是長久以來，建立在經濟、文化、社會發展的、一切存在三六九等之分這樣的深厚根基之上的。
3.不管如何區分，做自己喜歡的、勤勞而自尊地活著，比任何區分都能夠說明問題。人不是為區分活著，而是為成就自己、做自己認可的工作、體面、自由、尊嚴而快樂地活著。成就自己的同時，能利他最好。所以，抓住這點，才抓住做任何工作的本質。
UI設計核心技巧
這是統治階級千百年來一種欺騙手段的說法。千年孔夫子說過，唯般階下品，只有讀書高。人為什麼分為三五九流，分工不同而待遇就不同。都說勞動光榮，而不勞而食的人過著富足的生活，而每天起早貪黑的人不見得你富有，這就是騙死人不償命的鬼謬論。分工不同他說一樣的，為什麼都想坐轎而不去當農民？沒有高低之分為啥人都擠破頭往官場跑？這都是能人說刁話:假話收買人心的歪理謬論。自古人就有分類，一法倆概念自古就存在。不分貴賤那該搞一法一治，可是沒有這麼做說明人有等級可分。不要說人類級別有區分，瓜果大小還分級呢！這種說法分工不同地位沒高低，這都是糊弄人民的說法。那美國總統特郎普沒地位高低也不會爭這個總統，而他爭的是權會讓其它人嗎！誰要說這話讓他去當農民，讓其它人頂替他，他保證說這話說錯了。其實從古到今仍有高低，至於分工的高低只能說大家都清楚不揭穿罷了。
