當一家會計師事務所拿了300萬元的審計費，卻收到了一份標註著公司財務總監、董事總經理、副總經理簽署有“無法保證報告內容的真實、準確、完整”的財務報告時，這家會所的心理陰影面積該有多大啊！
不幸買了這些公司的投資者心說：那我的心理陰影面積呢？
在2018年年報中，有38家上市公司的年報被“看門人”會計師出具了無法表示意見的審計報告；有4份年報被公司“內部人”表示“無法保證報告內容的真實、準確、完整”，這一數字佔自2015年*ST博元拿出A股史上第一份全體董事、監事、高管“不保真財報”以來的約36%。
對於一家上市公司而言，“不保真財報”究竟意味著什麼呢？
從原因來看，公司“內部人”表示“無法保證報告內容的真實、準確、完整”的情況出現有多種原因。
比如，中興通訊稱，在BIS激活拒絕令之前，公司依據企業會計準則和基於真實性、準確性、完整性的原則編制2018年第一季度報告；在BIS激活拒絕令之後，該事項會影響2018年第一季度報告的真實性、準確性和完整性，依據企業會計準則的規定，該事項屬於資產負債表日後事項，公司目前無法準確、全面評估對本報告的影響，故本報告是基於拒絕令對公司2018年第一季度報告沒有產生影響的假設前提下進行編制。而無法保證一季報的真實性，不要基於報告進行任何的投資決策、經濟活動及其他行為。
上市公司對地產板塊子公司的控制能力不強，內部控制存在隱患，具體表現為上市公司在取得部分交易合同，查閱財務單據和銀行賬戶往來等相關支撐材料過程中存在明顯障礙。
又如*ST東凌案，2014年*ST東凌通過重組、耗資36.9億元將中農國際收入囊中。不幸的是，重組完成後便遭遇鉀肥熊市，令交易雙方從此陷入混戰，後來升級為訴訟，於是在2017年三季報披露時，中農國際“未予配合”。因此，對於這樣的公司，投資者當仔細研究，多方考證，認真甄別，以避開“驚雷”。
閱讀更多 18投學 的文章
