韓國軍隊排名世界第七,已經超越德國日本,韓國軍事力量真的這麼強大嗎?

正能量熱點


如果翻看斯德哥爾摩國際和平研究所於今年年初公佈的2018年各國國防預算表,你會發現我們的近鄰——韓國軍費已經步入世界前十,和日本已經不相上下。但是韓國無論是人口、面積還是經濟總量都遜色日本接近一個檔次,甚至近年來部分組織已經將韓國軍隊的戰鬥力排名排到了第七,超過了日本甚至老牌歐洲列強德國,那麼對我們而言可謂“彈丸之地”的韓國為何能夠奮起直追,成為除了中國以外的亞洲軍事大國呢?

韓國是世界上少數幾個仍然在採用義務兵役制的發達國家之一,韓國國家憲法規定所有韓國公民都需要服兵役,但是目前韓國的兵役制度僅對男性適用,女性並不受憲法的硬性規定約束。在韓國,逃兵役會遭到嚴懲,這也就導致韓國男性服役比例在全世界範圍內都是最高的。

韓軍全名為“大韓民國國軍”,不是“宇宙思密達軍”,如今的韓國陸軍現役人數為49.5萬人,是日本陸上自衛隊16萬人人數的3倍以上,被編為2個野戰軍、1個陸上作戰司令部、12個軍、3個機械化步兵師、19個步兵師團、2個獨立步兵旅、3個反滲透旅和7個特種作戰旅等。韓國陸軍擁有2000餘輛坦克、2000門M109美式155mm自行火炮和數百門K9自行榴彈炮,另外包括700架直升機和無人機,可以說是規模巨大。

韓國陸軍的K2主戰坦克

如果說韓國陸軍看上去陣勢威武,那麼韓國海軍的目標就可以說是有些飄了,韓國海軍致力於打造一支“藍水海軍”,具備跨區域的遠洋作戰能力。根據丹尼爾託德和邁克爾林德伯格理論,2019年韓國海軍僅具備區域軍力投射,能夠在專屬經濟區範圍內投入有限的作戰單位,可以說是勉強脫離“綠水海軍”,或者仍然是綠水海軍。韓國海軍如今的驕傲是“世宗大王”級驅逐艦,其具備先進的宙斯盾戰鬥系統,能夠同時追蹤、摧毀多個艦載和彈道導彈,是韓國導彈防禦體系的重要組成部分。

韓國空軍的建設發展規劃是最長遠的,根據20世紀末韓國國防部提出的“戰略空軍”構想,新一代的韓國空軍能夠以戰鬥機、預警機、遠程雷達、空中加油機和偵察衛星等手段實現空天一體化。韓國空軍規模龐大,擁有1400餘架飛機,包括F-15、F-16、F-35等,除了這些先進機型,一些保養良好的F-4、F-5等老式機型仍然在使用,韓國空軍還擁有4架E-737空中預警機,能夠提升韓國空軍的打擊精準度。

除此之外,韓國還部署有駐韓美軍,由於韓美兩國之間簽署了《美韓共同防禦條約》,美軍能夠在韓國長期駐防,人數大約在30000人左右,主要有陸軍第八軍團、空軍第七航空隊、海軍第七艦隊、駐韓海軍和海軍陸戰隊。但令人意外的是,韓國軍隊的指揮權在1994年才從美國那裡收回了從朝鮮戰爭一直延續而來的除卻戰時指揮權之外的軍事主權,而最關鍵的戰時指揮權仍然不屬於韓國總統,而歸美方所有,預計到2020年代中期,韓美才能在戰時指揮權收回問題上達成一致,也就是說截止至今韓國軍隊仍然要聽別的國家的指揮,而非自主掌握。

韓國海軍的“世宗大王”級驅逐艦

由於韓國國防極大地依賴美國,甚至指揮權都要交給美國,所以對韓國軍隊進行實力評估時會在不知情時加入很多來自美國的外部因素,且並沒有被單獨劃分出去,所以韓國軍隊的戰鬥力絕對是被誇大的。


科羅廖夫


不同的數據來源,就會得出不同的計算結果,所以對韓國軍力的排名也有類似的情況。


木叔看到的是——

知名的全球軍力排行榜“全球火力”的2019年軍力排名上,韓國確實排在了第七位。

具體的數據還真是不錯。

如果這些數據確實可信的話,那麼按照排行榜來說,韓國軍力排名第七位也就不是什麼天方夜譚,而是一個確切的真實情況的了。

舉幾個例子吧!

比如韓國作戰坦克的數量是2654,在137個國家和地區的排名里名列第9;

戰鬥機和攻擊機數量都排名第6;

戰鬥直升機的能力排名第4。

對韓國而言,這些成績不容易。

不過這個排名中,日本比韓國排名靠前一位,排名第六。

所以顯然,題目說韓國的排名超越了日本,這恐怕不是一個事實吧!

其實軍力排行榜只是一個靜態的展示,而軍事發展是動態變化的過程。

換句話說,軍隊排名高很好,不過也有讓這些軍事能力形成戰鬥力,也就是動起來。怎麼形成戰鬥力?就是有條件的話要在實戰中演練。

美國和俄羅斯之所以在軍力排行榜上排名前兩位,就是因為他們設身處地的幾十年來一直在進行實戰。

武器在實戰中獲得了檢驗,軍力也在實踐中獲得了昇華。當然戰鬥力就比全球其他國家更具有優勢,能排名靠前一點也不誇張。

而韓國雖然排名第七,但是已經60多年沒有經歷戰爭了,到底能不能打還是個問題。

同理,日本也一樣,日本在二戰之後被和平憲法束縛,已經沒有了發動戰爭的權利。當然更談不到參與各種戰事。

所以和韓國類似,兩國都是60多年無戰事的狀態,武器裝備沒有經過精心檢驗,戰鬥力有待商榷。

如果韓國人和日本人只對著國際排名的第六位還是第七位的數字沾沾自喜的話,這對他們軍力發展不算好事。


木春山談天下


一心想要統半島,奈何強國身邊倒。國小兵少仍硬撐,紙面數據不得了!

韓國軍隊是全球少有的一隻龐大而又精緻的軍隊,雖然韓國幾屆政府都希望韓國的軍隊數量大幅度下降,但由於戰爭隨時可能爆發,韓國軍隊仍然保持了龐大的軍事力量。

目前韓國總兵力為68萬,其中陸軍為55萬人,海軍包括海軍陸戰隊為6多萬,空軍為7萬人左右,韓國希望將68萬人部隊壓縮到了50萬,但這麼多年來,韓國裁軍的願望一直無法滿足。而 韓國軍隊實力確實強悍,不是一般國家可以相比的,韓國最為強悍的部隊,首當其衝的就是韓國空軍,韓國空軍的現代化重點就是研製遠程精確打擊武器,特別是包括監視和偵察系統等一大批先進的武器,在美國出售的大批軍火的幫助下,韓國空軍實力排名世界前10位一點問題沒有。韓國空軍主要是一支強悍的戰術空軍,但韓國仍然追求強悍的戰略威脅,帶動現代化空軍方向轉變。

韓國空軍目前總共有950架戰機,主力戰鬥機550架,還有數量龐大的雷達和防空導彈,組建了韓國一個龐大的防空體系。目前韓國空軍接收了4架F-35隱身戰鬥機,韓國訂購了32架F-35隱身戰鬥機,就算不買F-35戰鬥機,韓國也擁有40架F-15K戰鬥機,180架KF-16、F-16戰鬥機。同時韓國國產了F-50攻擊機和漂亮及,韓國空軍擁有220架FA-50教練機/攻擊機。而韓國空軍擁有美國製造的4架“楔尾”預警機,同時韓國空軍購買了4架A-330加油機,進而提升了韓國空軍獨立進行空戰的能力。長期以來,韓國的核心都是依靠美國,但顯然韓國計劃脫離了美國,隨時可以單幹。

韓國海軍也十分強大,2艘獨島級兩棲攻擊艦是門面,還打算裝備13艘自行研製的KDX新驅逐艦,其中4艘已經服役,韓國希望自己的護衛艦數量突破15艘,導彈驅逐艦數量達到5艘。韓國擁有強悍的潛艇部隊,韓國擁有6艘KSS-2潛艇,其原型是德國214型潛艇。韓國陸軍大規模換裝K2主戰坦克,同時加大對韓國國產武器的換裝力度,目前韓國陸軍武器基本實現了國產化。

我是“頭條號:無名高地”,長期關注軍事裝備及相關領域,希望我的解答能給您不同的角度看待問題。

無名高地


俄媒稱,美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明,美國仍是世界頭號軍事大國,俄羅斯第二,中國第三,緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。

在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家,其中埃塞俄比亞、瑞士、比利時、也門、約旦、阿爾及利亞、卡塔爾、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。

該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數,以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎,主要依據5組基本參數,即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。

綜合算來,美國高居榜首,美軍人數為150萬人,在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等),空軍18200架(飛機和直升機),海軍2400艘(艦艇),軍費6920億美元。

相比之下,俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍,為91700輛/門,但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人,空軍飛機和直升機2700架,海軍艦艇233艘,軍費560億美元。


用戶5653285065058


近些年,很多國際軍力排行榜都把韓國排進前10,有的榜單韓國甚至擺在了世界前七,比德國、日本等傳統軍事強國排名還高。韓國真的擁有與其排位相適應的軍力嗎?

應該說,單從紙面數據上看,韓國軍隊確實擁有世界前7的軍事力量。

韓國目前擁有數百架由F15、F16組成的先進三代機機群,再配合遠程預警機、巡邏機以及無人機,其空軍綜合作戰能力在世界都是排的上號的。海軍方面,除了2艘兩棲攻擊艦(1艘獨島號已服役,1艘馬羅島號將服役),韓國的主力水面艦艇,主要包括3艘世宗大王級驅逐艦和20多艘通用型驅護艦。


韓國引進的F-15K戰機

其中,韓國最強世宗大王級驅逐艦,滿載排水量超過11,000噸,擁有128單元導彈垂髮系統,能夠發射防空、反導、反潛、反艦以及對陸攻擊巡航導彈,整體作戰能力強悍,曾多次被美國媒體評為當今世界第一驅逐艦。
韓國世宗大王級驅逐艦

韓國能夠憑藉一箇中小型國家的規模,發展成一個區域性軍事強國,除了捨得投入的原因外,還跟其本國軍備發展戰略息息相關。

這些年,韓國在軍事發展上投入很大,並且在對待技術上,採用了兩條腿走路戰略,一方面對外引進先進技術,另一方面不斷提高本國軍工業研發能力。譬如,韓國引進了全套的SPY-1D雷達技術和mk-41垂直髮射系統,發展出具有世界先進水平的世宗大王級驅逐艦,該艦除了船體在韓國本土建造,艦上的關鍵設備幾乎都來自美國。
MK-41導彈垂直髮射系統


但韓國並不滿足於“攢艦”的做法,在世宗大王級上,韓國並不打算完全依賴美國提供的mk41垂髮系統,自己又搞出了本國的垂髮系統,即後來的K-VLS,雖然在後期出現兩套完全不同的系統無法兼容的問題,但畢竟韓國掌握了相關技術,這為將來軍備自主奠定了良好的基礎。
韓國自研的導彈垂髮系統K-VLS

此外,還有很多韓國積極引進外來先進技術的例子,比如近兩年,韓國從美國引進了F35戰機,同時又積極請求洛馬公司提供技術協作,發展本國的隱形戰機計劃。在水面艦艇上,韓國最新的馬羅島號兩棲攻擊艦,引進了以色列的最新的有源相控陣雷達,該雷達號稱世界最輕相控陣雷達,同時還裝備在以色列本土薩爾-5型驅逐艦以及印度最新加爾各答級、維沙卡帕特南級驅逐艦上。


韓國最新馬羅島號兩棲攻擊艦上的相控陣雷達引進自以色列

韓國技術引進的最新動向,是從美國引進f35b短距起飛/垂直降落戰機,未來將裝備在國產兩棲攻擊艦上。這種做法跟日本如出一轍,都是想要走航母發展道路的捷徑,以最小的成本獲得準航母戰力。

顯然,韓國擁有很強的危機意識,所圖甚大。
韓國總統日前宣佈,未來將讓美國撤出全部27個軍事基地,並把戰時指揮權還給韓國


韓國積極發展軍力,一是為抵禦北方的威脅,二是為防禦日本的。要是再考慮到韓國這個民族一直在試圖擺脫美國的控制,謀求獨立自主,那韓國積極發展軍隊也就不足為奇了。

日本是韓國最大的假想敵,由於歷史上曾受到日本侵略的原因,韓國對日本的防範意識,比任何一個國家都強。韓國發展軍隊的很多舉措都直接針對日本,比如日本有的,韓國也要有,且要比日本更好更新。韓國聽到日本打算引進f35b後,馬上也決定引進;聽到日本將改造出雲級直升機航母后,很快也提出了更大型國產兩棲攻擊艦、甚至國產航母的研發計劃。
日本目前正在改造出雲級直升機航母,改造之後就能讓f35b上艦,搖身一變成真正的航母

那麼,韓國目前真的擁有超越日本的軍力嗎?

本人持保留態度。韓國目前總體軍事水平確實不錯,裝備普遍較新,新技術的應用也很及時到位,但韓國軍工業的發展,其實相比日本還有很大的差距。韓國的優勢在造船業,但主要是民用船隻和特種船隻(如LNG船)的建造比較出色。涉及到大型軍用船舶的建造,像現代重工等船企並沒有什麼經驗和技術儲備。日本自二戰以來就有大量建造和使用航母的經驗,這方面韓國是缺乏的。
韓國是民用造船業的巨頭,多年位居世界第一


在戰機的研製上韓國同樣如此,韓國目前僅有教練機的研製經驗,F/A50還是引進全套的美國技術才弄出來的。韓國雖然雄心勃勃,想要搞國產隱形戰機,但最終現實還是很殘酷的,指標一降再降,變成了個四不像。
圖為韓國國產隱形戰機kfx模型。指標幾經更改,一降再降,到後來已經不算是隱形戰機
,雖然已經開始製造,但靠這玩意真能抗衡殲20、蘇57?

日本也沒有隱形戰機研製經驗,但日本有F-2等三代機的製造經驗,這就馬上跟韓國拉開差距。雖然日本獨自搞的“心神”計劃也失敗了,但好歹造出了驗證機。要是再考慮到日本已經弄出了國產大推力軍用發動機,誰又能打包票,未來日本隱形戰機計劃不會死灰復燃?


日本軍用航空發動機取得巨大突破,國產xf9-1航空發動機,其推力比肩美國f-119

總而言之,韓國即使再發展,他的潛力也是看得到底的。再怎麼蹦噠,在東北亞這塊藏龍臥虎之地,韓國永遠只能是老五。日本則不然,永遠不能小看這個民族,至少他的潛力要比韓國大的多。扮豬吃老虎,反被老虎吃的事咱們可不能幹。


兵者詭道也


最近日韓還在掐,還在撕,已經到了劍拔弩張的階段,以至於大家忽然都對韓國軍事力量頗有興趣!韓國軍隊比較日本,其實還是有距離的,尤其深水海區作戰方面。但現在終於有人,把德國都跟韓國比較起來……但是德國軍隊現在這個尷尬的狀況,韓國軍隊比它強,有什麼問題麼?那不是很自然的事情麼?!下2圖為今日韓軍與德軍!





很多人對德國軍隊有"無比強大"的印象,那不過是過去的德國軍隊,留下的一點殘存印象,以及現在德國軍費虛高造成的虛幻。在冷戰時期,德國分為西德和東德。由於地處冷戰第一線,而且國家分裂互相敵視,兩德軍隊雖然都為美蘇超級大國分別控制,沒有自主權,沒有指揮權,但是戰鬥力都還是很強的!戰鬥力不強不行啊,會被滅國的!比如現在德國軍隊的前身,西德國防軍,總員額高達50萬,力量算是強大的。西德陸軍Deutsches Heer,其野戰部隊12個師,36個旅,包括6個裝甲師、4個裝甲步兵師、1個山地師和1個空降師,基本要啥有啥,結構特別齊全!其接收了至少1845輛豹-1坦克,2500多輛豹-2主戰坦克,還儲備了一批美製M-47和M-48坦克,在20世紀80年代擁有主戰坦克超4000輛!這個規模當時絕對世界前5,而且質量也是高得驚人!另有2077輛"黃鼠狼"步兵戰車,1055門M-109G自行式或其他牽引火炮。 下2圖為當年枕戈待旦的西德陸軍。




除了陸軍這個絕對主力外,西德海軍也出人意料地強大。德國在近海,堆積了世界級的近海海軍力量。西德在冷戰時期主要任務是一線對抗,封鎖波羅的海出海口,並與丹麥協同防禦日德蘭半島,阻止蘇聯為首的華約軍隊進攻和登陸。為封鎖海峽,在第一道封鎖線上的當然是潛艇,設置伏擊區和雷障!20世紀80年代,聯邦德國有24艘205和206型小型潛艇,排水量僅500到550噸,但在波羅的海這種淺海、封閉海區是足夠了。206型潛艇可以使用多達16枚魚雷,或者外掛使用24枚水雷,這個排水量級別上的潛艇,這種承載能力確實很恐怖了。驅護艦數量不少,包括3艘103型"呂特晏斯"級驅逐艦,是美國"查理.亞當斯"級的改進型;8艘主力護衛艦F122型"不萊梅"型,導彈直升機都是當時頂級配置,為對付大量蘇聯導彈艇,電子戰系統更是超乎尋常地強大。另外還有15艘驅護艦,以及多達60艘水雷戰艦艇與之配合。當然,西德海軍最強力量,是40艘143A、143和148型導彈艇,以及3箇中隊72架F-104G導彈轟炸機(後來替換為2箇中隊"狂風")。前邊潛艇隱蔽到一線,驅護艦和水雷戰艦艇撐住主要戰線,導彈艇和飛機可以進行多波次反覆打擊,來消耗和殲滅敵人! 下2圖是方面縱橫波羅的海的西德海軍。



德國這一強大的武裝力量,早就不復存在,而且是與鐵幕那邊的同胞,一起逐步消失了。如今的德國聯邦國防軍(Bundeswehr),截至2018年,共有17萬8680人的編制,包含預備役27900人。從人數上看,德國聯邦國防軍的編制規模,在武備廢弛的歐洲,大致排名第三。陸軍60900人,只有區區2個裝甲師,和1個空降師指揮部,下屬主要單位共有7個旅。裝備少得可憐,僅有236輛豹-2A5/6/7型主戰坦克,1228輛偵察/裝甲輸送車,590輛步兵戰車,214門各種火炮、160架直升機……作為一個傳統上陸軍見長的國家,如今竟與英國之類陸軍規模相同,這完全是一副戰爭早已離我遠去,完全不想打仗的樣子!空軍也一樣,123架EF-2000"颱風"戰鬥機,88架"狂風"戰鬥轟炸機,妥善率也就是能飛的飛機,不過總數15-25%!另外則是區區55架運輸機,以及88架直升機,顯然在兵力投送上,也沒什麼像樣的要求。



而德國海軍的情況更是不堪入目。3艘F124型"薩克森"級,4艘F123型"勃蘭登堡"級,2艘已特別老舊的不萊梅級護衛艦。你要問,那型特別大的護衛艦,F-125型巴登符騰堡級(Baden-Württemberg)的首艦,不是早在2013年就下水了麼,到哪裡去了?不幸的是,該艦下水後不停故障,終於被海軍退回船廠了——2017年12月22日,德國國防採購局(BAAINBw)宣佈,“巴登·符騰堡”號無限期停航維修開始。這就是今日的"德國製造"——F125質量問題,拖了5年時間,這在德國海軍以前歷史上都是絕無僅有的!不光是裝備建設出問題,力量結構也在不斷萎縮、降級。德國海軍航空兵引以為傲的導彈轟炸機部隊,如今已灰飛煙滅,被8架P-3C巡邏機替代,維持編制。德國海軍海上先鋒——40艘的導彈艇部隊,也不復存在,目前被5艘K-130"布倫瑞克"級輕型護衛艦替代……反正厲害的部隊都給裁減了,後繼也只是不知所云地維持沒用的編制。下2圖是德國沒什麼用的護衛艦們。




德國軍隊的管理和素質,如今也下降到相當田地。據英、德媒體報道,2011年1月,德國海軍訓練艦“戈爾希·福克”(Gorch Fock)號上一名女學員的神秘死亡,牽出該船連串醜聞,許多官兵整日在艦上酗酒,男女學員均遭騷擾,完全沒有一個軍艦的樣子,媒體更將此船形容為“德國最大的流動雞院”。另外,媒體爆出德國陸軍在阿富汗期間,竟然每個月給塔利班交幾萬美元的保護費,哪裡有個軍隊的樣子!其他,像德軍士兵的肥胖率超過百分之四十;德國陸軍在北約演習中屢次敗於意大利;2018年德海軍F-124型護衛艦,在發射一枚“標準-2”Block 3A防空導彈時訓練事故等等……各類問題屢見不鮮。對於一個規模並不大的軍隊,一天到晚出事只能表明能力太差。下2圖是今日的肥胖德軍,以及出了事故的F124型護衛艦。



所以,德國軍隊那個"世界強軍"的印象,早就不是那麼回事了!比較韓國軍隊——韓國陸軍49萬員額,常備師22個,鄉土師13個,預備役師16個,主戰坦克2514輛,各型火炮1萬1千多門!這哪是德國那個3個師的小小陸軍能比?韓國海軍排水量26.5萬噸,比德國高出整整10萬噸!韓國上萬噸的2艘“獨島”級兩棲攻擊艦、3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦,更是德國沒有的。更何況,韓國現在還是徵兵制,強制服兵役,還是枕戈待旦,哪是德國那個武備廢弛的樣子!所以韓國比日本還是差點意思,比德國強那是必須的!


軍事作家陳曦


我是東斯坦因,認真對待每一個問題!

韓國軍隊世界排名第七,超過了德國和日本。出現這種情況,並不能代表韓國軍事力量真的就有多麼強大。主要還是因為日本和德國太過於自甘墮落,實力下滑的快。此消彼長之下,這才使得韓國軍隊能夠冒尖。

日本

2011年,受東日本大地震影響,福島第一核電站損毀極為嚴重,時任日本首相的菅直人在事故發生後,立即要求自衛隊出動直升機參加福島核電廠的滅火工作,然而簡直讓人不敢相信的是,日本自衛隊竟拒絕了首相的要求,理由還有理有據:因為這會使自衛隊隊員受到嚴重輻射汙染的危險。

如今的日本自衛隊可不是當年的日本軍隊,能幾百萬士兵喊著“板載”發起決死衝鋒。現在日本,民眾去當兵其實就是相當於上班的公務員,僅僅只是當成一份工作而已,並沒有信仰和作為戰士的榮譽感。而且近年來,圍繞日本自衛隊的醜聞不斷,飲酒、打架、家暴、吸毒等各類社會案件層出不窮。

如此一支紀律渙散、戰鬥素質和戰鬥意志根本無法保證的軍隊,又能有多少戰鬥力呢!

德國

曾經橫掃歐洲,被稱作世界第一陸軍的德軍,如今早已沒有了往西的雄風。不但是世界上肥胖率最高的軍隊,戰鬥力更是慘不忍睹。德軍在2017年時發表了要提高軍隊訓練的強度的通知,結果就在通知下發的第二天,一支德軍在進行3公里輕裝行軍訓練時,就有數名德軍被“累進”了ICU重症監護室,甚至還有一名德軍軍官當場被累死。而被派往阿富汗執行反恐任務的德軍部隊,更是要靠向阿富汗當地部落武裝“交保護費”,才能保得平安。

除了軍官士兵素質令人堪憂外,德國軍隊武器裝備的荒廢程度也令人吃驚。128架颱風戰鬥機只有不到40架能起飛作戰;224輛豹2坦克能開的走的只有105輛、93架老舊的狂風戰鬥機,只有26架還能飛、被譽為“世界最強護衛艦”的F-125型護衛艦被德國海軍退貨,212A型潛艇在維修時採發現沒有“儲備備用零件”。

如今的德國軍隊已經變得和當年的意大利軍隊一樣的充滿了“傳奇色彩”。

至於說韓國軍隊,由於南北對峙的特殊安全環境,使得韓國不敢想像日本和德國那樣刀槍入庫、馬放南山。現在的韓國軍隊,雖不能說是枕戈待旦,但也是操練不斷。這使得,韓國軍隊的戰鬥力一直都保持著一定的水準。與已經徹底放飛自我的日本和德國軍隊相比,自然是要強上一些。

所以說,韓國軍隊能排到世界第七,並不是它很厲害,而是其他的國家墮落的太快所造成的。

就到這裡,以上是本人個人觀點,各位對此,是否還有其他高見?喜歡的朋友,別忘了點個贊,還有“關注”。


東斯坦因


韓國軍隊排名世界第七,已經超越日本土耳其、德國。


<strong>

<strong>

韓國軍事力量是否強大,看下面數據:韓國陸軍約有54萬人,海軍 6.3萬人,空軍6.47萬人。飛機總數約1500架;準軍事部隊 民防部隊350萬人,海洋警察約4500人。美國在韓國駐軍總共有3.7萬人。韓國承擔的防衛費主要包括:駐韓美軍僱用的韓國人員工資、裝備修理維護和彈藥儲藏管理費用、美軍基地內的營房建設費用等款項。

<strong>

<strong>


韓國軍事實力和建設方向是跟其自身國家實力、國防戰略完全相符的。韓軍一開始的建軍目的不是獨立支撐對朝全面戰爭,而是撐到美軍全面支援,這從韓國再三推遲接收美軍戰時指揮權就可見一斑。韓國軍隊是世界上唯一一支作戰指揮權不在本國領導人手中的軍隊。

<strong>

<strong>


幾十年來,韓國的國防事務主要由駐韓美軍負責,韓國接管戰時指揮權後必然要加大國防預算,建立自主國防體系,龐大的國防經費對持續低迷的韓國經濟無疑是沉重的負擔。據韓媒統計,若要獨立完成國防任務,韓國在2020年前需要購買620萬億韓元的武器裝備。韓國領導人很清楚,指揮權不收回來只是個面子問題,收回來了就是肚子問題了。

<strong>

<strong>


韓國軍隊的強項:軍隊員額龐大;擁有極為完備的軍事動員體系;對國防事業非常重視;軍事裝備比較先進;軍事工業發展迅速;可以得到美國的全力支援。據韓國媒體表示,韓國在火炮、制導武器、機動作戰、潛艇等方面的研究是表現得很出色的。

<strong><strong>

<strong>

<strong>


韓國的弱項:一是國土縱深狹小,最北的首爾到東南釜山只有不到500公里,經不起中俄這樣大國的陸軍全力一擊;三面環海,海岸線長度達到了2400多公里,而且韓國平原和城市帶全部分佈於沿海地區,外敵隨時可以從海上多點登陸,防守難度很大;首都緊貼停戰線,而對面又是一個充滿極端敵意的國家。二是核心軍事技術掌握在美帝手裡;三是資源嚴重依賴進口,持久作戰能力受限。四是軍隊人員作戰意志相對較為薄弱。


鐵男春秋


這麼說吧,上面提到的三個國家中,最弱的就是德國,元首都不在了,還談什麼德軍?德國現在的軍事實力放到東亞可能也就只能打個蒙古,說到今天的德國國防軍的時候,不要拿對二戰時期德軍的印象套進去,現在的德國國防軍被稱為“聯邦廢柴”不是沒有原因的,在今天的歐洲可能連意大利軍隊都比德國國防軍靠譜,也不要拿德國的軍工實力當成是軍事實力,軍工領域德國還是可圈可點的,製造出來的武器亮點不少,比如大家熟知的德國“豹”,但是說到軍事實力,今天的德國確實比不上日本和韓國,不管從哪方面看,在這三個國家中德國是最差的。


▲德國的豹2A6

其實不止是德國,放眼整個歐洲其實也差不多,用“武備廢弛”形容一點都不過分,如果不看俄羅斯,那麼目前整個歐洲最能打的就是法國,英國次之,德國在軍事上跟這兩個國家不是一個等級的,德國是因為有著戰敗國的身份,軍事上的發展有著嚴格的限制,而且今天的德國在武裝力量的建設上根本就不用追求能夠應付大規模軍事衝突的那種水平,能打打恐怖分子就差不多了,蘇聯解體之後歐洲基本上沒什麼外部威脅,這也是歐洲“武備廢弛”的原因之一,至於說俄羅斯的,額,現在自顧不暇的是俄羅斯自己,而不是歐洲,歐洲現在根本就用不著擔心俄羅斯還能對歐洲有什麼想法,而是俄羅斯要時刻提防著北約的東擴,畢竟就俄羅斯現在這狀況,除非被逼急了,不然是不可能挑起和歐洲之間的大規模軍事衝突的。

▲日本10型坦克

然後是題目中說到的韓國,說實話,現在的韓國除了“沒有戰時指揮權”這個梗繞不開之外,其他的都還好,軍隊的建設在這三個國家中是最均衡的,起碼韓國沒有被“閹割”,該有的東西韓國基本上都有,軍工實力也不差,很多主流軍事裝備韓國都可以自己製造,而且韓國的外部環境要遠比日本和德國惡劣,畢竟它需要時刻提防著北方的那個兄弟,所以這也導致韓國在陸軍建設上是這三個國家中最強大的(其實韓國本身也不是傳統的海權國家),不管是規模還是武器裝備,今天的韓國陸軍完全可以碾壓日本陸自和德國陸軍,韓國陸軍有著50萬以上的常備軍力,日本陸自呢?才15萬左右,而且實行的還是募兵制和公務員制,說白了“令和肥宅”就是“聯邦廢柴”那個水平,兩者都是半斤八兩,兩者所謂的戰鬥力能維持一下國內的治安就了不起了。

▲韓國空軍F-15K

至於空軍實力,還是韓國最強,在F-35沒有正式形成戰鬥力之前,空自那老掉牙的F15J\\DJ是打不贏韓國的F-15K的,而且都說了日本的軍事發展是畸形的,就跟海自沒啥反艦能力一樣,空自也只能到打打中距彈,至於德國空軍,直接靠邊吧,日本空自都甩你幾條街,就剩幾架破飛機了還好意思叫空軍?前段時間不又掉了兩架?最後來看海軍實力,這個應該是日本佔點優勢吧,起碼規模上是這樣,只不過海自的定位是一支防禦性艦隊,唯一的作用就是幫助美軍第七艦隊反潛、反水雷以及防空的,可以說反潛能力世界第二,僅次於美軍,而且,就海自那雞肋的反艦能力,真對上韓國海軍能不能打到人家還不好說,至於德國海軍,算了吧,全部家當加在一起才幾艘輕型護衛艦和潛艇,還比什麼?真打起來一輪都撐不下。

▲韓國“世宗大王級”驅逐艦

因此,韓國的軍事實力超過德國是肯定的,至於能不能超過日本,額,我個人認為還是可以的,別說什麼戰爭潛力了,軍事實力看中的不是什麼潛力,而是底蘊,底蘊是需要時間來積累的,日本連像樣的軍工體系都沒有,哪來的什麼底蘊?70多年前的日本有著很強的軍工實力沒錯,但是這並不代表現在的日本同樣有著很強的軍工實力,軍工體系的建設不是一朝一夕的,人家花了半個多世紀才建立起來的完善的軍工體系,感情輪到你日本就能一個星期搞定?不要天天拿著二戰時期日本能造航母來說事,跟今天的航母一比,二戰時期的那也叫航母?


哨兵ZH


韓國根本沒有軍事自主權,這點大家都是知道的,我不一一再說了,這樣的國家根本沒有任何資格出現在軍事排行榜,伊拉克,索馬里這樣的國家都比韓國強的多。韓國的軍事裝備都是來自美國,只有使用的權力,美國在韓國駐軍主要遏制中國和俄羅斯,(項莊舞劍,意在沛公。)而且韓國也是美國第一道封鎖中國島鏈,隨著中國的崛起,第一道島鏈已名存實亡了。歷史經驗告訴我們,任何一個小國靠域外國家提供所為的保護傘,最終滅亡的就是小國。韓國該醒悟了。



分享到:


相關文章: