庚子国难、《辛丑条约》，请记住这些汉奸的名字：……

阿元

在清朝后期遭受的苦难中，“庚子国难”是最重大的一个，没有之一。

来看看“庚子国难”的定义。

清朝末期，由于列强欺凌过甚，义和团以“扶清灭洋”为号召，拔电杆、毁铁路、烧教堂、杀洋人和教民。清政府听信义和团能够刀枪不入，杀光洋人，便于光绪二十六年（1900年）五月二十五日对11国宣战。随后，八国联军攻占北京。最后导致中国陷入空前灾难，险遭瓜分。1900年，是中国农历庚子年，这场100多年前爆发的动荡也被中国人称为“庚子国变”。

其后清政府与帝国主义列强签订《辛丑条约》。

《辛丑条约》对各国赔款总计达9.8亿两白银，使中国成为半殖民地国家，陷入了更加苦难的深渊，不能自拔。

对于造成“庚子国难”和《辛丑条约》，人们习惯性的，赖在了慈禧身上。反正慈禧已经卖国卖的恶贯满盈了，也不差这一个。

何况慈禧老太婆还在签订《辛丑条约》之前说过，“量中华之物力，结与国之欢心”，这不是卖国贼又是啥。

但慈禧真不是。

造成“庚子国难”的，确实是一群汉奸，但其中并没有慈禧。

事实上，慈禧在“庚子国难”中，是个正面人物。

接下来咱们把“庚子国难”好好地捋一捋，看看谁是汉奸？以及为啥说慈禧是个正面人物。

“庚子国难”的导火索，是中日甲午战争。

甲午战争中中国失败之后，欧洲列强看出清帝国其实是个大面瓜，谁都想上来咬上一口，生怕晚了吃不着。

他们借口1897年发生的“曹州教案”，（两名德国传教士被村民打死），德国出兵占领了胶州湾和胶澳（今青岛）。接下来俄军进驻了辽阳南方的旅顺，英国和法国分别派兵占领威海和广州湾（今广东湛江）。

虽然慈禧老太婆的脑袋上，卖国贼的大帽子，戴的特别瓷实。但从她的本心来看，真不是汉奸。慈禧既没有为讨好欧洲列强，大卖特卖国家利益，也没有利用欧洲列强的力量，来保证自己的地位。

从来没有！

虽然在绝大多数中国人眼里，慈禧是个标准的卖国贼，但慈禧在对外交往上，实实在在是个强硬派。

一八七五年五月二日(光绪元年三月二十七日)，任命左宗棠为“钦差大臣、督办关外剿匪事宜”，收复新疆；

1884年8月26日，中法战争中，对法国宣战；

1894年8月1日，甲午战争中，对日本宣战；

1900年6月21日，面对八联军侵华战争，对侵华11国宣战。

这一系列战争表明了慈禧老太太在对外政策上的无比强硬！

当然这些战争没有一个取得彻底胜利，但原因和慈禧老太太的态度无关，是清王朝本身已经腐败到根子上，无可救药。而慈禧的卖国，也都建立在对外国国情的不了解，或者仗已经败到不能再败的程度上才卖的。

更重要的是，慈禧老太太虽然每次在被打的落花流水之后，会签些卖国条约，但绝对是屡战屡败的典范。旗军绿营不行了，就靠湘淮军；列强总是从海上过来就建海军；等湘淮军也烂掉了，就建新军，总之就从来没有服软过。

就是因为慈禧是个对外强硬的老太太，所以才有了八国联军进北京。

许多人把慈禧说成是愚蠢的家伙，居然向全世界宣战（其实没有，这个是一个误区，也算是以讹传讹的结果，当然不排除某些组织机构和啥家啥授的，为了丑化前朝统治者的战术，反正这种说法相当的流行）。

事实上，当时列强已经入侵大清国，是侵略者，对侵略者宣战还有什么不妥呢？而且以往有列强入侵的时候，总有人说统治者不肯发动群众，所以会失败。

慈禧重用义和团，算是发动群众了吧，为什么还是有人骂个不停呢？

如前边说的，甲午战争后，欧洲列强开始瓜分中国。德国出兵占领了胶州湾和胶澳（今青岛）。接下来俄军进驻了辽阳南方的旅顺，英国和法国分别派兵占领威海和广州湾（今广东湛江）。

在列强不断入侵的情况下，慈禧发现清政府一点招也没有，无兵可用。

清帝国最重要的军事力量，淮、湘、楚各军，甲午中日战争后，和被打断脊梁的癞皮狗差不多，立不起来了。

编练北洋新军数量不多（总计七千），起不了多大的作用。

作为一个内外极为强硬的老太太，慈禧开始想别的招。

1899年，山东巡抚毓贤对慈禧说，义和拳反对洋人，他们人还多，据说是刀枪不入。把他们编成民团，不又是一个湘军吗？肯定能把列强赶出去。

慈禧对于类似的，馊的不馊的建议，通常做法是，你们试着干，我不管。

于是义和拳成了“义和团”，而口号亦由“反清复明”改成“扶清灭洋”。

后来，事大了。

事大了的原因是慈禧叫人给忽悠了。

义和团被清政府承认之后，东一个、西一个，杀了几个洋人，传到慈禧耳朵里的，就成了义和团老厉害了，洋人根本不是个！

于是慈禧对欧洲列强的态度，也越来越强硬。

欧洲列强想找借口侵略中国还找不到呢，于是派联军攻占了大沽口炮台。慈禧收到此消息的同时，得到虚假情报，以为外国人要求她归政于光绪。于是慈禧开始全力支持义和团及向洋人开战。

1900年6月21日，清政府以光绪的名义，向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奥十一国同时宣战。

欧洲列强组成八国联军，进攻北京。

很快，慈禧就意识到，她被人忽悠了，还瘸的相当的厉害。

科学技术不仅是生产力，更是战斗力。

拿着大刀长矛的义和团，显然干不过洋枪大炮。

结果，八国联军势如破竹、长驱直入，攻占北京。

有一个证据可以证明，慈禧确实是给忽悠了。直到八国联军都进北京城了，慈禧才知道真相是咋回事。原来我大清一直在打败仗啊，赶紧跑吧。

和第二次鸦片战争时，咸丰带着大队人马，全副仪仗、从容不迫的跑路不一样。慈禧老太婆是真的如丧家之犬，狼狈逃窜。换了农妇的衣服，连钱都没有带，整的道上还饿了肚子。

这个时候，那些国之干城，各地的督抚们，干啥呢？

不要说他们不知道这些事情。八国联军入侵后，慈禧多次向各地督抚下令，要求各地出兵，抵抗帝国主义列强的侵略。

这些地方大员，选择了拒绝。

1900年，清室向十一国宣战后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯，称皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”，和各参战国达成协议，不支持义和团，也不与入侵中国的八国联军作战，史称东南互保。

与侵略者合作的汉奸行为，是“庚子国难”、《辛丑条约》产生的真正原因。

虽然慈禧在八国联军进北京之后，可能真说过“量中华之物力，结与国之欢心”，这样的话；确实，《辛丑条约》确实是慈禧批准的。但是，辛丑年的失败，承担责任的应该是那些以李鸿章为首的，贪生怕死，只想保全富贵的官员和将领。

可能，慈禧想依靠义和团对抗帝国主义列强，确实不靠谱；可能，慈禧向整个帝国主义集团宣战的行为，看上去很蠢；但这些都不应该是李鸿章们，面对外敌侵略放弃抵抗的理由。

列强都已经打进来了，拥兵自重、反对宣战、成立啥东南互保联盟之类的东西，不是卖国又是什么呢？

参与“东南互保”的这些人的行为，让我想起了韩复榘。

抗日战争中，不管有多少理由，韩复榘的消极抵抗，都是卖国行为。

因为抵抗外敌侵略，是每一个中国人最起码的义务和责任。

在外敌入侵的时候，不管以啥理由放弃抵抗，就是卖国；不管以啥理由与其合作，就是汉奸。

请记住这些名字：两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯。

正是他们在八国联军入侵后当了汉奸和卖国贼，让1900年的动荡，成为“庚子国难”。

正是这些汉奸和卖国贼，让《辛丑条约》成为现实，让中国损失了9.8亿两白银（含利息），让中国沦为半殖民地半封建社会，导致中国陷入空前灾难，险遭瓜分。

有其它观点认为，在当时的条件下，李鸿章、张之洞等人的行为起到了保境安民，为国家保存实力的作用。

真正的胡说八道。

他们保存了啥不知道，中国赔偿的9.8亿两白银（含利息），可是实实在在的。

还有一种观点是，李鸿章之所以参与《辛丑条约》的谈判，是为了国家利益、民族大义，没有人更适合去谈判啊，不得不北上的说法，纯纯的扯淡。

《辛丑条约》的内容，几乎是没办法更加丧权辱国了，派条狗去，也没有办法，比李鸿章谈的更差。

其中的原因，最重要的居然不是清政府实力太差。

抗日战争的时候，中日实力对比，可以让人绝望；但中国人并没有放弃抵抗，并取得了最终的胜利。

和抗日战争时相比，庚子国难时中国更有可能取得胜利。最差的结果，不过是打上14年。因为帝国主义列强之间矛盾巨大，1914年第一次世界大战爆发。

更重要的是，他们与外敌合作的态度，让国人失去抵抗的意志，也让帝国主义列强明白了中国当权者的底细，放心大胆的继续侵略中国。

庚子国难9年后，作为战胜国的中国，面对耻辱的《巴黎和约》，只能无奈地说，我不签字！

89年后，反映巴黎和会电影《我的1919》中，顾维钧一句：“山东是中国的，中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，让你感觉悲壮？应该是悲哀……

因为当时的中国，到底失去了大部分山东！

31年后，九·一八事变爆发，不管是谁下的令，反正因为不抵抗，中国失去了东三省。

33年后，日军侵略华北，我们有限抵抗，《塘沽停战协定》让我们失去了热河。

37年后，日本发动了全面侵华战争……

大部国土沦丧、损失财产及战争消耗达5600余亿美元、军民伤亡3480万人……

这一切，都起源于《东南互保》名义下的不抵抗！

如果他们用最最坚定的决心、最最坚强的态度，奋起抵抗，那么可能为中华民族减少太多的灾难。

请记住这些汉奸的名字：两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯。

不管什么样的理由，他们的行为都是对祖国和信仰的背叛，无法原谅。

关注《历史有坑请注意》，《中的马屁》，长篇连载，每日更新，精彩无限。

真心建议大家关注下《历史有坑请注意》，因为是连载，所以很多内容很难在一章内说明白，不看上下文，就是一头雾水。更何况阿元还会有更多的精采内容上线，《爆笑三国》为您解读说阿斗到底是不是个笨蛋？诸葛亮是个阴谋家还是个伟大的统帅？刘备到底是英雄还是狗熊？关羽是高大尚的英雄，还是道德低下的混蛋？是诸葛亮还是刘备干掉的关羽等等迷题；如何教育孩子，阿元与您交流陪伴孩子成长的感受。

《历史有坑请注意》，欢迎您的光临。