俄羅斯向聯合國提交將聯合國總部遷出美國,下面將進入投票階段,你們覺得提案會通過嗎?

葉大夫


據俄羅斯衛星通訊社18日報道,聯合國消息人士透露,俄羅斯正式按照程序提交決議草案,建議把聯合國大會第一委員會從紐約遷往維也納或者日內瓦,抗議美國不友好的簽證政策。(10月19日《環球時報》)


9月,聯合國大會召開。因為美國不簽證,俄羅斯和伊朗一些官員沒有如期參加聯合國大會。按理說,參加聯合國大會的官員,美國沒有任何理由拒絕簽證。但是,美國總會找到藉口拒絕簽證。為此,俄羅斯外長拉夫羅夫當時表示,俄羅斯會對美國拒絕簽證的行為作出響亮回應。


不久,俄羅斯向全世界呼籲,將聯合國總部搬出美國,並指出很多年前,蘇聯領導人就希望聯合國總部不要設在美國紐約,而應該設在俄羅斯索契。俄羅斯要求聯合國總部搬離美國的呼籲發出後,迅速得到伊朗等與俄羅斯一樣遭遇美國拒絕簽證國家的相應。其實,希望聯合國總部搬出美國的國家不少,早就有國家呼籲聯合國總部搬出美國。


言必信,行必果。既然俄羅斯已經發出呼籲,那就必須要有行動,必須對美國拒絕簽證給出行動回應。俄羅斯考慮到實際情況,終於在10月18日按照程序提交決議草案,建議把聯合國大會第一委員會從紐約遷往維也納或者日內瓦。


據報道,聯合國大會第一委員會又稱裁軍和國際安全委員會,是聯合國大會六大委員會之一,負責處理裁軍和國際安全問題。雖然這與此前俄羅斯呼籲的將聯合國總部搬出美國有些出入,建議搬遷的地方也從以前俄羅斯的索契改成了奧地利的維也納和瑞士的日內瓦,但由此說明,俄羅斯對美國的回應從來都不是說空話,而且是根據實際情況作出回應。


客觀地說,聯合國總部也好,還是聯合國在美國的相關組織也好,都應該搬離美國。聯合國大會或者聯合國相關組織召開會議,這是聯合國及其相關組織的事情,美國竟然隨便找個藉口就不予簽證,既是對聯合國及其相關組織事務的干預,更是對參會國家及其參會人員的極不尊重。如果美國拒絕簽證的人員很多,影響了聯合國大會或者相關組織會議,美國承擔不起這個責任。


近年來,隨著美國影響力逐漸下降,美國在聯合國的地位越來越低,而美國又想不放棄霸權主義,於是在會費問題上做文章,不交或者拖欠聯合國會費,甚至直接退出聯合國相關組織。目前,美國已經拖欠聯合國會費近11億美元,造成聯合國正常開支都很困難;已經退出聯合國教科文組織和人權理事會,嚴重損害聯合國相關組織的權威性和公信力。正因如此,很多國家呼籲聯合會總部以及在美國的聯合國相關組織搬離美國,搬到其他國家去。


據報道,俄羅斯提交的決議草案——關於把聯合國大會第一委員會從紐約遷往維也納或者日內瓦的建議,聯合國將於11月對決議草案進行投票表決。客觀說地,決議草案估計很難通過,因為美國作為聯合國安理會五大常任理事國具有一票否決權,但這事至少給美國重重地提了個醒:聯合國已經把總部和相關組織搬離美國的事情提上了議事日程。如果美國不斷以簽證為由,阻止有關國家人員參加聯合國大會或聯合國相關組織會議;如果美國繼續拖欠聯合國會費,肆意退出聯合國相關組織,那麼,聯合國有權取消美國的投票權。一旦美國的投票權被取消,那麼,聯合國總部及其在地處美國的聯合國相關組織搬離美國,就是順理成章的事情。


聯合國總部及其相關組織設在美國,這是美國的榮譽,也是美國的責任,美國必須盡到服務的責任。如果美國利用這個榮譽不斷地為其他國家添堵,不斷要挾聯合國及其相關組織,那麼,聯合國和世界各國當然要想辦法治治美國。當下的美國早已不能一手遮天,沒有美國地球照樣要轉,聯合國總部及其地處美國的聯合國相關組織搬出美國,天也不會塌下來。所以,美國必須知道自己應該怎麼做。


毛開雲


由於美國在這次聯合國大會上以簽證為由為難某些國家,並且長期拖欠聯合國會費,所以俄羅斯等國就發牢騷說要把聯合國遷出美國。



本來以為是俄羅斯的一句發牢騷而已,但是沒想到俄羅斯果然不愧為大國,想到就幹,在10月18日的時候向聯合國大會提交一項議案,要把聯合國總部遷出美國。至於遷出的地點,有幾個國際城市化城市可以供選擇,例如瑞士的日內瓦,奧地利的維也納等等。



不過我覺得這項議案應該是不大容易得到通過,因為聯合國自成立之日起,它的總部就在美國的紐約,到現在已經有七八十年了。聯合國正是因為有了美國的支持,才有瞭如今的影響力,要是真的遷出了美國,美國不再支持聯合國的話,聯合國的影響力就會大大減小。



所以在這種情況下,我覺得聯合國不大可能遷出美國,因為那樣的話,會大大損害聯合國的利益。


銀河國際觀察


普京強勢出手:搬遷聯合國的提案,俄羅斯已上交聯合國,並於11月正式投票表決。

據俄羅斯塔斯社18日報道,近日聯合國召開了一場“聯合國與東道國關係委員會會議”。

會議有兩項主題:1、針對美國對俄羅斯、伊朗等國拒發籤證,及美國拖欠會費問題,商討啟動聯合國制約機制。

2、與會各國代表商議,俄羅斯正式提交的聯合國搬遷提案的可行性。

其實雖然是兩個議題,但歸結起來還是一個問題:美國不僅利用東道主優勢打壓其他國家,還不積極承擔會員國義務。

眾所周知,在本年度聯合國大會前,美國對伊朗實行限制簽證發放,以致伊朗代表團大部分成員無法成行。

俄羅斯同樣受到如此“優待”,因美國拒絕給俄羅斯18名代表拒發籤證,導致聯合國的一場會議不得不改期。

美國幹這種“齷齪事”可不是一次兩次了,俄羅斯早已不滿,之前已多次公開建議聯合國搬離美國。不過因“受害國”不多,響應寥寥,但近期美國犯了眾怒,讓俄羅斯抓住了機會。

10月15日,聯合國秘書長古特雷斯對外宣佈,因68個國家拖欠會費,導致10月底聯合國現金流將耗盡,屆時不得不停擺。

雖然古特雷斯給美國留了臉面,但眾所周知拖欠會費最多的是美國。今年加往年美國一共欠了10.55億美元會費,佔總欠款的70%以上。


美國一年GDP20.5萬億美元,差這10.5個億嗎?顯然不是,美國不過是因為聯合國不再受他擺佈,而心生不滿,故意拖欠會費。說白了,美國就是耍無賴。

聯合國是解決國際爭端的最權威平臺,美國蓄意破壞,損害了其他國家利益,惹了眾怒,所以俄羅斯不失時機地提出了搬遷建議。

在本次會議中,除歐洲國家棄權外,大部分國家都支持俄羅斯,於是與會各國代表達成一致,於11月舉行投票表決。

不過值得一提的是,這次俄羅斯提案的並非搬遷整個聯合國總部,而是搬遷聯合國的其中一個重要部門——第一委員會。


因為就目前時機而言,聯合國全體搬遷不太現實,若是就其中一個部門做一次嘗試,還是有很大機會。即使不成功,至少可以對美國起到施壓作用,讓它能承擔起該承擔的義務。

至於搬遷地址,俄羅斯之前曾建議搬往東方大國,但東方大國可能不太願意得罪美國,一直不太積極,所以俄羅斯這次提議搬往歐洲的日內瓦或維也納等中立地區。

總之,不管俄羅斯的提案下個月能否通過,都已說明世界上大多數國家,對於美國霸道極度不滿,同時也顯示出美國的影響力正在削弱。

美國寄希望通過拖欠會費,向聯合國施壓的目的也不會得逞,只會進一步損害美國的形象。



花木童說史


第一、聯合國的所有提案、決議草案,都必須同時得到“五大常任理事國”的一致贊成才能通過,而美國作為“五大常任理事國”當中最主要的角色,即使是其他所有會員國和4個常任理事國贊成通過,美國也可以一票否決權來進行否決。

第二、俄羅斯這樣做的目的就是顯示強硬和回擊而已。同時,也可以起到敦促和迫使美國儘快繳納聯合國會費的作用,給俄羅斯在國際形象上和外交上“加分”。大家知道,今年以來,美國以“安全因素”為由,先後在9月24日、10月7日、10月15日三次拒絕向俄羅斯到聯合國參加會議的代表發放簽證,這引發了俄羅斯方面的大為腦火。而這次俄羅斯在10月18日正式提出將聯合國第一委員會遷出美國紐約的草案,儘管俄羅斯方面自己知道這個草案不可能通過,但他們這樣做的真正目的就是為了顯示強硬和報復,一來是回擊對美國連續3次拒絕簽證的行為;二來可以給美國一定的壓力,讓美國人儘快繳納拖欠的11.2億美元聯合國會費;三來可以在國際上樹立俄羅斯敢講正義的良好形象和外交能力。說到底,這就是俄羅斯的一種外交策略和手段而已。


潤友


一句話,中國不會支持的,中國不會因此而得罪美國,中國也會因此而做調解工作,會敦促美國補交聯合國會費,同時也會勸解國際社會理解和寬容美國一些時間!中國這樣做,完全是為了聯合國的合理存在發揮著建設性作用,也是為了世界各國的和平共處做出的偉大貢獻!

我們中國希望美國能夠理解世界各國的普遍心聲,儘快補交聯合國會費,共同與世界各國一起承擔好國際責任,共同為世界和平而努力奮鬥!

同時我們也希望國際社會多給美國一點時間和理解,共同促進國際社會的共同繁榮穩定!為聯合國能夠發揮更大的做責任而團結發展!

中國作為一個聯合國常任理事國,也是一個世界地區性大國,有著義不容辭的責任和義務!我們本著聯合國的宗旨和實質,做著我們中國應該做的努力和貢獻,同時我們中國也願意在聯合國的框架內加強與世界各國的平等友好關係,為人類社會的發展進步做出貢獻!

中國政府和中國人民希望聯合國未來發揮出更大更好更有益於人類發展的宏偉事業來,造福世界各國人民,平等友好相處,讓世界和平的曙光永遠照耀全人類!


還我大國版圖


俄羅斯提議聯合國總部搬出美國,主要的理由就是,第一,美國長期欠費,第二,美國濫用簽證權。而事實上,聯合國任何提議,基本上都是在“五常”機制下進行表決——美俄中英法,從這個二戰後形成的“五常”機制來看,美,英法三國,天然是美國的堅定盟友。事實上等同於美國擁有“一票否決權”。

從近期美歐關係來看,的確在伊核協議,在東烏問題,以及在美歐貿易爭端上,德法英都對美國有很大的反彈,但是,從歐美的本質來看,內部矛盾長期存在並不影響“一致對外”——俄羅斯和東方大國。畢竟,在國家安全保障能力上,歐洲基本上離不開美國這個帶頭大哥。

作為“搬出”美國的提案,可以肯定的是,中方必然是“棄權票”——基本毫無懸念,一來,是否搬出美國對於中方來說本不是什麼本質和原則問題,其次,在zm雙方達成初步協議的環境下,犯不著為了非原則性問題去自己找麻煩。

那麼,英國和法國呢,目前,是否搬出美國,並不會給他們帶來實際的好處,搬出也是搬去日內瓦等第三方,還徒勞增添搬遷的一系列費用,必然要大家分攤。因此,大概率英法會投反對票。

而作為美國必然投反對票,加上英法,三票,中方棄權,只剩俄羅斯一票,完全就是一個“口頭提案”而已。

事實上的“五常”機制,因為中方總是投“棄權票”,事實上等於永遠或者多數是3:1的五常機制,因此,任何提議得不到美方的支持事實上都是口水和徒勞。而沒有任何實際意義!


屠龍刀fei0598


如果說這件事情是真的,也難怪俄羅斯會提出把聯合國遷出美國的提議。原因很簡單,美國仗著聯合國在美國的優勢,曾經多次拒絕他國前往聯合國開會的簽證。

為什麼這麼說呢?正如我們所瞭解到的,聯合國總部在美國。每次碰到開會,世界各國都會前往美國。然而從一個國家遷往另一個國家,必須要通過簽證,否則就是非法入境。

按照常理來說,聯合國作為一個世界性的組織。只要成員過來開會,任何國家都不可以拒絕。但是美國不一樣,你想來開會是吧?我不給你簽證,看你怎麼過來。

在今年的9月份,有一場聯大既定會議。但是在會議之前,美國拒絕了俄羅斯10名議員的簽證,導致這10人缺席聯大紀念會議。對此,美國給出的解釋是發放簽證出現了技術問題。這種蹩腳的理由,誰會相信呢?

而在另外一方面,美國與伊朗之間的矛盾世人皆知。為了打壓伊朗,在最近一次的聯大會議上,美國也拒絕了伊朗的簽證。在多方交涉之下,只給了伊朗總統和外交部部長的簽證。

美國的這一做法實在是小人之心。為此,也就有越來越多的呼聲說要把聯合國搬出美國。比如說搬到一些中立國家,以免再出現之前拒絕頒發簽證的事情。


騷操作還不止這些,美國不僅拒絕頒發簽證,而且還不交會費。雖然美國是聯合國最大的會費承擔國,承擔數額高達22%。但是承擔再高有什麼用?美國根本不交。

從1986年開始,每年碰到交會費的時候,美國總是交不齊或者拖欠。如今到了2019年,全世界60多個國家總共欠聯合國大約13億美元的會費,其中美國欠10個多億。

美國為什麼不交會費?難道拿不出這些錢嗎?其實並非如此,而是想通過拒絕交納會費的方式,來抵制聯合國的一些決定。雖然聯合國是由美國牽頭創建,但是這麼多年過去了,美國的影響力越來越低。

如今到了2019年,美國似乎把控不住聯合國的絕對話語權了。這就造成在日常開會的時候,經常會出現一些不符合自己願望的結果出現。

怎麼辦?那就去制裁他。想來想去,最合適的辦法就是拒絕交納會費。由於美國拒絕繳納會費,聯合國現任秘書長髮文稱,如果再不繳納會費,截止到本月月底,將會花光所有預算。同時,美國還認為自己繳納會費額度太高,希望能夠減低佔比。為了達到這一目的,美國通過退組織的方法來實現。比如說美國就退出了聯合國教科文組織以及聯合國人權理事會。

為什麼要退出這兩個組織呢?因為這兩個組織的用處不是特別大,但是正是這兩個組織的存在,讓美國需要承擔非常大一部分的會費。

面對如此一個無賴,確實應該把聯合國搬出美國。有人說希望把聯合國搬到中國,對於這個提議,我認為不合理。

根據國際法規定,聯合國署的地方屬於國際領土,其他人無權干涉。也就是說就算搬到中國,對我們中國的提升不大。而且搬到中國之後,中國需要交納會費的份額更高了,得不償失。

另外聯合國本來是一個處理國際事務的組織,既然處理的是國際事務,必然會出現相對“不公平”的地方。怎麼解決?鬧唄!因此聯合國來到中國,將會加大外籍人員出入境的壓力。

另外最關鍵的是,如果搬到中國,放到哪個地區?以現在的情況來看,不管搬到哪個地區,都將會再一次拉動該地區的房價。


但是至於這次把聯合國頒出美國的提案,我個人認為無法通過。因為雖然美國不想繳納會費,但是這只是一種制裁方式罷了。

說到底,美國還是想牢牢控制住聯合國的話語權,自然不想把它搬出去了。畢竟時不時的拒發籤證,也能達到一定的目的。


史之策


最近俄羅斯居然真的要求聯合國裁軍和國際安全委員會從紐約搬到維也納或日內瓦,而且還上交了一份提案,最後會在聯合國進行表決,事情的起因是聯合國大會期間,美國拒絕為俄羅斯,委內瑞拉和伊朗的很多代表發籤證,導致很多人都不能參加聯合國大會。聯合國大會成了美國的一言堂,況且聯合國秘書長古特雷斯表示,由於美國等國拖欠了幾十億美元的聯合國會費,導致聯合國現在已經運營不下去,面臨著關門的局面。所以俄羅斯在這個關鍵點上提交了這份提案。值得注意的是所謂的裁軍和國際安全委員會是不是變換住址,常任理事國並沒有否決權,只要聯合國大會投票通過就可以搬離美國。

聯合國在世界範圍內有很多個總部,當然紐約聯合國總部是最大的一個,另外在維也納和日內瓦還有非洲的內羅畢也設有三個總部。如果這個機構真的搬遷到了別的地方,對美國來說是一個不小的打擊。不過這個機構確實也應該搬遷,因為美國首先退出了中導條約,已經不執行裁軍協定了,而且美國的軍費這幾年開始大漲。所以俄羅斯提出的這個建議也是非常正確的,估計會得到相當一部分國家的支持,現在美國對歐洲開始加徵關稅,也惹怒了歐洲各個國家。所以這次投票很可能會通過,首先支持這個決議的肯定是歐洲各國,因為美國退出中導條約,最害怕的就是歐洲國家,因為一旦美國和俄羅斯爭雄。倒黴的必定是英國,法國和德國,所以每次美國退群就會遭到西方國家的聯合抵制。

現在俄羅斯採取一種非常特別的方式對付美國,那就是抽絲剝繭,一點兒一點兒的把聯合國抽出美國,可能一下子把聯合國搬出美國,世界上各個國家都接受不了,但是把聯合國最重要的部門都搬出美國這種方法還是很高明的。有給美國一些非常不重要,但又花錢很多的部門,讓美國有苦說不出來,還表現出一種強橫的姿態。可以說這種手法非常高招,現在在國際博弈中普京所表現出來的戰略和政治手腕,以及對態式的洞悉能力,遠遠超出大多數國家的領導人。執政多年的普京能夠在瞬息之間抓住戰機,獲得翻盤式勝利,這可能是由於普京出身於特工系統的原因洞察能力非常之強。


江淮聖手


俄羅斯對美國的反擊來了!在聯合國大會期間,美國拒絕向俄羅斯代表團18名成員發放簽證。當時,俄羅斯外交部長拉夫羅夫曾表示將會給美國意想不到的“驚喜”。現如今,俄羅斯的給美國的“驚喜”來了,那就是提議將聯合國總部部分搬出美國。俄羅斯常駐聯合國日內瓦辦事處副代表安德烈·別洛烏索夫擬定了一份文件草案,提議將聯合國大會裁軍與國際安全第一委員會的工作從紐約移至日內瓦或維也納!



聯合國總部位於美國紐約,還有駐歐洲代表處,位於瑞士日內瓦。聯合國一共有有六大機構組成,分別是聯合國大會、安全事務委員會、經濟及社會事務委員會、託管事務委員會、秘書處及國際法院。除了國際法院位於荷蘭海牙以外,其他五大機構都位於美國紐約。聯合國從建立之日起,就位於美國,已經有70多年。聯合國作為第二次世界大戰戰勝國共同決議成立的國際機構,是美國人所設計,也代表著美國的世界霸權。除非國際形勢發生翻天覆地的變化,否則聯合國不太可能搬出美國。



9月23日,聯合國大會正式召開,本來這是一件政治大事,193個聯合國成員國與2個觀察員國,都會派遣代表團參加。但美國卻做出了令俄羅斯人不能容忍的“騷操作”,以技術故障為理由,拒籤10名俄羅斯代表團成員入境美國。聯合國總部位於美國紐約,拒發美國簽證,不就等於失去參加聯合國大會的機會嗎?在聯合國大會期間,俄羅斯外交部長拉夫羅夫諷刺美國,稱感謝美國讓他參加聯合國大會。不僅僅是俄羅斯,伊朗代表團也被拒籤多人,甚至伊朗總統魯哈尼與外交部長扎裡夫都差一點拒籤。


拉夫羅夫

根據俄羅斯駐聯合國歐洲辦事處代表別洛烏索夫的說法,俄羅斯的提案在17日提交了聯合國大會審議,並將在11月進行表決。俄羅斯也不是提議將整個聯合國總部搬遷出美國,而是將聯合國大會第一委員會搬出美國!聯合國大會第一委員會主要負責處理裁軍、威脅和平的國際挑戰等國際安全事務,重要性不言而喻。如果真的在聯合國大會中表決通過,聯合國大會第一委員會搬出美國,這無疑將是美國一次重大的外交失敗。不過,這種可能性也不大。畢竟,美國的盟友還是多於俄羅斯。



歡迎大家討論,你認為聯合國大會第一委員會能不能搬出美國?


美國觀察室


別亂扯了。

聯合國一開始就是美國主導下成立的,多年前:美蘇兩個超級大國,能分兩極。現在只有美國一國獨大!

在世界上,美國的小弟兄們眾多,除了俄羅斯發聲和美國對一下,你聽過那個國家公開和美國對抗。

中國一建國就確定了,堅持不接盟的五項國際原則,試想一下,聯合國總部搬家,那個國家能號令天下?

聯合國召開大會,美國不給俄羅斯簽字,俄羅斯就無法到聯合國開會。這樣的事情俄羅斯還不是幹登眼。





分享到:


相關文章: