美軍“少爺兵”這個外號怎麼來的，美軍真的都是“少爺兵”嗎？

李三萬

摘要：對於美軍，很多人都認為是沉湎享樂怕苦怕累貪生怕死的“少爺兵”，那麼這個外號怎麼來的，美軍真的都是“少爺兵”嗎？

對於美軍，很多人都認為是沉湎享樂怕苦怕累貪生怕死的“少爺兵”，那麼這個外號怎麼來的，美軍真的都是“少爺兵”嗎？

一般人以為美國“少爺兵”這個外號，起源於抗美援朝時期的宣傳，其實不是的，真正最早進行這樣宣傳的是二戰時的日本。歐洲國家，包括德國，蘇聯，對美軍的後勤補給能力之強都是非常眼紅，嫉妒羨慕恨。不過他們對於美軍士兵的能力，基本還是可以做到相對客觀的專業評價。同樣作為西方國家，他們對美國軍人的生活方式，自然也能理解。對美國的瞭解更多一些，就德軍而言，在戰爭初期，他們的後勤保障也不錯，雖然沒有後來美國這樣誇張，在發達的歐洲國家裡也當得起老大了，正如後來蘇軍反攻進入德國本土後，蘇軍士兵們進入普通德國人家庭時，很不理解德國德國人已經很富裕了，幹嗎還要來進攻蘇聯？

而德國軍隊裡，很多軍官都是地道傳統的貴族出身，他們認可美國的富裕，但是不可能把落魄到新大陸去混的人的後裔當少爺。東方世界不同，我們國家真正從大眾層面瞭解美國社會，理解他們的生活方式，要到改革開放之後。日本的社會精英層面，二戰時期已經對美國社會有了一些瞭解，但是隻是初步瞭解，更談不上理解，普通大眾層面對美國的廣泛瞭解，大概也要到抗美援朝爆發之後才行。在四十年代，五十年代的東亞，美國的富裕程度，以及美國士兵已然適應這種富裕的生活習慣，大概就如同我們的太爺爺輩，突然活過來，看到我們如今的消費習慣，必然會哀嘆自己生養了一幫敗家大少爺一樣。六十年代美國扶持南越，在南越使館僱傭的越南僱員月薪是五美元，而拿五美元月薪的越南人，當時在西貢的社會地位和消費能力就是今天我們說的“金領”。

那麼，美國士兵呢？

在二戰時期，普通的美軍士兵，正常的薪水再加上各種補貼，每個月拿到手的普遍超過三十五美元，那時候三十五美元購買力是相當強的，差不多值一兩黃金！部隊還還包吃包住，各種日常消費品都有配給，那種他們吃到吐，看見就想罵孃的斯帊姆午餐肉罐頭，在除了美國以外的幾乎所有國家，都是一頓大餐！就連後來當上英國首相的鐵女人撒切爾夫人，都對當年吃過的一頓斯帊姆午餐肉罐頭念念不忘。

別說當時，就是今天就是現在，仍舊有很多人難以相信習慣如此奢侈享樂生活的人，會跟艱苦了半輩子的自己一樣，勇於戰鬥，敢於犧牲。

高消費，高水平的生活方式，令人震撼，卻掩蓋了美軍士兵充足營養餵養出的強壯身體，先進科學的訓練體系培養出的專業技能。美國曆來有自己修車蓋房子的傳統，普遍動手能力較強，社會風氣也歷來尚武，崇拜英雄硬漢，就是真正的富豪大少爺，也大多喜歡一些高風險的極限運動，跟東方人頭腦裡那個地主家傻兒子完全不是一回事。

最初宣傳美國兵宣傳成“怕死膽小，自私自利，貪圖享樂的少爺兵”，這是二戰時期日本人的傑作。

在戰前，日本人將美國人當做假想敵，民間叫做“米利堅”。而“米”是日本人每天都要吃的東西，意思要把美國人吃掉。同時宣揚中國人是低能懦弱一樣，日本人也對美國人進行汙化宣傳，以塑造國民心理上對於潛在敵人的優勢，樹立必勝信心。

但只要去過美國的日本人，包括曾經在美國留學工作經歷的山本五十六 ，都對這種宣傳嗤之以鼻。

美國人不是膽小鬼，也沒有膽小的歷史。從第一次世界大戰開始，哪次戰爭美國認過慫？就連古巴導彈危急，直接要和蘇聯開打核戰爭，美國都沒退讓，還是所謂戰鬥民族倒先服軟了。

實際上，最初的美國人，恰恰是天生的冒險家和探險家。他們從歐洲千里迢迢移民到一片荒蕪的美洲大陸，這本身就需要很大勇氣。

在開拓美國的時期，美國人都是極為尚武的。他們基本是拿著鋤頭耕地的時候，身上就揹著槍，隨時準備對付野獸、匪盜和印第安人。尤其是開拓西部的那些美國人，如果不尚武不勇敢，怕是早就精神崩潰了，因為他們隨時可能被襲擊，隨時要準備戰鬥。經常有移民家庭甚至村子，突然就整體失蹤，不是被印第安人殺光，就是被白人強盜洗劫。

隨後的獨立戰爭，南北戰爭、第一次世界大戰，美軍都是很善戰的部隊。甚至可以說，美軍自建立以來，很少打敗仗，而且面對的都是英、法、德這種強敵。

要是這樣的軍隊是一支由膽小、懦弱、貪圖享樂的“少爺”組成的，怎麼可能連續獲勝呢？

另外，所有人都知道德國人，或者說日耳曼人很尚武。而美國白人移民中，相當一部分是德國後裔，具有尚武的日耳曼血統。像二戰時美軍的艾森豪威爾、尼米茲、哈爾西、斯普魯恩斯等，看看這些姓氏就知道都是德國後裔。時至今日，美國的白人仍然有百分之二十是德國後裔。有著祖先的這些尚武血統，似乎不可能太懦弱。

到了二戰期間，美軍也是相當英勇頑強的。

舉一個例子。中途島戰役，在美軍航母發現日本航母時，雙方距離還很遠，超過了美軍艦載機的航程。當時如果美軍發動進攻，就意味著很多飛機可能回不到航母上。但如果不發動進攻，誰都知道航母是進攻的武器，防禦力很弱，誰先攻擊誰就贏了七八成。於是，最終美國飛行員是冒著不能返航的危險，盡數起飛。

結果美軍一戰擊沉日軍四艘航母，但美軍飛行員損失比日軍更為嚴重。日軍四艘航母被炸沉，損失飛行員110人。而美軍則損失飛行員210人，幾乎是日軍的一倍。損失為什麼這麼大，其中一部分就是沒有能夠回到航母，迫降在海上。當時已經是夜晚，一些飛行員就此失蹤了。

大家知道，各國飛行員都是國家的精英。以美國飛行員為例，不但要身體極好，也要有極強的思維能力，算得上是百裡挑一。而艦載機飛行員比普通飛行員要求更高，常規訓練就要3年時間，算得上千裡挑一。這些人都是社會精英，說通俗點命都是很值錢的。然而，為了能夠打垮日寇，這些美軍飛行員表現了大無畏精神，是絕對不亞於什麼武士道的。

二戰中，美軍打過很多艱苦無比又血腥無比的戰役，比如瓜島戰役、塞班島戰役、硫磺島島戰役、沖繩戰役等。面對瘋狂日軍的拼死頑抗，甚至自殺性攻擊，有時候是一米米的前進，但美軍最終都能經過苦戰奪取勝利。

大家看看我們當年打日軍是什麼樣子，死了多少人？美軍能把日軍打的土崩瓦解，你說美軍膽小懦弱，豈不是笑話。

至於美國兵喜歡享受，這當然不假。其實，請問哪個國家的年輕人不喜歡享受，誰願意天生吃苦？就美國社會來說，經濟高度發達，社會開放，年輕人生活優越，喜歡安逸，這也沒有什麼問題。

其實，二戰中，德軍、美軍、英軍的待遇都是很高的。就吃飯來說，這三支軍隊絕對是頓頓有肉，其中以美軍供應最好，著名的C戰鬥口糧有很多種肉類食物的組合。

同時，大家的觀念不同。其實即便是日軍高層也認為，軍人的待遇絕對不能低於普通老百姓。二戰中，即便條件較差的日軍供應也是很好的。日軍雖不是頓頓吃肉，但天天能夠吃肉，以牛肉罐頭為主。

日軍尚且如此，國力更強的美軍自然更好了。反正國家有的是錢，軍人想怎麼吃就怎麼吃，什麼都有。這在美國人來看，是天經地義的事情。一個公民為國家連命都不要了，難道國家不該給他衣食住行上不低於平民的待遇嗎？如果軍隊不能善待士兵，士兵怎麼可能去好好作戰？

電影《坦克大決戰》中，德軍上校海斯勒就被繳獲美軍的一個巧克力蛋糕所震驚。因為這個蛋糕是當天從美國本土，空運到法國的。這說明，美國人擁有強大的後勤能力，而且非常重視士兵供應。所以，海斯勒知道這仗德國必輸無疑了。

美國兵絕不是沉湎享樂怕苦怕累貪生怕死的“少爺兵”，如果到了今天還是這種觀點，那麼就是自己在忽悠自己，最終也只會吞下自己編造的苦果。