柒火

日本現在的加班文化基本上是磨洋工文化。而且年輕人也不願意磨了。至於韓國，第一隻有半壁江山，國防壓力大。其次韓國首都首爾佔有資源比重過大。任何國家的大都市漂壓力都大。

北漂叔叔

以上是世界各國工作時間對比，日本處於中等偏下，而韓國則處於高位，遠遠超過德國、法國等西歐國家，韓國在2018年人均GDP突破3萬美元大關，在人口數量超過5000萬的國家當中，只有美國、英國、德國、意大利、法國和日本做到了，可以說韓國經濟水平已經達到新的高度。但是韓國人的累也是出了名的，而且生活水平也遠不如西歐北歐國家。

人均3萬美元的人均GDP，無論如何生活水平都應該相當高才對，之所以會像現在這麼累，財富分配是重要因素。

韓國國內有幾家聞名遐邇的大公司，比如三星、現代、LG和樂天，大財閥壟斷了韓國的多數資源，給普通人剩下的機會並不多，對於韓國的高中生來說，想要獲得一份好的前途，必須要考入韓國前十的大學，然後才有機會進入三星等大企業，否則前途堪憂。韓國學生放學之後立刻進入各種補習班，長期1點以後睡覺，白天靠咖啡維持精神，韓國學生是少數比中國學生還累的。

與之對應的是，歐洲國家的工作機會多，而且財富也沒有完全被大財閥所壟斷，歐洲國家擁有反壟斷法，不會讓一個企業像三星一樣一家獨大，三星倒了韓國會破產，但是奔馳寶馬倒了，德國還是從前的德國，只會略微受到影響。

日韓生活壓力大另一點則是制度問題，日本之前曾發生過公司上級把員工按到火鍋裡的事件，這麼員工直到3年之後才敢起訴。

日韓深受儒家文化影響，具有很強的上下級關係，對底層的保護嚴重不足，如果這件事發生在歐洲，簡直是不可想象的，因為歐洲國家的法院是中立的，而且工會也是一把巨大的保護傘，比如德國工會此前與公司進行談判，把工作時間縮短到28個小時每週，同時上調工資，坑害員工，工會第一個不答應。

日本文化當中對於員工更多的是限制，日本實行終身僱傭制，工資和福利待遇與工作時間等掛鉤，如果辭職，換一家公司，意味著此前所有的一切都要清零，而且還會遭到嘲笑。

在經濟模式方面，歐美國家佔據了製造業頂端，韓國日本雖然也在同一等級，但是由於起步較晚，所以必須付出更多的精力，韓國日本在某些方面處於領先地位，但是並非面面俱到，僅有的大公司也養不起全國人，所以只能拼命工作。

歐洲國家站在製造業上游，依靠高科技產品，所以能夠獲取更多的利益，而法國等一些奢侈品公司，靠的是品牌的價值，利潤率更高。韓國財閥壟斷，日本老齡化少子化嚴重，兩個國家的情況很難發生根本性變化。

視野新觀

日本是真的發達國家，韓國是假的發達國家，這一點從近期日本製裁韓國就可以發現，韓國在日本的經濟制裁之下幾乎沒有任何還手之力，這就是典型的虛假繁榮，有點像土豪暴發戶的感覺，比如，同樣百萬富翁有人是穩穩當當賺一百萬，而有些人只是得益於豬肉漲價了，前者是實力，後者是運氣，當然部分歐洲發達國家也是這種情況的虛假繁榮。現在全球公認的發達國家實際上只有德美日英法五國，因為這五個國家有自己完整的工業體系，一個產業虧了，可以從另外一個產業補回來。

至於說日本人活得累，實際上只能說日本的基本生活物資真的很匱乏，他們人均資源佔有率非常低，可能只有我們的五分之一，這使得他們不得不拼命賺錢才能獲得最基本的生存資料。這個問題在德國也有存在，德國人的生活也沒有那麼輕鬆，因為他們的農業產品以及資源都很缺，必須依賴於進口，基礎生活物資都很貴。

其次，工業國家還有一個共同特點那就是資本市場，資本家市場有個問題就是最大限度壓榨僱員，把他們的勞動力使用到極限，日本是一個高度資本主義社會，日本人都是資本家的僱員，老闆讓他們幹啥他們就得幹啥。

優己

日本和德國靠的是技術，靠的是服務，所以他們相對於英美法是比較辛苦的！！法國和英國在二戰前都有大片的殖民地，他們玩的是高端的，國內的大公司控制了以前殖民地的能源型行業！他們可以吃老本，是人家父輩打拼的，而且去看看非洲國家的通信 能源 電力 都是哪些國家在控制，法語非洲大部分是法國公司，英語非洲大部分是英國公司！南美洲經常說是美國的後院，不太理解 這些國家的能源通信 電力大部分是美國在控制！在這些國家哪個執政黨不聽話，敢威脅到英美法公司的利益，就扶持反對派搞你下臺！現代社會你哪一天離開得了電 油 通信？利潤都讓人家賺了，他們能不高福利嗎？你可以想象一下如果你交的每度電費裡有一毛錢是被別的國家拿走別的國家應該富成是什麼樣？美國打壓華為，也是為了不讓咱們有高科技行業，最主要的也是會搶佔他們的市場份額，現在世界上哪個人可以離開通信？每天不要貢獻幾塊錢？如果是用的華為公司的產品，不說前期投資了，後期維護，設備的更新，可以養活多少國內的企業？可以帶動多少行業？人家賺的是高端的，不管你這個國家怎麼亂，只要把這些交給他們就可以了！

_珍惜愛你的人_

發達國家都有一個特徵，那就是政府擁有財產少，國家財富大部分控制在財團手裡。

日本和韓國的發達同樣也是財團支撐起來的，但日本和韓國的情況不同。

韓國的財團沒有獨立性，很多財團背後有西方人的影子，表面上是韓國財團，但是西方財團對韓國財團的的控制性太強。簡單的理解就是韓國財團大部分是西方扶持起來的，很多大公司都有西方財團的注資。

西方靠操控韓國財團來操控韓國政治，所以韓國有一個怪像，就是沒一任前總統都被打倒。這是韓國本土財團和西方控制財團背後較量的結果，相互碾壓。

日本的情況的更復雜，政治被西方控制，財團無法發力。

西方通過政治因素限制日本財團的發展，雖然到達發達國家階段，政治勢力和財政勢力的平衡，兩者持入相互僵持的狀態。

這兩個國家人民生活普遍壓力大，那是這兩個國家有一部分資源要拿出配合西方國家使用。政府本身就沒有什麼資產，每年收到的稅收，還要拿一部分出來，供美國使用，導致國民分配的來的資源減少。這是日本和韓國一些普通民眾生活壓力的大的原因。

這兩個國家每年除了負擔美國駐軍的費用之外，還要響應美國的號召，讓你捐款就捐款，你讓配合制裁就就制裁誰，這樣的行為都讓這兩個國家蒙受巨大的損失。

簡單的理解就是每年都有部財政源額外使用，而本身的財政支出又不能減少。可以說韓國和日本每年都要有額外支出，而這些支出都是由國民負擔。

相對於西方國家，日本和韓國單在軍費上就多了一層。

一號風手

相比於歐美國家，日韓兩國老百姓的工作確實要累一些，作為後起之秀，這兩個國家的財富積累遠不及歐美，但是作為發達國家，日韓的生活水平已經很不錯了

首先要說明一點，韓國和日本一樣，都是發達國家。很多至今都看不起韓國，認為南韓只是個偽發達國家，但是僅僅據我個人的親自感覺，韓國人的收入水平絕對符合發達國家的身份了。

據韓國政府2018年公佈的數據，韓國本科大學生的首份工作的平均月薪大約在12000-15000RMB，這個收入放到國內應該算是挺不錯了。雖然12000-15000RMB的收入在北上廣深這四個一線城市也是很普遍，但要知道這是韓國大學生剛剛畢業的平均收入！這個水平北上廣深也暫時達不到。

而根據國際貨幣基金組織的數據，韓國的人均年收入約合22萬RMB，差不多一個月小兩萬塊錢，如此收入，難道還算不上發達國家嘛？（首爾街景）

當然，也有許多人會抬槓說韓國的物價高，但其實相比於韓國人的收入而言，韓國的物價還是可以承受的。長期以來網上都盛傳韓國人吃不起牛肉，在許多文章中甚至帶有譏諷性的語言去嘲笑韓國，可真實的情況是韓國人的人均牛肉消費量遠高於中國。

其實韓國進口牛肉的價格並不高，約合50-60RMB一公斤，這個價格跟國內沒啥區別，甚至還要比國內便宜。在韓國僅僅是本國生產的牛肉價格高，因為為了扶植本國農業和畜牧業，韓國政府一直宣傳“身土不二”的理念，韓國國民認為本國生產的韓牛最適合韓國人食用，因此韓牛價格確實很高，並且韓牛也確實好吃。

但是吃不起韓牛不等於吃不起進口牛，2018年韓國人均牛肉消費量超過37公斤，說韓國人吃不起牛肉兼職就是笑談。今天的韓國無論從哪個角度來看都是妥妥的發達國家。

至於日本就更不用說了，作為亞洲第一個發達國家，日本現在可以算得上是老牌發達國家，2018年人均GDP為39287美元，在亞洲也是絕對的一流水平。

可是相較於歐美國家，日韓兩國老百姓的工作強度似乎要大上很多，其中韓國人的生活壓力更大一些。與中國 一樣，韓國人從小就面臨著極大地升學壓力，韓國的考高激烈程度絲毫不亞於中國，這在發達國家中式非常少見的。

而在進入工作以後，日韓兩國上班族都會面臨加班問題，這與歐美極為不同，尤其是在西歐，週末和節假日大家是肯定不上班的，甚至連加油站都不上班。

以法國為例，法國法定的工作時間是每週35個小時，也就是每天七小時，並且法國的節假日非常多，全年差不多有150天都在放假，法國人的生活明顯要比日韓舒適很多。

對此有人分析是因為日韓處於國際貿易鏈的低端，在國際貿易中拿到的利潤很少，屬於打工仔。但這種說法根本站不住腳。

其實在各國的產業分類中，日韓的地位並不低，屬於世界產業鏈的上游供貨商，特備是日本，把握著許多工業鏈條的源頭，穩穩地佔據食物鏈的頂端，不存在日本給其他國家打工的情況，而韓國的地位雖然不及日本，但也要比西班牙、葡萄牙、荷蘭、比利時這些國家強很多。

不過就算是西班牙這樣的末流西方發達國家，他們國民的生活水平也照舊比韓國、日本悠閒很多很多，這就是一種文化造成的。

說實話，西歐、北美、澳洲、新西蘭這些地方的自然環境要比東亞地區好一點（東亞地區的環境也很不錯，大家不要妄自菲薄，跟中亞和中東的大沙漠比比，咱這就是天堂）。

以韓國為例，全國到處都是山地，連一塊像樣的平原都沒有，耕地面積非常稀少，即便到了科技如此發達的今天，韓國農產品依舊不能自給自足，在古代更是吃不飽肚子！

強大的生存壓力讓東亞民族更懂得進取和勤奮，毋容置疑，東亞的中日韓三個民族是世界上最勤勞的民族，這個是歷史文化所決定的。而在二戰後，日本和韓國也是通過自己的努力，逐步成長為發達國家的。

對比一下，西班牙人過得雖然比日韓輕鬆，但西班牙經濟可是早就被日韓超越了，西班牙人的生活水平不及日韓，今天的西班牙甚至連G20都沒擠進去。至於英法德這些老牌資本主義國家，這些國家是有家底在，並且生活質量也沒有超越日韓太多。
（東京）

需要指出的是，正是如此勤奮的工作才成就了今天日韓的地位，像是菲律賓那樣能躺著絕不坐著，能坐著絕不站著的懶國，一萬年也變不成發達國家，有口飯吃就滿足了，英法美德也是在經歷了苦日子之後，才苦盡甘來的。

而且日韓兩國雖然比不上歐美輕鬆，但也不是很糟糕。除非是一些很繁華的地段 ，否則在週末和節假日，日韓的大部分商業場所都是不營業的，他們到了週末也是休息，享受生活。

千佛山車神

不只是日本和韓國，只要是受儒家文化影響的地區，人們生活和工作普遍較累。這些地區包括東亞的韓國、日本、中國、朝鮮，以及港澳臺地區，東南亞的新加坡、越南。

中國大陸、朝鮮、越南這些發展中國家生活累一點，很容易理解，因為當地經濟不發達，一個人要想獲得較好的社會地位和富裕的生活水平，當然需要辛勤的付出。為什麼像日本韓國還有港澳臺地區這些發達的地方，人們也是那麼勤勞那麼累呢？

和歐洲國家相比，日本、韓國、我國港澳臺地區的經濟發展水平並不會差。像南歐一些國家，他們的人均GDP也不過是3萬美元，有的還不及3萬美元，而日本、韓國以及我國香港澳門都達到或者超過了這個水平。

你看南歐的人多會享受生活，每週工作時間只有30多個小時，週末就去沙灘上曬太陽，或者去外地旅遊。韓國、日本、香港的居民每天都是行色匆匆，晚上加班到深夜，週末要把時間放在工作上。我國大陸地區的就更不用說，很多工廠的工人一個月只休息兩天。有的工作幾十年，從來沒有去旅過遊。

為什麼這些受儒家文化影響的地區人們，包括歐美的華人（美地區的華人比當地人口工作的時間長得多，週末當地人開的店鋪大都會關門，而華人的店鋪依舊在經營），總是過得那麼辛苦，一刻也停不下來？

我認為最主要是受到了儒家文化的影響。這些地區的人從小就受到了儒家文化的薰陶。儒家文化追求的是什麼？修身、齊家、治國、平天下。最基礎的一步是修身。而在修身這個環節中，勤勞是最重要的一個特徵。從小到大，人們就受到了“少壯不努力，老大徒傷悲”、“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”、“黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲”、“不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香”等詩書的薰陶。

其二，儒家文化影響的地區，大部分都是人口稠密資源相對匱乏的地區。人口多，資源少現狀使得大部分人必須通過辛勤的付出才能獲得較好的生活水準。日本、韓國、臺灣、香港、新加坡是人口多而資源匱乏的地區。這樣的環境逼迫人們不得不努力，不得不勤勞。

第三，受儒家文化影響的人有一個特徵就是熱衷於積累和傳承財富，較少強調享受生活。而歐洲發達國家則不一樣，他們在積累財富的同時，特別強調要享受生活。上至總統下至百姓，都喜歡旅遊、沒事。而受儒家文化影響的地區，你看有多少政治人物會挪出時間去旅遊去逛逛，東亞哪個國家的政治領導人物不是忙的很？西方國家的政治人物經常看到他們外出旅遊的新聞。

財經知識局

因為我對韓國比較瞭解，所以目前以韓國為主來回答這個問題。

職場升值壓力大

韓國職場想要升職，不光是有工作年限的要求，還有升職考試，通過了才能升職，而且附加條件是每次升職都必須要英語成績，也是有硬性標準的。

職場加班嚴重

日韓的職場人加班強度高是全球都知道的，而且因為加班導致自殺的人也是特別多，在韓國有個不成文的規定，到了下班的點，上司沒下班，你就不能下班，你自己先走的話是不禮貌的，而且會讓上司對你的職場形象失望。

加班的話也會讓你的領導覺得你很刻苦，而且還能增加你的工資，所以很多人搜選擇加班。但是最近很多韓國大公司都有所改變，強制性要求下班，也就是在下班的時間點，強制關閉公司的電腦，讓職場人士下班回家。

職場的不固定性

韓國的職場不是終身固定的，很有可能因為效益不好裁員，這種比比皆是，要想避免這種結果就必須要給公司帶效益才行。這就是壓力的來源。

世界這點事

從經濟發展水平來說，日本、韓國已經進入世界最富裕國傢俱樂部，其人均GDP與歐洲國家相差無已，甚至比一些南歐國家還高。但是從幸福感、獲得感方面來說，歐洲人活得比較愜意、休閒，東亞人活的很累很辛苦。這裡不僅包括日韓，也包括中國等東亞國家。

聽說在歐洲國家，即便是個人開的超市，也都遵循朝九晚五制度，到時就關門，決不加班。中國人到那裡旅遊，發現晚上街買東西、就餐都很不方便。有些亞洲人到歐美之後，做生意搬東亞這一套，開門早，關門晚，引起當地人的強烈不滿，要求行政當局出面干預。歐美從平民到國家領導人，都很注意按時休假，注意運動，合理安排工作與閒暇時間。

日韓等東亞國家就是另一番景象了。大家都知道日本有過勞死之說，這在歐美是不可思議的，韓國工人也有許多拼命三郎的故事。對日韓民眾來說，不缺錢，缺享受。之所以出現這樣的差別，也是兩方面的原因。一是發展階段不同。日韓是二戰之後的追趕型國家，人家已經發達了，要想彎道超越，必須多付出，這是很自然的。二是文化不同。東亞人從小受的教育就是勤奮、吃苦，政府、民間都樹立這方面的典型。教育大家先苦後甜，導致有的人一輩子也沒嚐到甜是啥滋味。

但是，事情都得兩面看，正是有一代人的吃苦、奮鬥，創造經濟奇蹟，後輩人才能享受。同是東亞國家，為什麼日韓能發展起來，而有些國家依然如舊呢？馬來西亞總理馬哈蒂爾就要求馬來西亞要學習中國人的拼搏奮鬥精神；菲律賓總統杜特爾特也指出，菲律賓發展不起來，跟國民懶惰有關。以後不可能再有早期資本主義發展史上的剝削、掠奪現象。如果沒有一代人的付出，這個國家永遠立不起來。

同樣，中國能發展起來，改革開放後的第一代產業工人付出了慘重的代價和犧牲，背井離鄉，承受繁重的體力勞動而無怨無悔，是他們的血汗讓中國成為第二大經濟體。

歐洲現在面臨著經濟下滑停滯的局面，比較典型的如法國、意大利、希臘等，他們也在反思，高福利、低付出，坐吃山空，天上不會掉陷餅，上帝不會恩寵懶人，久而久之，經濟怎麼能搞上去？

胡家成hujc

日本和韓國屬於是在二戰結束之後才發展起來的發達國家，而北歐和西歐國家在二戰之前就已經是發達國家了。這早了就有早的優勢，能持續保持發達狀態這麼久，說明他們解決了很多社會問題。

日韓和歐洲的差別最主要的來自經濟結構的不同，無論是日本還是韓國，大家族大財團控制的巨型企業在它們的經濟中佔有非常重要的位置，這個就形成了嚴重的階級固化和利益固話，普通的日韓民眾只能依附於大財團生活，很難跨越和突破這個階層。

無法突破階級，就意味著如果你出生在一個工薪階層或者底層的話，你可能終生就在這個階層裡混，翻身的機會非常渺茫，翻身的難度相當大。這種生活最大的痛苦來自於沒有希望，只能在現狀下面長期重複，重複父輩的艱難生活。

但是相比之下，西歐和北歐國家這種情況就要好很多，當然突破階層仍然不容易，但是西歐和北歐在社會福利和心態方面，都比日韓民眾要好一些。所以同樣是沒有希望，但是他們的幸福感和痛苦程度就沒有那麼低。

日韓這兩個國家都很小，而且都是島國，各項資源比較緊張。人口過多地集中在比較發達的大城市裡，這就導致了在這些城市的生存競爭非常激烈，人們的壓力很大，再加上翻身的希望很小，所以日子就過得格外痛苦。

當然經濟條件並不是人感覺痛苦的唯一因素，如果心態好的話，即使經濟條件不好，也可能會有幸福感，這就是我們東亞人民文化所產生的負作用。東亞文化把一個人一生的地位，名譽，財富等看得比較重要，當苦苦掙扎奮鬥無法獲得這些東西的時候，內心就非常的失落。

西歐或者北歐在這個方面要輕鬆很多，他們的傳統文化裡沒有在這個角度給他們太多的壓力。富人有富人的活法，普通人有普通人的活法，窮人有窮人的活法，都是自己選擇的生活，沒必要為此痛苦。

關鍵字: 歐洲 壓力 韓國