qzuser21071219
客观回答，还是比较喜欢他，开创了视频评测数码产品吸粉的先河，老罗也是很棒的，输的是这个圈子，为什么，因为真实客观的评测没有金主支持，靠花自己钱，一般人能坚持一段初心，最后还是要迎合现状，老罗和自如都没错
业树晓先生
从此一战以后，两个人都走了下坡路。
从此发现王自如的膨胀和浮夸，买个奔驰秀来秀去，独享的moment太多，言语间都是久贫乍富的志得意满，令人作呕。
老罗呢，本来是靠人格魅力混的。失败的tnt，傻逼的聊天宝，一次次的透支着老罗的信用，就像狼来了一样，从老罗的第一次发布会就开始看，一直没有等到期待中的惊艳，而只是还可以。等到聊天宝这么low的应用出来，我再也不关注老罗的动态了。
后来小野电子烟出来了，宣传的很酷炫，而电子烟最重要的，实际上是烟油和味道，在很多测评中小野的味道都是最差的。
大力出奇记忆
王自如和罗永浩唾沫大战时，心疼王自如。但是之后发现，我的心疼是多余的。后来可能拿到了更多的赞助，王自如可能也考虑了更多未来的发展，所以慢慢的，原来那个公平公正客观的刘翔不见了。评测越来越浮夸，有些甚至一带而过。我也开始关注其他第三方的评测。后来开始炫跑车神马神马的，就更少的看ZEALER了。一直到后来出了十万人评测，就彻底把zealer移出我的收藏夹了。从此再不见！
咖啡kyoc
碰巧电脑里存放了当年的那场“对话”，碰巧前几天无聊时又看了一遍，很多人说对话中王自如被老罗质问时的无助、可怜以至于生了同情心，其实我觉得当时老罗要比王自如更无助，更可怜，老罗质问的很多测评点明显都是王自如机构的问题，拍摄角度的色差问题，背部材料防止热量往前传问题（王自如评测说成是导致热量只有一面散热，把实际目的功能说成是功能问题），国内业内色温标准问题等等，都显得王自如有恶意为之的嫌疑。老罗当时说过一句话：你是一个评测机构，说错了大不了道个歉，然后可以继续评测其他手机，我们是手机厂商，你（指王自如）的评测视频点击量几百万，对我们的影响那是巨大的（大意）。说那话时，老罗更显得无助和可怜。
老罗的失败很大程度是他性格造成的，当然，如果成功了，也是因为他这死性格，他敬仰乔布斯，碰巧乔布斯就是个偏执狂，所以老罗默认了自己偏执的性格，往往容易跟人杠，不愿意听从意见，后来搞TNT就是他固执的要做这个事，鸟巢发布会一结束，很多罗粉就预感到“锤子”这次玩大了，过于激进了，前途堪忧。后来的事实证明，TNT根本没人买单。老罗被说成是“精日”分子，老罗那张臭嘴也是忒臭了，老罗的本意是想解释自己不是“精日”，可事实被那不认错的臭嘴越描越黑，“精日”于国人来说是大忌，他都敢傲慢解释，也真是偏执得不知轻重。
王自如人品怎样，咱也没资格评价，但是他绝对是一个爱思考的人，我也不认可老罗说接受了投资就不公正的说法，只是王自如需要时间去纠正磨合，王自如一直在为zealer寻求收益点，一直在思考哪些模式哪些项目能给zealer带来资金流，他是愿意为了公司发展做出妥协的人，这是他跟老罗不一样的地方，以王自如的个人能力和处事的态度，不成功是很难的，谁都挡不住。
但是从情感上来说，这个社会真的很希望老罗这样三观正的人能成功，别说他“精日”这事来反驳，汶川地震第一批赈灾捐助深入现场救援的人里，老罗就在其中，比央视记者还早进去，有见过“精日”这么正能量的吗？老罗的T1供货不足，延迟了发货，主动给每个顾客返1000多现金到账，主动到税局去为公司的某项收入交税，税局说我们没有这项收入的缴税先例，要讨论，你见过这么二的主动去给国家交钱的“精日”吗？
老罗和王自如，如果生活中要选择做朋友，说实话，老罗估计是不大会有朋友的，王自如倒会成为很多人的朋友。
五月五养习坊
可能有些人还不太清楚老罗找王自如上优酷对质的原因，事情经过其实很简单；当时锤子的T1发布前，老罗曾经向王自如的zearel付费咨询过，老罗针对某些关键问题经过zealer的再三确认后才将手机正式发布。没想到，在T1发布之后，王自如竟然在自己的测评视频中称T1算不上“东半球最好用”的手机，列举了很多T1的问题，这其中就包括此前咨询过的问题。老罗看过测评后，瞬间感觉自己被骗了，这一下就把老罗给惹毛了；于是，2014年8月12日，老罗在微博上约王自如上优酷做现场直播节目并当面对质，而王自如也应战了。
那一场论战我看完了，从全程来看，老罗的气势完爆王自如；这也正常，老罗是何等厉害的人，之前方舟子见到他都避而不见。单从辩论角度看，王自如完败；辩论过后王自如自己也承认吵不过老罗，但仍然保留自己的观点。
现在再去讨论辩论的具体细节意义不大了，总的来说，老罗针对zealer提出的很多问题都确实是存在的，而王自如点出T1的某些问题也是客观存在的。他们都是站在自己的立场上表达自己的观点，没有谁对谁错。
辩论对于王自如的影响
其实那场论战对于王自如来说是一次不小的成长，而这个帮助他成长的人正是老罗；说实话，王自如应该感谢老罗。
在辩论中，老罗指出了zealer在寻求商业发展的过程中犯错了。比如，老罗说zealer不能称自己是“独立、客观、第三方”，因为zealer拿到的投资都是手机厂商的钱，虽然这一点王自如本人并不认同，但事实上zealer确实没有资格这么说；另外，老罗指出zealer当时的二手维修等服务的零配件来源不明，王自如不能说自己的配件的原装，也没有问题...
事实上，后来王自如认识到了自己的错误，并在2014年9月1日通过微博和视频向其用户和支持者们道歉，他对罗永浩此前在辩论中反驳的锤子T1视频测评中出现的各种错误以及老罗曝光的公司运营问题表达了歉意，并表示将停止厂商咨询服务，以及将继续通过合法渠道采购维修配件。
王自如以及zealer现状
经过那次辩论之后，王自如变得成熟多了；至少在发布手机测评视频前自己都会亲自审查，力求不出现低级错误。
随着智能手机同质化现象越发严重，zealer光靠测评手机已经没有办法持续了，王自如自己也深刻知道这一点。于是他把zealer的定位改了，将zealer打造成一个科技站；视野不再局限于手机，汽车、智能家居、耳机...只要和科技相关的无所不谈。从目前的情况来看，zealer的情况还是不错的，十万人俱乐部得到了大量粉丝的支持；前段时间还宣布zealer已经盈利，开始走向正轨。
总的来说，这场论战，王自如输了辩论，赢得成长；老罗赢得辩论，输了情怀！
赠人点赞，手留余香。我是小强Talk，欢迎大家关注我，和我一起共同成长进步！
小强Talk
其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播，或者说是PK来说，王自如完全被罗永浩所压制。
罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的，而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。
就在大家认为这个梁子已经结下的时候，没想到罗老师居然率先掉队了，而王自如的公司发展的越来越好，这实在是有一点拳怕少壮的意思。
王自如的zealer全面开花
我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步，由于王自如是英语专业的，所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势！
而后王自如的评测算是越做越大，直到小米入局zealer了之后，算得上是真真实实的，缓了一口气，毕竟当年做评测远，没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。
但就事实来说，当年王自如的评测的确是不严谨啊，还清楚记得老罗质问王自如关于散热一些问题的时候，其实完全是由于王自如这边团队的失误。
而在那场直播上，王自如的风头完完全全被罗永浩所压制住，这也足以看出罗氏相声不是吹的。同时大家认为这个梁子算是结下了，可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测。
但是所谓拳怕少壮此一时彼一时，没有想到罗永浩如今的公司都快做没了。而王自如的zealer倒是多元化发展，俨然是评测界的一哥。
多元化发展的zealer和快要破产的锤子。
我们知道了，在接受到融资之后开启了多元化的发展路线，而尝试的风格也是比较吸引用户的，无论是以前的zealer酷品还是zealer tips，包括现在的与汽车行业的合作，也就是说zealer评测已经从手机评测中完全脱离出来，而又无限延伸出去。
现在加入汽车行业的评测，这王自如最大胆的一步探索，目前来说已经获得了简简单单的成效，但目测前途无量。
而罗永浩在与王自如的辩论之后，经历可谓是一波三折坎坷崎岖，要不是坚果Pro和坚果Pro2两代产品撑得住场面，罗永浩早都已经转行。
互联网的放大镜
首先要明确一点，这场对决没有赢家。
王自如的问题，在于暴露出了“独立客观第三方测评”脆弱的本质。老罗口才是很好，但是王自如其实也不差，就专业性而言，远在教英语出身的老罗之上，按道理说，这场辩论不可能呈现一边倒的态势，但事实上，王自如被老罗吊打。细究其原因，在于王自如的口号“独立客观第三方测评”是站不住脚的，原先王的粉丝喜欢他，原因就是在这句口号上，但是对锤子手机的测评，很明显能看出来王自如是带着主观恶意的，而对于金主的手机（王自如的公司接受了雷军的投资）则完全是另外的态度。当这一点被老罗戳穿以后，王自如自然是节节败退。
老罗的问题，在于暴露了锤子手机确实存在很多问题。老罗对手机设计细节的把控，确实是天才级别的，他主持设计的锤子操作系统的确很人性化，考虑问题非常周到细致，但是他对于手机这个市场及行业是陌生的，所以他的设计带有浪漫主义色彩，忽视了基本的行业规律和市场喜好，导致锤子手机品控极差，出货困难，愿意无脑买单的人极少。老罗开的发布会氛围总是很棒，但是没法击中消费者的心，关于这一点，当年雷军一句“小米，为发烧而生”就能干翻一千个老罗。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一个非专业杂食回答着。
文宋吕
说真的，当时视频我看了，完全提不起看完的兴趣，但是对视频印象深刻。依然记得王自如被罗永浩问的哑口无言，好好的一个正常人，硬是被他问成了结巴；依然记得王自如表情是多么的无助、多么的可怜、多么的彷徨。
当时的王自如不是被罗永浩吊打，而是被他蹂躏，我想那时他心里一定是想：我不哭，我不闹，你爽了就好，但求你快点！看王自如的表现，我就给他打上了不占理的标签，后面的残忍画面也就没有观看😂😂😂！
再次知道王自如的时候是去年，网上宣传他花了两千万打造的智能家居，我当时也看了那个智能家居视频，说实话我一脸懵逼，完全不懂那些高科技。但不可否认的是，王自如已经由以前一个蹭热度的人，变成了现在背靠小米的小老板！
王自如的载乐网络科技从成立至今，累计视频播放量突破10亿次，据说这视频播放量占整个网络原创的科技视频播放量的20%，现在的王自如已经站在了他所处行业的最前端。
罗永浩的锤子，现在几乎已经是名存实亡。罗永浩和王自如差别就在于罗永浩不会低头，不会向投资者的投，不会向客户低头。
蚂蚁上树前
感谢您的阅读！
我们这样形容这一次的辩论：老罗在场上赢得了胜利、场下却输的精光；王自如在场上没赢，场下却没有之前王自如的“公正客观”。
我一直觉得王自如的巅峰时刻就是和老罗的对话；也是那次对话，让王自如从此走了下坡路！
我最早接触王自如，是从他测试iPhone开始，那时候，一个简单的小房间，一台再测试的iPhone4s，一枚戴在手上的戒指，那是我的王自如是公正和客观的；那时候的王自如可能还没有zealer，可是那时候的王自如是最单纯，也最客观的王自如。
当王自如创建了zealer之后，其实我是非常期待的，因为我看到了评测以后的道路，刚开始的zealer，也保持着它原有的特色，客观公正，以及对于产品的热爱。
然而呢？王自如和罗永浩的辩论，似乎让王自如走上了另外一条路，更多的人认识了王自如，却将王自如有评测家转为企业家。
还记得在评测三星Galaxy Fold的时候的浮夸，我看了几分钟之后，一路的快进将这四十几分钟的视频看完。整个屏幕的尴尬，让我对于王自如感觉到陌生，如果说做到公正，那么王自如将这个词已经从zealer身上慢慢的移走。
王自如真正让我遗憾的是他的10万测评俱乐部，我们都知道10万测评俱乐部的真实原因就是为了获得利润，虽然说的是为了获得更为广度更为深度的测评，但是将测评和普通大众分开，实际上就是将zealer和普通消费者分开！
如今的王自如又走上了车评测，现在的他还是以前的王自如吗？我在怀疑！
LeoGo科技
评测，评测个锤子！王先生他有啥资格评测人家。他是外行评测内行，顶多算是个写观后感、读后感、用后感的。
这种人一般都是被收买的结局。
这种人一般谁不收买他就怼谁，坏人好事。这种人满大街嚷嚷自己代表消费者，实际上浑水摸鱼，捞厂商钱，你懂的。
这种人，典型的流氓不可怕，就怕流氓有文化。trick or treat？不给钱就捣乱么！
这种人最终沦为厂家的一条狗！他怼的一定是没给他钱的厂家。
事实上，他所谓评测的锤子的确也没给他钱。
ps：咱不是罗粉，没用过锤子，主要小米和苹果。凑巧看过这段两个小时的视频，对王先生深深鄙视👎！不过，王先生也的确活出了自己的一条路！他所谓的成功也许算是证明了一句古话：笑贫不笑娼！
