商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

說起中國的神魔小說,《封神演義》肯定榜上有名。小說以商周之爭為背景,描寫了人、神、仙、鬼、妖等等。為了塑造西周伐商的正確性,將商朝最後一位國君紂王描寫成:弒殺、貪婪、好色、不問政事、只圖安樂的暴君形象。但是其在真實歷史上卻並非如此。

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

歷史上真正的紂王

史記中記錄:紂王名叫“辛”,是帝乙正妻的兒子,所以被立為繼承人。他天資聰穎,執行力強,勇猛過人甚至可以徒手與野獸搏鬥,可見帝辛是一名出色的武將!

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

他年級輕輕就繼位為帝,當時商朝國力漸微,帝辛為求富強,剛繼位就進行改革。先是打壓原本商朝貴族,擴大自己的勢力;後來除掉了對商朝有威脅的諸侯並囚禁了姬昌,解除了商朝西部的威脅;最後更是消滅了東夷,將商朝的版圖擴大到渤海和江淮一帶!

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

當商軍在東方高歌猛進的時候,西部早已崛起的周國突然叛變進攻朝歌,紂王無奈只好讓奴隸上陣抵禦。結果可想而知,奴隸怎會為奴隸主賣命,最後紂王只得在鹿臺引火自焚……

帝辛的過錯

帝辛並非聖人,他確實和小說中描寫的一樣,寵愛妲己,設酒池肉林、建鹿臺、設炮烙、挖比干心、任用費仲、惡來等人。

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

而且紂王在位期間常年征伐,透支了商朝的國力,加速其滅亡。而且由於其征伐的成功,也使得他過於剛愎自用,對臣下的勸諫也充耳不聞,造成屬下離心離德。

自古以來歷史都是由勝利者書寫

紂王和後來的隋煬帝楊廣、明崇禎帝朱由檢一樣,非亡國之君,而有亡國之命的人。紂王在繼位後,通過不懈努力,將原本國力微弱的商朝又見到了中興的希望。但是他和楊廣一樣,辦事過於急切。在不考慮國力、民力的情況下,不停對外征戰,外加紂王提拔的官員大多出身基層,對國家運行了解不多,造成國內矛盾激烈,最後才滿盤皆輸。

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

同樣窮兵黷武對的劉徹,最後的諡號是“武帝”,而周朝在奪取天下後,給帝辛上的諡號是“紂”(殘義損善曰紂)。雖然紂王在打壓貴族的時候手段過於殘忍,但那也是對個別諸侯的刑罰,可見商紂王本身就是一種羞辱或是抹黑。

紂王究竟是暴君還是雄主?

紂王雖然對不臣服的諸侯以及貴族施以重刑,但他對平民卻十分友好,他重農桑、推行牛耕,更重要的是,他成功打敗了東夷部落,將山東、安徽、江蘇、浙江、福建等地納入商朝的版圖,為中國後來的發展奠定了基礎!可以說紂王是罪在當時,功在千秋!

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

商紂王雖然殘暴,但他所處的歷史環境和現在不一樣,當時的人分三六九等,奴隸不被看作為人,這個是當時的社會普遍現象。即便是推翻商朝的周,他自己也有奴隸,難道一個奴隸主因為打贏了另外一個奴隸主就可以說明他品德高尚?

商紂王,他是雄主還是暴君?一位歷史上頗具爭議的帝王

綜上所述:商紂王帝辛,其實是一個雄主,他本想恢復大商王朝昔日的榮耀,但可惜操之過急,透支了國力;而周朝也抓住商朝東征時國內空虛的機會,一舉推翻了商朝!


分享到:


相關文章: