说起中国的神魔小说，《封神演义》肯定榜上有名。小说以商周之争为背景，描写了人、神、仙、鬼、妖等等。为了塑造西周伐商的正确性，将商朝最后一位国君纣王描写成：弑杀、贪婪、好色、不问政事、只图安乐的暴君形象。但是其在真实历史上却并非如此。
历史上真正的纣王
史记中记录：纣王名叫“辛”，是帝乙正妻的儿子，所以被立为继承人。他天资聪颖，执行力强，勇猛过人甚至可以徒手与野兽搏斗，可见帝辛是一名出色的武将！
他年级轻轻就继位为帝，当时商朝国力渐微，帝辛为求富强，刚继位就进行改革。先是打压原本商朝贵族，扩大自己的势力；后来除掉了对商朝有威胁的诸侯并囚禁了姬昌，解除了商朝西部的威胁；最后更是消灭了东夷，将商朝的版图扩大到渤海和江淮一带！
当商军在东方高歌猛进的时候，西部早已崛起的周国突然叛变进攻朝歌，纣王无奈只好让奴隶上阵抵御。结果可想而知，奴隶怎会为奴隶主卖命，最后纣王只得在鹿台引火自焚……
帝辛的过错
帝辛并非圣人，他确实和小说中描写的一样，宠爱妲己，设酒池肉林、建鹿台、设炮烙、挖比干心、任用费仲、恶来等人。
而且纣王在位期间常年征伐，透支了商朝的国力，加速其灭亡。而且由于其征伐的成功，也使得他过于刚愎自用，对臣下的劝谏也充耳不闻，造成属下离心离德。
自古以来历史都是由胜利者书写
纣王和后来的隋炀帝杨广、明崇祯帝朱由检一样，非亡国之君，而有亡国之命的人。纣王在继位后，通过不懈努力，将原本国力微弱的商朝又见到了中兴的希望。但是他和杨广一样，办事过于急切。在不考虑国力、民力的情况下，不停对外征战，外加纣王提拔的官员大多出身基层，对国家运行了解不多，造成国内矛盾激烈，最后才满盘皆输。
同样穷兵黩武对的刘彻，最后的谥号是“武帝”，而周朝在夺取天下后，给帝辛上的谥号是“纣”（残义损善曰纣）。虽然纣王在打压贵族的时候手段过于残忍，但那也是对个别诸侯的刑罚，可见商纣王本身就是一种羞辱或是抹黑。
纣王究竟是暴君还是雄主？
纣王虽然对不臣服的诸侯以及贵族施以重刑，但他对平民却十分友好，他重农桑、推行牛耕，更重要的是，他成功打败了东夷部落，将山东、安徽、江苏、浙江、福建等地纳入商朝的版图，为中国后来的发展奠定了基础！可以说纣王是罪在当时，功在千秋！
商纣王虽然残暴，但他所处的历史环境和现在不一样，当时的人分三六九等，奴隶不被看作为人，这个是当时的社会普遍现象。即便是推翻商朝的周，他自己也有奴隶，难道一个奴隶主因为打赢了另外一个奴隶主就可以说明他品德高尚？
综上所述：商纣王帝辛，其实是一个雄主，他本想恢复大商王朝昔日的荣耀，但可惜操之过急，透支了国力；而周朝也抓住商朝东征时国内空虚的机会，一举推翻了商朝！
閱讀更多 生活特美好 的文章
