隋煬帝，隋朝第二位皇帝，也是葬送隋朝大好河山的末代君主。在位期間大手筆頻頻，先是建東都、開通京杭大運河，後又三徵高麗。持續性的大動作敗光了隋文帝多年積攢下來的家底，嚴重透支了民眾的忍耐力，即位十年後即天下大亂，群雄並起。四年後山窮水盡的隋煬帝只能在哀怨聲中靜靜地等待他頭顱被砍下的那一刻。
隋煬帝楊廣
對於這個人，史書評價很低，說他荒淫無度、暴虐無道，是名副其實的“暴君”。
不過近些年來隨著對他研究的深入，基本上都認為他很聰明、很有能力也很有才華。雖然敗光了家底，但搞出來的大手筆可圈可點，如建東都，是為了轉移政治中心，方便交通；開通京杭大運河，是為了便利漕運、發展經濟，而且它的開通絕對是功在當代利在千秋的一大壯舉。所以隋煬帝在今人眼中看來，絕對是一富有爭議的人物。
M姐今天不想全方位探討隋煬帝的功與過，只想就他為何成為了“暴君”發表一點自己的看法。
影視劇中的隋煬帝
對於這一點，已有很多文章從政治角度進行了分析：即對抗關隴集團。M姐不想重蹈覆轍，試著來個“另類解讀”：從他的心理活動角度來試著分析他為何義無反顧走上了“暴君”路線？
有人說是因為隋煬帝太聰明所致，這觀點M姐也表示贊同，畢竟“天才與瘋子之間只有一步之遙”。但M姐還想深究下：早期看似溫文爾雅的隋煬帝為何就變成了大手筆狂魔的“瘋子”呢？
通過查閱他的史料發現，隋煬帝年少時絕對屬於年少有為型的人物：“上好學， 善屬文，沉深嚴重，朝野屬望”。並且年紀輕輕就屢建奇功。剛滿二十歲時，作為隨軍統帥南下滅陳。之後，再接再厲，公元590年，擔任揚州總管時，奉命平定江南高智慧的叛亂；公元600年，揮軍北上擊敗突厥進犯，再立新功。這些功勞是包括太子在內的其他皇子所沒有的。
隋煬帝下令開通的京杭大運河
隨後能力超強、軍功卓著的楊廣開始覬覦太子之位，經過一番巧妙的運作和精妙絕倫的偽裝，太子之位成功從憨厚老實、毫無建樹的楊勇手中易手至楊廣。
本來到這也就沒什麼好說的，一向溫文爾雅的楊廣只要繼續保持良好形象靜靜等待即位即可，他也確實這麼做了。但在楊堅即將殯天之際，楊廣突然露出了往日未有的“禽獸”一面，這也讓一向英明的隋文帝楊堅幡然悔悟，但為時已晚，楊堅死不瞑目。儘管爭議不斷，但楊廣仍然如期登位。
隋文帝楊堅
縱觀歷史上其他朝代二代帝王的施政方針發現：一般歷史上的二代帝王基本會延續開國皇帝的既定政策，並且對開國皇帝持無比尊敬的態度，如漢惠帝劉盈。眾所周知：楊堅在位時提倡節儉，反對奢靡，史料記載：他在位期間皇后穿的都是舊衣服；並且對皇親國戚、王子、大臣要求比較嚴格，但對百姓卻比較寬容，因為他明白百姓是其政權穩固的基石。但楊廣繼位後卻完全背離了楊堅的既定政策，大搞奢靡之風、大肆調用民力，並且從他在楊堅殯天前的“禽獸”表現可以看出：他似乎打心眼裡並不尊重楊堅。
這又是為什麼呢？
遺惠後世的京杭大運河
拋開復雜的政治因素上的考慮，單純的從經濟角度而言，楊廣極有可能非常不贊同楊堅那一套經濟政策，“錢是賺出來的不是省出來的”是他與楊堅最大的不同，因此他要建江都、開通京杭大運河，因為他知道這才是真正的生錢之道。並且有能力的人往往都比較叛逆、崇尚個性，嚮往奢華的生活，因此他對楊堅提出的節儉自律顯然是極為排斥的。
作為很有能力且壓抑過久的他來說，很有可能他早早就在心裡盤算出了自己的一套治國方略，而且對其是高度自信的，於是他在繼位後就迫不及待的付諸於實踐，為的就是急於證明這一點：他的這一套是對的，並且比楊堅的還好。於是不惜背上“暴君”的罵名，調動百萬民眾建江都，開通京杭大運河，為的就是儘快看到他的“英明決策”帶來的可觀效果；跟高麗死磕了三次估計也是為了不留“失敗”業績為世人詬病他的“英明神武”。
遺惠後世的京杭大運河
值得可惜的是，他的急於求成重演了商紂王的悲劇，最終身死國滅。“前人栽樹後人乘涼”，他的大手筆也實實在在變成了遺惠後世的偉大壯舉，京杭大運河的開通給唐宋的經濟繁榮帶來了不可磨滅的貢獻，而他自己卻因此背上了“煬”的惡諡，可悲可嘆。
落花流水隨春去，山河故國不復還。在我們今人還在享受著京杭大運河帶來的繁榮經濟時，誰曾想1400年前下令開通它的隋煬帝卻隻身在江都，滿是壯志未酬與不甘地留下了那句“好頭頸，誰當斫之！”的寂寥遺言。
閱讀更多 傑雲先生 的文章
