為什麼有人說桂林是下一個鳳凰古城?

蠟筆小新喜歡誰


都說桂林山水甲天下,桂林的自然風光和山水景色確實很漂亮。而鳳凰古城因為獨特的少數民族文化和古城文化受到追捧,是湖南十大文化遺產之一,曾被新西蘭作家路易·艾黎稱讚為中國最美麗的小城,與雲南麗江古城、山西平遙古城媲美,享有“北平遙、南鳳凰”之名。

鳳凰古城能夠被更多人所熟知得益於沈從文的《邊城》,這本書就是以鳳凰古城為原型,描寫了一個悽美的愛情故事。從此鳳凰古城就慢慢的火起來了。在高中的時候我的語文老師非常喜歡《邊城》這本書,時常在課上跟我們說起,自然也少不了說到鳳凰古城。說到鳳凰古城,那時候我印象最深刻的一句話就是“你們趁著它還沒收費就快點去吧,過不了幾年肯定要收費了。”我讀高二的時候是2012年。


鳳凰古城出名不僅僅因為邊城,也不僅僅因為古鎮文化,更因為鳳凰古城的門票問題。鳳凰古城歷經了免費但收費又取消而又收費的過程,門票最高的時候高達148元。因為門票費用的問題,鳳凰古城甚至在網絡上遭到了一些人的抵制。

桂林將會是下一個鳳凰古城這句話我深感認同,我在桂林讀書,去遊玩的次數也不少了。因為我有學生證的緣故,大多數的景區都可以憑學生證免費遊覽。我感覺桂林的很多景區都很坑,景區建設不完善,或者說強行人工造一個景區出來。最最最重要的是,桂林的所有景區都是收費的。跟旁邊的城市相比,在桂林沒有一處公園,我們所說的公園在桂林就是一個景區。


比如桂林市的七星公園,訾洲公園,伏波山公園,疊彩山公園等等這些可都不是免費的。我去過杭州,去過廣州,去過中山,去過南寧,去過柳州,沒有見過哪一個城市的公園是收費的。可能桂林算是全國第一個吧。

被稱為桂林山水的象徵的象鼻山,很多人瞭解桂林都是從象鼻山開始的,而象鼻山也成為了遊客來到桂林必去的一個景點。去過的人都知道象鼻山景區旁邊都是種了一排很高的樹,而且還有圍欄和鐵絲網攔著,在外面你是根本看不到景區裡面是怎麼樣的。


桂林作為一座世界級別的旅遊城市,每年接待好幾千萬來自世界各地的遊客,因此桂林也被稱為建在門票上的城市。但是越來越多的人都表示不會再來桂林了,旅遊體驗不好,每個景區都要收門票。

為了收回運營成本和建設成本,景區收取門票無可厚非。如果是把收取門票費用作為一個城市發展的主要來源,那無異於搬起石頭砸自己的腳。儘管取消門票會帶來短暫性的收入下降,但是後續的收入將會是爆發性的,門票的取消會刺激更多的遊客來到桂林


首席旅行君


我認為不可能。

鳳凰古城那個小城怎麼比得了桂林?(我不是廣西人)光是桂林市區的景點就很多,象鼻山,疊彩山,蘆笛巖,七星巖,夜遊兩江四湖等。還可以坐船遊灕江,桂林到陽朔的兩岸風景如畫,九馬畫山,興坪古鎮(二十元人民幣背面的風景),順便還可以去龍脊梯田。

我參團遊搞怕了,所以喜歡自由行,有時候在當地報一個一日遊。

我和朋友在桂林市區景點玩後,為了節省朋友的時間(年假),就報了一個龍脊梯田一日遊的團,一路進了兩個購物店,還可以忍受😄,什麼都沒有買,因為我和朋友都喜歡爬山,所以沒有坐纜車🚡,沿著稻田的田埂爬上去,雖然累的氣喘吁吁,但是沿途風景真的太好了,邊爬邊拍照😄,黃色的梯田,青色的山峰,在黛色的雲霧中時隱時現,猶如身在仙境中。。。

離開桂林市,我們去了陽朔西街(住在老街中的客棧100元雙標),晚上逛街燈火輝煌,雖然西街已經商業化,但是那種特色的建築和熱鬧氛圍,讓人依然很開心。

從陽朔西街坐中巴到了興坪古鎮已經是下午,天下起了雨,匆忙在街上找了一間客棧(80元的雙標,沒有講價),夜晚,淅淅瀝瀝的雨巷,古色古香的老房子,格外的很幽靜很安詳。

坐竹筏遊灕江,山水如畫,人在畫中,最好是自己去體驗一下。

時間關係,我們沒有去遇龍河,下次去再補上😄。











林漫0


首先,桂林和鳳凰古城同樣是國家風景名勝區,桂林擁有4個5A景區,在世界上享譽盛名,而鳳凰古城同樣是湖南的4A景區,是中國四大古鎮之一。

鳳凰古城這兩年因為將古城圍起來收費,每一個古城的入口都有工作人員把守,門票價格昂貴讓人腹誹不已,許多外地遊客說,鳳凰就是第二個雲南麗江古城,風景暫且不說多美,只是這圍城收昂貴門票的做法就讓很多遊客難以贊同,一個是門票價格不合理,另一個就是整座鳳凰古城好像變成了私有財產,讓人覺得圈地收費一樣,這兩年去鳳凰旅遊的遊客數量也明顯變少起來。

而桂林這兩年的旅遊發展勢頭依然強勁,作為世界旅遊勝地之一,桂林每年接待的外國遊客數以萬計,桂林山水甲天下,秀麗的灕江和千里群山就像遊走在畫卷之中一樣,確實美不勝收。

只是桂林市區如今的象鼻山,七星山,還有一些寺廟圈起來收昂貴的門票的做法讓遊客覺得自己被坑,象鼻山前的灕江河段被一圈肥沃的竹林和樹林擋住,必須要繳納80元的門票才能進去看到全景拍照,一些寺廟自身沒有什麼風景,感覺也像是專門為了收門票而建,這兩年去桂林旅遊的遊客也因此覺得越來越坑,這種圈地收費的模式好像變成了全國景區效仿的對象,前有麗江古城後有鳳凰古城,如今更是山水美譽天下的桂林也不能免俗,所以有桂林是下一個鳳凰古城的說法。


青草旅遊


我以前有多篇文章都說到桂林景區亂收費的問題,如果不及時改正,桂林變成第二個鳳凰古城已為期不遠。桂林有得天獨厚的旅遊資源,利用這些資源去發展當地經濟並非靠景區的門票收入,我們廣東人歷耒都將桂林看作是廣東的後花園,一年四季都有很多人去桂林旅遊。作為一個地區的旅遊收入,門票再貴只是佔很小部分,大頭應在食、住和購物等消費,一個好的旅遊聖地讓遊客耒了一次還想耒第二次甚至第三次,更有甚者每年有空都想耒,將桂林打造成周邊發達地區的旅遊度假勝地,能做到這樣你桂林就成功了一半。至於具體怎樣做我就不多說了,作為桂林市的有關領導自已去考慮吧。


車仔佬42104839


桂林不可能是下一個鳳凰古城。

那為什麼有人說桂林是下一個鳳凰古城呢,是因為桂林以前曾經出現過一些商家及旅遊區地方做出一些傷害遊客利益的事情,但後來都進行了有效整改。可話又說回來,出現一些損害遊客利益的事情,在全國很多旅遊城市及旅遊景區都有存在,只要及時整改就好。

大家都知道,鳳凰古城與桂林沒有可比性,因為無論從旅遊資源、知名度,鳳凰古城都無法與桂林相比,雖然鳳凰古城是我國知名旅遊地,但是鳳凰古城與桂林還是不能夠相提並論。

鳳凰古城,只是一座古城,旅遊資源單一,可遊覽時間較短,雖然曾經一度成為我國旅遊熱點目的地之一,但是,由於近年來商業化嚴重、古城收取門票不合理等問題,受到遊客廣泛詬病,旅遊熱度因此有比較大的下降趨勢。

(湖南鳳凰古城)

桂林,作為聞名中外的旅遊勝地,是由於桂林有著非常豐富的旅遊資源,比如著名的龍脊梯田、灕江、陽朔等著名旅遊風景區;因此,桂林一直都是國內外遊客嚮往的旅遊目的地,至今旅遊熱度不減,反而旅遊熱度越來越高。

(桂林龍脊梯田風景區)

同時,桂林除了以上著名的旅遊風景區之外,還有非常多的大大小小、各樣風格的旅遊景區可供遊客選擇遊覽,因此,桂林旅遊給遊客的感覺是旅遊景區豐富及多樣性,對遊客有著流連忘返的吸引力。

(桂林灕江風景名勝區)

桂林旅遊,呈現給遊客的是喀斯特地貌的景奇、世外桃源般的田園風光、險峻的秀美山川、綺麗山水的人間仙境。

(桂林蘆笛巖旅遊景區)

所以,桂林不但不會是下一個鳳凰古城,而且隨著我國城市生活節奏的加快,桂林將會更加吸引遊客前來休閒、度假、旅遊。


旅途隨記


這個問題沒有可比性,甚至說問題提得很幼稚。

首先,桂林歷史悠久,歷史上曾經做過廣西省的省會,是南方重要的政治、經濟、文化的中心之一。唐宋以來,許多文化名人曾經遊歷桂林,留下了許多名篇佳作,如“江作青羅帶,山如碧玉簪”、“桂林山水甲天下”等名句。鳳凰呢,30年前我就去過,那時的鳳凰毫無名氣,空空如也,門可羅雀。兩地底蘊不同。如果要說這句話,鳳凰爭取達到桂林的旅遊檔次才對。

其次,山水甲天下的桂林擁有4個5A景區,在世界上享譽盛名,而鳳凰古城是4A景區,檔次也不一樣。

再次,是兩地經營理念不同。曾經鳳凰古城圍城收費,每一處入口派把守,門票價格高得讓人咋舌。而作為世界旅遊勝地之一的桂林近年旅遊發展勢頭強勁,每年接待的外國遊客數以萬計,如今暑期旅遊高峰時節,每日遊客絡繹不絕,客如雲來。

還有,桂林是自然風光風光,灕江、象鼻山、七星巖。蘆笛巖鬼斧神工是大自然的佳作。鳳凰是古鎮,偏向人文景觀。本來兩者就沒有什麼可比性。


平凣的視界


不知道題主說的是哪個方面。這個說法有點怪。

如果從旅遊知名度影響力豐富度等方面,雖然鳳凰也是中國頂級的古城古鎮,但拍馬也趕不上桂林吧?鳳凰古城只是個和陽朔西街體量影響差不多的概念。陽朔本身就比鳳凰更早,更多,更時尚和國際化了;西街之外,陽朔還有山水,度假等等;陽朔之外,桂林也有很多其他的風光。

如果從鳳凰收費導致遊客反感來說,一方面,鳳凰其實收費已經取消了,遊客滿意度下降是有可能的,但總量還在上升。而且滿意下降還有很大程度是同質化、配套跟不上得原因。另一方面,桂林景區也從來不是免費對大家開放的。雖然象鼻山圍起來有點不地道,但也無可厚非。如果說是西街要收費的話,那估計是會少了很多人和魅力。

個人感覺,桂林還有機會在現在的成就上更上一步的。有次在桂林旅遊發展的論壇上發言,當時我就提出,桂林要從甲天下的山水中,走向山水間,打造中國乃至世界頂級的山水之間的生活旅居。

山水到山水間,桂林需要做的是下一個標杆,而不是下一個誰。


東海秦二聊旅遊


也寫過一篇文章,桂林山水甲天下,千萬不要讓玉器店的騙局玷汙了著大自然饋贈的美景美色,有興趣可以翻看詳細的介紹。

去桂林旅遊,最不好的感受還是在興塘,人山人海,遊船碼頭管理不是很到位,上廁所排半天隊,遊船都沒有坐上。


但是,說桂林會同鳳凰古城一樣,還是不能夠的。鳳凰古城是人文景觀更多於自然風光,桂林是自然風光為主,只要管理到位,自然風光不被破壞,遊客還是願意為這甲天下的風景買單的。

如果您喜歡我的回答,請動動手指點贊、關注:酷妹兒圈。

酷妹兒會持續為您提供更多的信息分享……

有不同意見歡迎在評論區留言、謝謝! 如果有旅行方面的小問題,我們一起探討~~


酷妹兒圈


個人覺得吧,桂林和鳳凰古城有著很多相似之處的,它們都是著名的旅遊區,在全國各地甚至國外都很出名,旅遊資源豐富,景區眾多,吸引很多中外遊客過來遊玩。桂林山水甲天下的名聲遠近聞名,很多人都是奔著灕江風光來的,想親眼看看美不勝收的灕江風光。

桂林這邊歷史文化底蘊濃厚,歷史挺悠久的,擁有很多名勝古蹟和山水奇觀,當地有四個國家5A級的旅遊景點,分別是灕江風景區、兩江四湖—象山景區、獨秀峰—王城景區、桂林樂滿地度假世界,每年國慶五一的時候,桂林的旅遊業都挺熱門,招待大規模遊客來遊玩。身邊很多年輕的朋友們挺喜歡去鳳凰古城遊玩,想體驗當地的民俗特色,欣賞優美的風景。聽說鳳凰古城那邊的旅遊景點都圍起來了,大家要是想進去參觀的話需要交門票錢才能進去,現在桂林這邊很多旅遊景點也差不多跟鳳凰的情況相似,比方說象鼻山這邊,大家去象山公園遊玩需要購買門票才能入園,門票價位挺昂貴的。


桂林新鮮事


正在桂林旅遊,當地報的三日遊,因為不想進店,要報純玩團,旅行社說整個桂林都沒有純玩團,必須進店,無奈只能報,風景確實很美,路上導遊在車上推銷產品,(全國各地導遊都如此,類似一種半強制消費),因不合口味沒買導遊就不太高興,但行程單寫明包含優秀導遊服務啊,前兩年在福建旅遊導遊也在車上推銷,說是一件產品100元,商店120元,他便宜20元,結果買了兩件,散團後在商店看到同款產品只賣80元,等於被小欺詐了一下,信任頓失,想愉快的旅行真的很難。


分享到:


相關文章: