恐怕不行吧
说起明朝皇帝朱棣很多人都诟病他抢夺了其侄子朱允炆的江山，虽说史实就是如此，可朱棣登上九五之位之后对明朝的贡献我们也是有目共睹的。
也许很多人会好奇明朝朱棣夺权后为什么之后史学家还是叫明朝，不改名字？
首先我们要知道朱棣本身就是朱元璋的第四子，当时被朱元璋封为藩王镇守北京，后来太子朱标因病去世，朱元璋为了明朝基业选择了朱允炆位皇太孙继承皇位。随着时间的推移朱元璋驾崩，朱允炆登基为帝，朱允炆急于削藩，致使朱棣以清君侧的名义发动靖难之役。
通过朱棣发动靖难之役所喊出的口号我们也可以得知，朱棣并不是反明朝江山而是清除皇帝身边的佞臣。在朱棣攻入京城之后，朱允炆下落不明，国不可一日无君，如此之下朱棣顺应天命即位称帝。
按照当时的表面现象是朱棣清除建文帝朱允炆身边的佞臣，因为清君侧才攻进京城，在皇帝下落不明的情况下才登基为帝的。当然我们都知道朱棣早就有称帝之心，朱棣虽然有心抢夺朱允炆的皇帝大位，但也要表现出自己称帝是局势所迫之下的无奈之举，并不是谋反得到的皇位。所以朱棣为了不落下谋反的口实自然要继续沿用明朝的国号，倘若一改名字朱棣也就坐实了谋反之举，对于朱棣统治和帝位都及其不利，这是朱棣不该国号的主要原因。
自古以来帝王都是以仁孝治理天下，明朝是朱元璋建立的基业，朱棣代替朱允炆登基为帝已经被世人所诟病，如果在改变明朝国号，那就是推翻了开国之君朱元璋的功绩，朱棣这么做的话，在世人眼中就属于不孝之举。
另外按照继承传统来说，朱棣是朱元璋的第四子，朱元璋在朱标去世之后立朱允炆为皇太孙朱棣明显就有不满，因为朱棣跟朱标一样都是朱元璋的子嗣只不过有嫡庶之分。朱允炆作为朱标之子，应该在朱标登基为帝之后，然后继承朱标皇帝大位，可朱允炆是直接继承了朱元璋的皇位，对于朱棣来说心有不甘。朱棣发动靖难之役登基为帝之后，对外宣称自己为马皇后所生，朱棣显然是在把自己变为嫡出，理所应当的继承皇位。
最后就是朱棣登基之后并没有更改明朝的国号，不管朱棣出于什么原因没有更改明朝的国号，朱棣都没有给明朝更改名字，难道史学家要不尊重历史强行更改名字吗。
综合以上我们不难看出，朱棣称帝可以说按照当时的礼法也是合理的，朱棣和朱元璋是一脉相承，也没有更改明朝的名字，自然史学家在朱棣称帝之后仍然称其为明朝。
豫北老崔
自从有自媒体后，才发现脑残实在太多，明朝是史学家叫的吗？那是人家朱家给自己的王朝起的名号！朱棣夺权夺的是侄子的权，又不是夺你家爹的权，他不改王朝名字关史学家什么事。你爹叫你去读书你却背着书包去泡妞，现在提这种大脑装粪的问题让别人骂。
夜郎春秋
得脑残才能问出这样的问题，人家朱家谁坐天下是人家朱家自己的事，像方孝孺之类愚忠之人死不足惜，朱家谁当皇帝都是给大明打工
凯恩斯26
我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。
(大明风华中的朱棣取得皇位)
为什么朱棣篡权以后，国号还叫明朝，因为朱棣是老朱家的人啊！朝代也是朱家的，所以根本就不需要改名字。就和现在热播的《大明风华》一样，朱家人争天下，其他人凑什么热闹，这就说明，这场政变属于他们自己的争斗而已，朱棣是朱元璋的儿子，朱棣是直系朱家人，而且建文帝是朱元璋的孙子，朱棣是建文帝的四叔，都是朱家至亲，所以不会存在改国号上的问题。
(大明风华中的朱棣追杀建文帝)
朱棣如果想改国号的话，除非他不认祖宗了，不认他爹了。那行，可是朱棣能这么做吗？所以，朱棣政变成功以后，毫无疑问还是继续沿用
“明”之国号。而且，可能不了解古代帝王更替的规则，如果一个朝代被别人推翻的话，无论这个人多么贤德，都会在当时扣上一个“反贼和造反”的称号，虽然他们成大事的，不拘小节，但是毕竟也不好听。谁也不愿意听。所以，朱棣继续沿用明朝国号的一部分原因就是希望我是顺天即位的，虽然我发动政变，但是是天命所归的道理，堵住众人的悠悠之口。再说了朱家人争天下，谁当皇帝不是当？只要能让老百姓过好日子，就是好皇帝，管他是不是造反还是即位的，都无所谓。
(大明风华中的朱棣)
鹏正
一个朝代之内，换了不同的皇帝，只是换了不同的年号或者徽号而已，但是国号是不会轻易乱换的，这涉及到法统问题。
朱棣本身是朱元璋为了巩固朱姓一统天下，采取的“众建宗亲，以藩王室"，而封为燕王，就蕃到北平的。此外朱元璋把他20多个儿子全封了王就藩到了各地。
朱元璋的本意是希望这些朱姓诸王，藩卫嫡子朱标的一脉皇室的。为此他不允许这些王爷没事进京，让他们在封给他们的那些地方呆着，替大明镇守着边疆。
朱元璋死后，朱允炆在文官的建议下削藩，以防他们坐大，出现西汉时的“七国之乱”。朱棣在姚广孝的辅佐下，利用了朱元璋《皇明祖训》里的一个漏洞，“当朝内有奸臣，藩王可以带兵进京靖难。”
所以朱棣进京夺权所有合法的名义就是 “靖难”，因此史称“靖难之役”。朱棣夺权成功后，删除了建文的年号，直接把建文在位的四年，复称洪武35年。然后接着洪武35年，于次年改元永乐元年。
这样一来，朱棣就造成了他是继承朱元璋正统的既定事实。
试想一下，朱棣如果改明为燕，那就相当于他是在谋反推翻了明朝重新建立了一个燕朝。那时“天下兴亡，匹夫有责”，朱棣那就真的是谋反了，这就不是老朱家自己家里家务事了。
在《大明风华》里，朱棣对方孝儒说，这是我们老朱家的事，你一个外人掺合什么？这是“靖难之役”之所以成功的本质。
当然有人会说李渊也是杨广的表弟，夺了天下，为何改成唐朝就成功了呢？
这性质完全不一样，有些本质性的区别。首先，隋朝由于耗尽天下民力，已经不得人心了，继续称隋，适得其反；其次，隋朝灭亡在先，李渊并非从隋朝手里继承的国祚，而是自己和几个儿子一刀一枪打出来的，用自己的国号名正言顺。
炒米视角
史学家为什么不分开叫？因为来棣夺权之后，所有的一切都没有变！而且他也是太祖的亲儿子，所以没必要分开叫！有人拿宋来比，这是错误的，宋之所以分开叫，第一是因为北宋被外簇灭了！第二，都城不在一个地方！所以为了好区分就叫北宋，南宋了！历史上带南的朝庭都是很悲催的！比如，南宋，南明，南唐，南齐等等！
無诺1
朱隶是元朝一个妃子根朱元章生的，传说中那个妃子是带肚子来的，他要是改了国号更是坐实了一个说法，就是由家事变成国事了，他得蠢到什么程度去把国号改了。
古陌迎锋
哈哈😄，那我问你，李世民宣武门政变，为什么不改国号[捂脸][捂脸][捂脸]
陈年老九
我不知道那些批评提问者的作者是出于什么心理，但是至少我觉得这个问题问的很好。
首先要说一下，一个朝代的名称是当朝人确立的，但是名称前面加的方位区分词，不是当朝人定的，而是后人为了强调朝代的转折变迁或者方便研究才给加上的区分词。但是后人认为靖难之役前后，明朝在地理形态上没有大的变化，而且皇权的转移也是在朱氏家族内部完成的，大政方针上也没有特变明显的变化，依旧是朱明的统治风格。所以后人没有加以区分。再者，朱棣既没有改国号，也没有立即迁都，迁都北京是后来的事情。还有介于“北元”的叫法，如果说成“北明”，很容易让人误解成明朝的南方已经失守。更主要的是这种连贯性有利于后人对明史的研究，如果断开会显得很突兀。打个比方，唐朝的武周和安史之乱都可以算为一个节点，但是如果硬是把唐朝划分开，就会显得特别不完整。所以后人无论出于正统考虑还是出于方便研究历史考虑，都没有“北明”这个说法。
哔哔巫
明朝朱棣，本与皇位无缘，通过靖难之役登上皇位，说好听点是夺权，说不好听一点是篡位，在当时来讲就是改朝换代的效果，为什么后世史学家还延续叫明朝，而不像往朝惯例样，添改个字，叫“北明”，甚至“后明”呢？
图为明朝版图。
先言明一点，小编不是史学家，仅是一个历史爱好者，品品先贤，博博古今，按现在话说，喜欢摆摆龙门阵罢了，所以，下面的言论仅为小编的个人见解，各位看官可无限行使封驳权。一个朝代的定位和更迭，取之于国号，而国号的界定与延续取决于两点，皇统与疆域。
图为朱棣画像。
大汉，分为刘邦建立的西汉和刘秀建立的东汉，这两人疆域一样，国号一样，都称之为“汉”，刘秀这条线往上捣鼓，刚好10代到刘邦，也算是刘邦后裔，但是俗话说八竿子打不着，出了五服就没关系了，所以就算刘秀是刘邦后裔，在皇统上，也就是在血脉上，两人是没有直接关系的，后世史学家为区分，作西汉和东汉之分。
晋朝，三国末期司马家几代人耕耘，终在司马炎手上建立“晋”，因为皇权之争引发八王之乱，继而引发五胡乱华，晋皇族司马睿南迁建立偏安政权，明确的讲，此时的皇统或血脉并未中断，但都城不在，疆域尽失，已非定鼎中原那个晋，所以史学家区分，作西晋和东晋之分。
明朝龙旗。
综上所述，古代王朝，尽管有重复汉、魏、宋、齐、唐等国号，依据前属的两条杠杠，一是血统，二是疆域，很简单就能区分，大多是冒用国号，没血统关系，国号前加后、北、南等字眼。宋朝情况是一样的，尽管宋朝是中国古代唯一跨过300年大限的王朝，赵构是宋徽宗的亲儿子，皇统没问题，但都城不在，疆域有了变化，史学家也区分为“北宋”、“南宋”。
南京皇宫遗址。
所以，本题的疑问，为什么朱棣夺权后史学家还是叫明朝，答案迎刃而解了，朱棣是朱元璋的亲儿子，在皇统上没问题，其次疆域上没变化，朱棣是在明都城南京登位的，朱棣也没改国号，只是弄了自己的年号，所有的变化都是在皇统允许的范围内发生的，所以朱棣是明朝的正统延续，是完全靠得住的。
