房價怎麼走，是很多人都關注的話題。
畢竟大家不是房奴就是在成為房奴的路上，價格漲跌和自身財產息息相關。
近日，王石在接受鳳凰網財經專訪時就房價問題做了一番較為詳細的表述。
對於馬雲的“未來房價如蔥”觀點，王石的觀點則相左：
人再怎麼有錢，他居住的環境，居住的空間不能太大，太大會受不了，這和有錢沒錢沒有關係。
也不能太小，太小太閉塞，就像香港很多房間像籠子，就成了一個社會問題。
所以，要大小適中。
我去了全世界這麼多地方，遊學去了這麼多大學城，我最喜歡的大學城是劍橋，因為劍橋的街道兩邊還是中世紀的風格，它是馬車的街道，兩頭很窄，房屋最高不過三層，它的尺度是人性的尺度空間。
我認為，房價會調整到一個適當的價格，但它會很便宜？
那是不可能的。
這裡提到的“房價如蔥”是早前馬雲對於房價的觀點。
2017年5月，頻出金句的馬雲發表了一番對房價的看法，只是這一次讓人“耳目一新”：
漲了二十多年的房地產毫無道理，未來房子是最便宜的商品，房子如蔥。
年輕人根本不用為房子發愁。
未來真正珍貴、稀缺的東西是乾淨的水源、清新的空氣和養老院的病床，而不是作為財富“傳世”的房子。
2019年8月，馬雲再次做出類似表述：
當下房地產對中國經濟的發展弊大於利，不久的未來房地產或會高位解體，摔落神壇，整個房地產行業迎來‘大洗牌’在所難免，年輕人完全不用擔心買不起房子。
諷刺的是，馬雲的家鄉、阿里巴巴的總部杭州市卻在馬雲的“房價如蔥”論中節節攀升：
2009年杭州的房價均價在12000元左右，而2019年杭州的房價均價是30000元。
和馬雲老師的高調不一樣，任正非的看法可能更接地氣。
對於高房價，任正非是這麼看的：
高土地價格、高房價，讓企業的生產要素成本快速上升，會導致企業的競爭力下降。
任何實體企業都需要土地，在過去的幾十年裡，隨著地價和房價的快速漲漲，讓不少企業加大了土地成本支出，一方面是房價的快速上漲，另一方面就導致競爭力的迅速下降。
而對於直面房價後的買房與否，任正非也給出了自己的建議：
買房子要等待一個政策及房價都有利的時機再買，年輕人不應該著急買房子。
年輕人的夢想同樣重要，如果鉅額房貸禁錮了夢想，那麼買房是可以延後的。
宗慶後也對房價做出了自己的看法：
城市房價太高很難留住人才，對於年輕人來說，如果住房問題得不到解決，就難以安心工作，只有讓年輕人買得起房才能為城市發展做貢獻。
至於如何買的起房，宗慶後並沒有給出建議。
很可能還是要靠家裡的“幾個錢包”！
大佬們可以海闊天空的談著，畢竟漲也好跌也罷，對於他們只是一次對錯罷了。
但對於很多年輕人而言卻難言輕鬆。
理想很重要，但如果你搞不定未來的丈母孃，還是先買房吧！
你說呢？
閱讀更多 Tooz説 的文章
