京东李达康
我来回答：
首先先来说下唐昭宗这个人及其历史上主要做的事情，唐昭宗很像明朝末代皇帝崇祯帝，个人都不是那种贪图享乐的昏庸皇帝，也都很想重整朝纲，但是最后基本都是失败了。昭宗除了政治上的革新外，最主要的事情就是平定四川，但是用人不善，使得四川被王建割据；昭宗打败了李克用，但是中央禁军基本大部被毁，朱温趁虚而入，唐朝基本灭亡。历史上的总结，就是昭宗此人在古代帝王中也是中等偏上资材的，但是架不住当时的大唐王朝已经江河日下。
朱温是最后篡唐的人，历史记载其人能征善战，狡猾多变，与李克用是世仇。
再来看看当时的唐朝情况，在黄巢起义的打几下，唐王朝已经名存实亡了。各地是藩镇林立、军阀格局，唐朝实际控制的地方仅仅只是关中及其附近一带，实际上就是一个小国家而已，大唐王朝已经不复存在，只是当时的军阀们没有在形式上独立而已。另外，唐朝内部官员腐化、宦官当政，民不聊生。
在这种情况下，不管是谁接手，首先要做的就是稳定内部局势，整顿吏治，这块昭宗做的还算及格，就算换了朱温来做，其在政治才华方面未必比昭宗强，所以不一定能做的更好。剩下的就是消灭割据军阀，统一天下。但是鉴于当时的实际情况，以及唐朝实际上的弱小，这个基本很难成功，朱温的军事才华比昭宗肯定强，但是不要说是朱温，就算是李世民再生，在当时内忧外患，积重难返的情况下，能做到最好也就是让唐朝延续下去多存在一些时日而已，回复当年的兴旺已经不可能了。当时军阀之间基本实力上差不多，没有绝对强大占据压倒性优势的那种。朱温是最强的，但是一个河东李克用他都搞不定。
所以个人认为最多就是延缓几年而已。
个人观点，不喜勿喷。
阿踏米
唐昭宗继位之初也曾雄心勃勃，想要于一堆烂泥中力挽狂澜，只是力有不逮，虽然在一定程度上压制了宦官专政现象，但在接下来的解决藩镇问题的时候出现了问题。我们知道，藩镇问题开始于安史之乱后，最初的藩镇割据比较少，最耀眼的就是河朔三镇，河朔三镇起来之后，朝廷开始在帝国各地设置大量的藩镇，形成了平衡制约的关系，这种平衡虽然对皇权形成一定的制约。
朱温与唐昭宗的矛盾主要集中在权利中，而朝代更替的根本原因是土地是否在老百姓手中，吃不饱穿不暖才会起义更换朝代，重新分配土地，即使二人互换位置，也只是延迟灭亡。
木七郎
如果乱世枭雄一代悍将朱温和唐昭宗互换出身，以朱温的才干虽不能阻挡唐朝灭亡，但能延缓唐朝灭亡时间，多延续至少十年。
