北宋元豐八年（公元1085年），聽到神宗駕崩的消息傳來，王安石恍如被一塊巨石狠狠擊中，搖搖欲墜。
眺望北方，淚流滿面，那裡有他努力半生的事業啊。現在，都只化作了一聲無奈的嘆息。一年後，王安石帶著遺憾離世。
時過千年，今天我們一起緬懷，探究王安石與宋神宗的共同理想，和理想背後那不為人知的秘密。
夢想：為北宋盛世而努力
公元1067年，年僅20歲的宋神宗趙頊即位。作為一名還帶著些許理想主義的年輕皇帝，宋神宗迫切地想要改變自己的國家。
當時，北宋名義上作為當世三大國家之一，卻始終處在尷尬的地位。直到今天，北宋最為人樂道的還是它發達的社會經濟，在同期的世界各國中都處於領先地位。<strong>鄧廣銘先生曾高度評價，"就物質文明和精神文明高度而言，宋代在封建社會歷史時期之內可以說是空前絕後"。而與此反差明顯的是它的軍事實力，即使是西夏小國也敢對它耀武揚威。
富而積弱，大而不強。是北宋歷代皇帝心中，最難磨滅的痛。
即位之初，宋神宗就召集大臣，表達了自己想要改變國家"積弱"現狀的想法，並把增加財政收入確定為了重要目標。
熙寧元年三月，神宗對文彥博等大臣提出："當今理財最為急務，養兵備邊，府庫不可不豐，大臣共宜留意節用。"（《宋史》）
這與彼時王安石的理想出奇的一致。王安石在宋仁宗時期，就曾呈上"萬言書"，闡述自己的變法思想。雖然未得宋仁宗認可，但仍給予重用。王安石的變法思想，也在長期治理實踐中，不斷完善。
20歲的宋神宗，就這樣與比自己大20多歲的王安石，完成了一次"夢想合謀"：富國強兵。
治國夢想的確立，是要解決具體的社會問題。那當時北宋的社會問題是什麼？一直以來，歷史學界通常把宋朝的社會問題，歸結為三點：冗官、冗兵、冗費。
"何為三冗?天下有定,官無限員,一冗也。天下廂軍不任戰而耗衣食,二冗也。僧道日益多而無定數,三冗也。三冗不去,不可為國。"（《宋史》）
<strong>簡單地說，官員人數太多，軍隊數量太大，不必要的錢財支出太多。
北宋錄取官員採用"科舉制"和"恩蔭制"相結合的方式。
北宋初期，經過五代十國的長期戰亂，人才凋敝，官員不足。宋朝建立之初就採用了這兩種方式，快速補充了朝廷官員隊伍，對社會管理的恢復有積極作用。
瀘州 夫子廟
但是凡事過猶不及。這種門檻很低的錄用方式，使得北宋官員人數極度飽和，官僚機構臃腫。太祖、太宗兩朝，官員不過三五千人。到了宋仁宗元佑時期，就達到了兩萬多人。
北宋中期，邊防形式急劇變化，西夏頻頻騷擾北宋邊境。北宋軍隊實行"募兵制"，這也是一種維持社會安定的方法，因為所募之兵以無業遊民居多。宋太祖時養兵二十二萬，宋仁宗慶曆年間增至一百二十五萬。
仁宗時，元昊反，西邊用師，多募禁軍……故慶曆中，內外禁、廂軍總一百二十五萬，視祖宗時為最多。（《宋史》）
官員也好，軍隊也罷。這些龐大的在編人員，都需要國家財政來供養。儘管北宋經濟在發展，財政支出卻也是與日俱增。
以軍需為例，宋英宗初期蔡襄上奏道："當時宋朝糧食收入為26043575石，其中兩稅夏糧和秋糧收入為18073094石，支出為30472708石，其中軍用為23170223石；草的收入為29396113束，其中軍用為24980484束。"
北宋糧食財政出現赤字，缺口達500餘萬石，必須額外向民間購買才能滿足。<strong>北宋的社會問題，用一個字來概括，就是"窮"。所以，宋神宗和王安石的變法核心，就放在了改善財政，充盈國庫上。
秘密：文人的世界你不懂
宋神宗和王安石為北宋富強做出的改變，自然會觸及到許多人的利益。尤其是聚以成勢的文官們，他們中大多數都是地主階級利益的代表者。文官們走在了抗爭的最前列，開啟了北宋擴日持久的"攻訐戰"。
以司馬光、蘇軾等人為首的"保守派"，對以王安石為首的"變法派"持牴觸態度。他們批駁王安石變法內容的不合理，並對王安石提拔官員的方式很不滿。與其私交甚好的司馬光，勸誡王安石莫要"用心太過，自信太厚。"
同是科舉出身，<strong>"保守派"們為什麼對王安石懷有這麼強烈的敵意？
除了政見相左外，不論什麼鬥爭，都必然是以自身利益為出發點的。
其中還夾雜著一些官場投機分子的挑撥。北宋的文人太多，自然會分成各種利益集團。更重要的是，北宋科舉制度本身存在著巨大缺陷。
科舉以文取士，身居高位者，治理能力未必是最強的，寫作水平卻一定是最高的。所以，以文章選取官員的最大問題在於，才不配位。這裡的"才"，指的是官員的行政水平。王安石是從基層一步步走上來的，"理想派"和"實幹派"碰撞在一起，水火不容。
"保守派"們攻擊王安石的還有一點，他們認為王安石的變法舉措是重利輕義，與民爭利。"保守派"們不一定是治世大家，但一定是道德君子。蘇洵談王安石，"<strong>吾知其人矣，是不近人情者，鮮不為天下患！"可見，"保守派"們對王安石最不放心的，是他的個人品質。
王安石的變法舉措，在各地具體實施時，確實出現了偏差。
拿"青苗法"來說，王安石制定"青苗法"的本意是減輕農民借貸負擔，抑制兼併，並且增加國家財政收入。而在實際執行過程中，地方官員為了增加收入，改成了半年二分利，並且強制農民借貸，變相"與民爭利"。<strong>還有"均輸法"，為的是平抑物價。到了地方官員手裡，卻成了打壓商賈，專斷買賣，藉機斂財的手段。
這些問題，在具體工作中不可避免，卻未必不能解決。但高貴的文官們，卻採取了一種相當意氣的方式：我看不慣你，我就要罵死你！
王安石解決這些人的方法更是簡單，在宋神宗的支持下，一大批的保守官員被髮配，被降職，保障變法的執行。<strong>司馬光辭官隱居洛陽，潛心十九年寫《資治通鑑》；蘇軾倒是瀟灑，豪言，"日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。"
過於利落的手段，也為後來對手的反撲埋下了隱患。
王安石被罷官歸隱後，以司馬光為首的守舊派執政，對王安石的變法徹底否定。王安石的變法有不足的地方，但有些變法舉措還是值得肯定的。
比如"方田均稅法""免疫法"等，既提高了稅收，又減少了百姓的勞役，但都被司馬光給大筆一揮，全都禁絕。從宋神宗即位（公元1067年）到宋神宗駕崩（公元1085年），王安石的北宋富強事業，就此落幕。
圖上文字：不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香
狐沐說：
宋神宗和王安石，為北宋富強描繪了一幅美麗藍圖。他們的理想和舉措，是劃時代的。儘管後世多有爭議，越多的人卻肯定了他們的功績，梁啟超就極力推崇。
王安石留給世人的，不只是他超絕的智慧，更是他為國家富強，一往無前的決心。 千年以降，君願未改。有些人走的路，註定是孤獨的。<strong>但只有往前走，才會發現，風景這邊獨好。
參考資料：《宋史》《王安石傳》《北宋官府軍需糧食購買研究》.魏定飛
閱讀更多 狐沐說史 的文章
