近來讀《宋史》，讀到《楊業列傳》和《潘美列傳》，澄清了我的一些誤區。
楊業到底死在誰的手裡？潘美是不是奸臣？
在評書《楊家將》中，說楊繼業攻遼，潘仁美見死不救，終於落得兵敗，頭碰李陵碑而亡。
這符合歷史嗎？
楊業（劇照）
評書為了增加精彩性，總得製造一些矛盾，所以才有了潘仁美和楊繼業一家作對的事。
其實，評書和歷史有很大不同。在史書中，有楊業和潘美帶兵打仗的事，並無潘仁美和楊繼業的矛盾鬥爭。
我和大家談談我的看法。
其一，楊業並非宋太祖起家的原班人馬，他是後來加入趙家團隊的。
楊業是五代時的北漢人，而宋太祖是後周的，他們本不是一個國家。楊業打仗是一把好手，幾乎每戰必勝，被人稱作“楊無敵”。後來，他因戰功卓著，官至節度使。
宋太宗（劇照）
趙匡胤的弟弟宋太宗趙光義接了哥哥的皇位後，先是安內——排除異己。隨後，就是繼續征伐，擴大地盤。當時與宋並列的還有很多小國家，北漢就是其中之一。
宋太宗先是用重金引誘楊業投降，被拒絕。後來兩國交戰，北漢不敵，最後只剩了一座孤城太原。
楊業眼見大勢已去，又怕百姓受苦，就力勸北漢王劉繼元投降了大宋。楊業被太宗皇帝封為大將軍和鄭州刺史。
後來，人們把他的故事編成戲曲傳唱，叫做《楊繼業歸宋》。
按照傳統的說法，楊業是失節的“貳臣”。但是，他為大宋出生入死，打了很多勝仗，又是忠臣。
其二，潘美並非奸臣，似乎是英雄人物。
潘美（劇照）
潘美原為後周人，曾做到監軍的高官，與宋太祖趙匡胤是同僚。趙匡胤黃袍加身時，就是派潘美去給原來那夥後周官員宣讀的政變聖旨。所以，潘美是政變的功臣。
但是，他並非奸臣，而是屢立戰功的大將。《宋史》記載，他先後參與或者做為主帥平定揚州、桂陽、蠻獠、郴州、富州、賀州、韶州、廣州、幷州、代州，還參與了滅亡南唐的戰爭。他戰功赫赫，官職一路做到節度使，封韓國公。
從大宋正統眼光來看，潘美絕對是英雄人物。在楊業和潘美列傳裡面，根本找不到潘美陷害和打壓楊家的事。
因此，需要為潘美正名，“昭雪”。
楊業不是潘美害死的，他是怎麼死的？
宋太宗在滅掉北漢以後，開始北伐，進攻遼國，妄想奪取燕雲十六州。宋朝先後兩次進兵，均遭失敗。
第一次，兵敗高粱河。第二次，遼國的小皇帝剛剛登基，蕭太后聽政，宋太宗認為有機可乘，遂派曹彬、潘美和田重進率領三路人馬攻遼。此時，楊業是潘美的副手，監軍是王侁。
蕭太后（劇照）
其實，遼國此時有耶律休哥等名將輔佐，實力強盛，又有蕭太后和遼聖宗帥軍御駕親征，宋軍的東路軍和中路軍很快被打垮。
潘美和楊業的西路軍孤軍奮戰，危在旦夕。恰在此時，宋太宗給西路軍下了一道愚蠢的命令，把寰、朔、雲、應四州百姓遷往內地。
楊業的建議是：敵人重兵包圍過來，不要硬拼了，趕快走。可是，不怕沒好事，就怕沒好人。監軍王侁拿話刺激楊業：“人家都叫你‘楊無敵’，你就這樣害怕嗎？難道你有異心？”
楊業聽了很傷心，只好出戰。他出徵前，已料到必敗，只是為了證明沒有異心才不得不出兵，以堵住別人的嘴。
楊業（劇照）
他提了個要求：敗回來後，請潘美和王侁在谷口接應自己。
後來出了這樣的怪事：王侁登高遠望，沒看到楊業敗回來，以為他勝利了，為了爭功，先把隊伍帶走了；到後來楊業失敗的消息傳過來後，潘美也帶兵退了。
他們都不管楊業了。
楊業沒有辦法，才回頭又殺入重圍，兵敗被俘。想到自己被擒，還不被自己人信任，就絕食三日而死。
楊業的四條死因
第一，死於宋太宗的好大喜功。宋朝在立國後，想收復燕雲十六州，因此主動挑起對遼的進攻。如果不打仗，楊業怎麼會死？
宋太宗（劇照）
第二，死於王侁之刺激。《宋史》說“侁性剛愎，以語激楊業”。王侁有剛愎自用的毛病，故意拿話刺激楊業，而楊業又不好意思反駁，因此才進入死地。而且，王侁身為監軍，主帥潘美也約束不了他。可見這個人這次犯了多大的錯誤。楊業就是直接死在他手裡。
第三，死於潘美先逃。如果在楊業敗回來後，合兵一處，也能救楊業不死。估計是潘美被敵人嚇破了膽才逃跑的。至此，他的英雄形象被打了折扣。
楊業（畫）
第四，死於“貳臣”的標籤。身為貳臣，本就被人輕視；王侁一激，正是哪壺不開提哪壺。所以，楊業之死，也許因他不是嫡系。讓他斷後，丟卒保帥，別人好逃跑，也不是不可能。
總之，貳臣楊業死了，他其實是死於整個戰略錯誤和人心的險惡。
【讀史使人明智，讀史使人借鑑。王魯直，與您一起讀史！】
圖/網絡
閱讀更多 王魯直 的文章
