Duxiangli
钱虽然好，没有道德会使人走上犯罪，只有在道德与法治情况下，钱才会走正确的路。没有道德与法治钱是会使人犯罪，失去理智。
金铃铛19
有人崇拜金钱文化，有人崇拜道德文化，哪一个是先进文化？
回答
金钱文化，
属于文化人；
抱着个钱罐子，
扛着个钱袋子，
带顶钱帽子，
披一身钱皮子。
咋看向画像中的文财神！
提主，你认为他还是金钱文化吗？
所以根本就不存在金钱文化，更谈不上金钱文化是先进文化。
文化人浑身沾满了铜臭气，它的文化能先进的了吗？
至于道德文化，应该反过来念文化道德，文化的素养其根本是讲道德。
3000年来的老子《道德经》就是道德文化的根本。
孔子《论语》更着重论述了仁义道德。
千百年来，儒道之风，盛行华夏，这是最根本的先进文化，毋容置疑。
🌲🌿🌴🐫
野骆驼9005184025938
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f42100008c158abdc1f4\
东门雷晰22
有人崇拜金钱文化，有人崇拜道德文化，哪个是先进文化？我想楼主表达的是有人金钱至上，利益至上，物质至上，有人精神至上，道义至上，换一种说法也就唯利还是唯义，物质文明和精神文明，这两者之间谁优谁劣。
1、金钱文化是道德文化的基础和载体
金钱和道德，换而言之，就是利与义，或者称之为物质和精神，都是人类社会存在的必要条件，如同每个人的存在都离不开身体和心灵两大条件一样，而身体是人的精神存在的基础和载体，所以自古以来就有“财为养命之源”之说，所以人们对财富的追求更是天经地义和无可厚非。因为金钱财富和物质是我们生存的基础，最基本的，每个人乃至每个生命包括所有的动物和植物生活在社会上，都逃避不了最基本的要吃东西，植物也要吸收营养和水分。由此可知物质是人乃至地球上所以动物，乃至生命的最基本需求。
2、道德文化是人称之为人的基础
道德是人类社会和谐存在的基础，是人类文明约定俗成的基本规范，因为假如人类社会没有最基本的道德准则，如同马路上的十字路口没有红路灯一样，可以想象是如何的混乱和无序。而人之所以称之为人，除了基础的衣食住行的生存需求，人与动物最大的区别在于人类社会有精神文明，人有基本的道德价值观而有基本的理性从而不会像动物一样被自己的欲望所奴役而为所欲为，想做什么便做什么，如果一个人，没有最基本的人类社会的道德文明，完全唯利是图，金钱至上，只能说是披着人皮的衣冠禽兽，而不能称之为人。由此可知道德文化让人称之为人。
结论：金钱文化和道德文化缺一不可，两者都不可或缺。物质需求（金钱文化）是人与其它动物一样的共同需求，而精神需求（道德文化）是人区别于其它动物的标准，金钱是生存的基础和条件，但做作为人，在满足基本的生存基础以后，注定是要是要往上走的，就是丰富和完善自己的精神追求，所谓君子喻于义，小人喻于义, 也只有这样才能真正不枉成为一个人。两者谁先进，也就不言而喻了。
知微通元
回答这个问题前先来探讨一下你这个问题的实质是什么，首先对你这个提法先说一下我的一点看法，金钱、道德和文化是三个不同的概念，个人认为金钱文化和道德文化之说不太合适。文化是指人类传承下来或正在应用的物质或思想方面的总和，是个非常宏大的概念。如果要说成钱币文化应该比较合适一些。而道德文化一说没有问题。
我大胆猜想一下，这个问题的本义我认为你是想问物质追求和精神追求哪个更好吧！
这里我就以我理解的这个涚法来简单发表一下看法。
这个问题应该归属于哲学范筹，而且还是一个争论不休,迄今仍无明确结果的问题。哲学家们都尚且不能说清的事情，我自不敢妄做评判。只谈一下自己对于这个问题的思考来抛砖引玉！
就其物质追求和精神追求来说，我觉得没有好坏高低之说，更别提先进与落后之说了。两者本就是相辅相成缺一不可的。就好比是人的身体和思想本就是个整体，一体两面罢了。只谈物质不谈精神或只谈精神不谈物质根本就是不可能的事情。没有物质上的基础哪用什么来支撑精神？没有精神上的探究怎么会有物质？举个简单的例子，那些连饭都吃不上的人只会一门心思去找吃的来填饱肚子，还何谈精神上的追求？而那些精神有问题的人(比如傻子)，他还有什物质追求？
而物质追求和精神追求的重关系也不是一成不变的，会随着社会的发展也在不断变化着。比如中国刚成立之初，物资匮乏，群众缺衣少食。为了使生活更好，就必须大力发展经济，提高物质生活。而要提高物质生活，又需要大家齐心协力，自然少不了精神上的支持。因此才有了幸福的生活。在当时的情况下，物质上的发展就偏重一些。到了当下，人民生活富裕，物资丰富，清闲下来的人们更需要精神方面的完善，就需要在精神追求方面要偏重一些，具体的关系要根据实际情况而定。
所以，物质追求与精神追求没有高低贵贱、好坏对错之分。本就相辅相成，互为表里、缺一不可。
红尘路过客
首先我们要先了解什么是文化？然后再来回答这个问题。其实有好多问题，我们奔着问题本身去回答问题，本身就错了。“文化”是一种变成了习惯的生活方式和精神价值，最后的结果是形成了一群人的集体意识，可以用文字记录或者传承。文化是智慧群族的一切群族社会现象与群族内在精神的既有，传承，创造，发展的总和。它涵括智慧群族从过去到未来的历史，是群族基于自然的基础上所有活动内容。是群族所有物质表象与精神内在的整体。金钱文化是物质表象，而道德文化是精神内在，个人理解，金钱文化和道德文化属于文化的一体两面，不可分割，不存在谁先进谁落后之说。
问道司马
我觉得这两种文化是相辅相成的，谈不上那种文化先进。
人类从自给自足到以物易物，再到货币做为交换中介出现，最后诞生经济，经济又为人类发展提供了物质保证。
道德是舆论对人类社会活动的一种约束，是维持社会安稳的一种方法。
有人崇拜金钱，是因为追求金钱最初可以解决物质上的困境，或能获得他人的认同。达到目的后产生的满足感或幸福感会促使他继续追求金钱。
而崇拜道德文化的人，求的是精神上的满足，舆论的赞扬，这种满足感也会促使他继续追求道德文化。
我觉得这两种文化都可以追求，但万不可崇拜，一旦崇拜起来，就会觉得它无所不能，就会陷入金钱至上或道德至上的怪圈。
人一旦陷入这种怪圈，就会产生一些不可思议的行为。
比如，认为金钱至上的人可能会认为没有什么是钱买不到的，实际上，很多东西都是钱买不到的。或者为了钱，做出假货，影响社会正常秩序。
道德至上的人可能会产生“你有钱就该多捐款，不多捐就是品行不好”这些的奇怪言论。
我国有两条名言很好的诠释了这种理念，一句是“过犹不及”，一句是“水能载舟，亦能覆舟。”
而不崇拜，两者却可以并存，也不矛盾，追求金钱的同时，守住道德的底线。这样的社会才会正常的运作。
榴莲晕倒
道德崇拜是先进文化。儒家是道德崇拜，中国人信仰道德就是希望人人都是具有道德的人。儒家的道德的核心是仁义，以礼法维护。仁的概念包括“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻、仁、爱、和”，仁的基础是孝悌。我们信仰的是道德。无论是女娲补天、后羿射日、夸父逐日、大禹治水、精卫填海、愚公移山等等，他们被后人敬仰崇拜的不是神，而是他们代表了一种道德品质，在某一方面道德极致成为神。
马本涛
金钱什么时候成文化了？
笑话。。。
中国古代一直重农轻商，
就是因为商人本质就是追逐利益，
这也是马克思判断资本主义必将灭亡的原因。
希特勒为什么屠杀犹太人，
就是因为他认为犹太人在德国一战战败后，
发灾难财，哄抬物价，当然也有其他原因。
也什么李白一心想做到大官上不去，
就是因为李白祖辈是经商的。
崇拜金钱，说的最冠冕堂皇，
也就是，拜金主义，物质。
千万嘴下留德，
别把金钱跟文化放一起说！
2分钟看世界
这句话的关键词是“金钱文化”和“道德文化”。把这两个关键词弄明白，其它问题就迎刃而解了。
（网络图片）
什么是“金钱文化”？其实，“金钱文化”就是“钱币文化”。这一文化历史悠久，在我们国家从秦朝开始有“钱币”。就是我们在博物馆看到的“铜钱”。这些“铜钱”上面刻有文字，文字包括年号，钱币名称例如“康熙通宝”等。
“钱币文化”即“金钱文化”是指人类思想意识形态、精神在钱币上的体现，包括钱币本身的形制、制作、文字书法、图案设计等。
“道德文化”是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则和规范。
“道”是方向、方法、技术的总称；“德”是素养、品性、品质。从形式来看，道德包括一个人的言论和行为两大方面；从内容来看，道德包括家庭美德、职业道德和社会公德等方面。
（网络图片）
道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。道德是指以善恶为标准，通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为，调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和。
通过以上简单地分析，“金钱文化”和“道德文化”都是人类所需要的文化。金钱是物质，而道德是精神，两者的关系已经很明确了。
雪莱说：“一个人如果不是真正有道德，就不可能真正有智慧。精明和智慧是非常不同的两件事。精明的人是精细考虑他自己利益的人；智慧的人是精细考虑他人利益的人”。 我们完全可以这样去比喻：“金钱文化”是一个精明的人；而“道德文化”是一个有智慧的人。做一个有智慧的人要比做一个精明的人好得多，进步得多。
贪婪（网络图片）
总之，我们需要“金钱文化”，但更需要“道德文化”。“道德文化”是引领“金钱文化”向着更伟大的理想前进的指路明灯。因为，不同的时代、不同的阶级有不同的道德观念，没有任何一种道德是永恒不变的。
“金钱是一种有用的东西，但是，只有在你觉得知足的时候，它才会带给你快乐，否则的话，它除了给你烦恼和妒忌之外，毫无任何积极的意义”（席慕蓉）。
