疫情防控期間，要儘量避免出門、避免聚集，那要打官司怎麼辦？隨著智慧法院建設的進一步推進，抗疫期間，全國各地法院不“打烊”，利用互聯網技術開展線上訴訟活動，讓當事人足不出戶、連著視頻就能把案子審了。
2月4日上午，北京朝陽法院望京法庭公開開庭審理了一起買賣合同糾紛案。與以往案件不同的是，不管是遠在上海的原告，還是身在北京的被告，和第三人的委託訴訟代理人，均沒有到庭，而是利用遠程技術，足不出戶，在家通過互聯網參與了庭審。一個半小時後，庭審順利結束。
2月3日起，北京法院開啟網上審判“雲”模式，最大程度減少當事人出行。2月4日至7日4天，北京朝陽法院通過“雲審判”已開庭審理案件67起。
不光是在北京，全國多地法院都通過“互聯網+法庭”的“雲審判”模式，實現在線開庭。
2月3日上午，在山東萊州市人民法院互聯網審判庭內，主審法官和書記員佩戴口罩，三位當事人的高清影音圖像則出現在審判席正前方的LED大屏幕上。這是一起民間借貸案件。經過法庭調查、辯論、調解、最後陳述，不到一個小時，一場同步錄音錄像的互聯網庭審順利結束。庭審結束後，通過遠程數據傳輸，當事人可以在庭審筆錄上簽字，實現法律文書當庭送達。
在浙江，杭州互聯網法院歷經兩年多的試點建設，形成了較為成熟的互聯網審判模式機制，依託獨立在線訴訟平臺——杭州互聯網法院訴訟平臺，無需下載小程序和藉助第三方即時通訊工具，就能實現起訴、調解、立案、舉證、質證、庭審、宣判、送達等訴訟環節全程網絡化。
為了避免疫情傳播，對方當事人或者法官被居家隔離觀察了，案件是否會延期審理？杭州互聯網法院給出答案：“不會”。只要當事人同意，即便法官在家中也可以開庭。2月4日，在雙方當事人申請下，在家隔離的法官通過杭州互聯網法院訴訟平臺，進行了一場法官、當事人都在家中完成，西安、溫州、杭州三地連線的“隔空庭審”，讓訴訟權利不因為疫情而減損，正義不因疫情而遲延。
除了“雲審判”，還可以“雲調解”。2月1日，天津市津南區人民法院民三庭人民調解審判團隊法官劉永攀，為了促成案件雙方當事人庭前達成一致意見，進行了一場“指尖上的調解”。
雙方當事人均為企業，因租賃房屋產生糾紛訴至法院。該案因為疫情的特殊原因，讓法官不得不推遲調解。另一方面，雙方企業又擔心自己的案件因疫情遲遲不開庭。瞭解到雙方真實訴求後，法官告知雙方可以利用“人民法院在線調解平臺”線上調解，既避免人員接觸，又使調解工作如期進行。
通過平臺，法官與雙方視頻對話，雙方充分交換了調解意見，並對證據進行了線上質證。法官聽取了雙方意見並做好記錄，案件的庭前調解及全部準備工作在線上得以完成。（工人日報記者 盧越）
閱讀更多 最高人民法院 的文章
