盗墓和考古有什么区别?

小A说摄影


都0202年了,还有人认为考古就是打着国家的名义盗墓,这固然有考古科普做的不够的原因,但很大程度上还是与民智有关。

从古至今,盗墓都是违法勾当,晋武帝时汲郡人盗掘魏国王墓,被村民举报,官府追回赃物这才有了古本《竹书纪年》等书。为取钱财毁人墓穴,甚至为了掩盖痕迹还要一把火烧了(比如大葆台汉代诸侯王就曾被盗墓贼烧毁),因此,盗墓是受到历朝历代人民憎恨的。

可是,国家设置的一级学科考古学,一直以来被许多人认为是“国家盗墓”,认为考古学家与盗墓贼没有区别,“反正都是挖坟掘墓的勾当,又有什么区别呢?”实际上,这不仅是对考古学家的伤害,更是忽视了考古学对我国史学做出重大贡献(尤其是史前史和三代史)。

下面,小编就来细细说说考古与盗墓的区别

两者发掘对象不同、目的不同

盗墓贼(小说里红极一时的摸金校尉)通常只针对大中型墓葬,因为盗墓者的目的是获取金银财宝,那么古代帝王陵墓、高官显贵的墓葬都是他们盗掘的对象。古代中原地区,帝王陵墓、高官墓葬基本上都遭到了盗墓贼的侵扰,比如,商代十三座王陵无一幸免,汉代诸陵更因为其中的金银财宝遭到了很多盗掘。

而考古学呢?考古发掘的对象可不仅仅只有墓葬(大中型)。考古的目的不是获取墓葬中的财物,而是通过考古发掘真实还原出历史,墓葬只是这一历史中的一部分。

考古发掘的对象有墓葬(大型墓葬,也包括平民墓葬甚至古代的乱葬岗)、城址、水利设施自己农田等与人类有关的一切遗迹。而且,我国考古除了一些必要的考古学课题会主动发掘外,基本上都是采取被动发掘。

什么是被动发掘呢?

一种是古代遗迹遭到了盗墓贼或者人为的破坏,那么考古学家就去抢救性发掘,比如著名的曾侯乙墓、海昏侯墓,以期能够保存墓葬内的遗物。

还有一种就是政府批准了某一区域要进行基础设施建设,那么考古学家就要提前进行考古调查,发现了古墓或者其他遗迹都要进行发掘,如果有重大考古发现,基建可能就要换地方了。


东坡文史苑


考古是国家组织考古工作者通过遗迹遗物来研究同时期历史文化,还历史真相,而盗墓贼刚是以暴利为目的的犯罪行为,两者有根夲性质的区别。不能相提并论。

考古学是由金石学演变而来的,它是文物的象征,是通过古代留下的遗迹和各种实物来研究各个时期的文化,将历史真象还原。考古工作者是为古代文物重见光明,保护古代历史文化担负着挖掘和保护的使命。中华人民共和国文物保护法规定,中国境内地下,内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。对文物的保护,是继承中华民族优秀的历史文化遗产,促进科学研究工作,进行爱国主义和革命传统教育,建设社会主义精神文明和物质文明。一切机关组织和个人都有依法保护文物的义务。文物是不可再生的文化资源。任何个人集体不得盗掘。我县有多处国家级保护遗迹,邢窑遗址,和仰韶文化龙山文化遗迹保护区,都是国家组织考古工作者挖掘保护的。所以说,考古是国家性一种组织行为,他注重的是古代历史文化,出土的文物是拿来研究保护的。是多元化挖掘保护的,是列入国家计划的工作,墓穴只是历史文化的一个方面,而且考古工作者的职业操守是,考古者不搞收藏和交易。而盗墓贼,是个人的犯罪行为。他们纯粹为了弁取暴力的破坏性挖盗,是恶意的。有人误解,考古是合法的盗墓,是理解错误。考古和盗墓有本质的区别,一个是国家为研究历史文代的真相还原有计划的进行挖掘研究保护,而盗墓贼是为了弁取私利破坏性挖掘文物。这两者有根本的区别。是正义和犯罪的天壤之别。这是夲质问题。

保护文物人人有责。


竹叶青zyq12345


有人说盗墓是挖人祖坟,也有人说考古是挖掘人类文明,还有人说其实盗墓和考古都是一样的缺德。

有很多关于发布的考古的文章,下面的评论什么样的都有,总得来说是很遭人反感。当然了也包括我,我也是对考古有点反感,但是想想没有考古还真不行。我想有的考古专家也不想整天挖坟掘墓的,但是为探寻人类文明和国家传承,考古是必须的。我记得考古界出现这么一个笑话,是一个真实的案例。

有位考古专家在挖掘的时候,发现正在挖掘的墓穴是自己的老祖宗后制止挖掘,之后迫于压力继续挖掘。这件事带给网友很大的反响,有的说是报应,有的叫好,还有的说专家大公无私。事实上谁又希望自己家的老祖宗被挖呢?我想谁都不希望。

都说盗墓者都是高手,确实一个行业一个圈子,有的盗墓者都是家传传承有序,有很多专家找不到的墓穴他们能找的到。

可以说考古和盗墓的共同点都是挖坟掘墓,那么不同点在哪呢?其实有很多人都明白,还有很多人都厌烦这一不同点,那就是一个合法一个不合法 。还有相当的一部分人认为,考古只是给挖坟掘墓披上了一层合法的外衣而已。然而事实是真的如此吗?

这就说到考古和盗墓的另一不同点,一个是保护另一个是毁坏。一个是令国家骄傲,一个是令国家耻辱。一个是探寻文明起源,一个是追寻金钱至上。

可以说从这些可以看出考古与盗墓的最大不同,有些老祖宗埋藏在地下的东西不得不挖掘出来。尤其是纸质品,有些被历史埋没,正是因为有了考古才使得一个国家的历史更丰富多彩。如果一个国家连考古都不需要,那么说明这个国家没有历史了,所以说考古是不是盗墓,是探寻文明的挖掘者。

其实盗墓是最可恨的,它不光索取有经济价值的文物,它不用保护,不用担心毁坏。它可以肆意破坏,它还可以让国家的瑰宝外流,让自己人在国外掏钱看自己国家的东西。

其实这就是考古与盗墓贼的区别,这就是考古与盗墓的不同。






茶知道


既然你这么正经,我就认真正经的回答你

首先,从字形上来讲,这两个词完全不同,虽然都是动宾结构。

其次,读音不同,虽然都是开口音开头的声母,韵母也相同,毕竟墓是墓,古是古。

再从程序上讲,考古之前都是要向相关主管部门报备的。但盗墓者一般除了同伴不会向任何人打招呼。

两者的目的也大不相同。盗墓是为了创收,考古是为了科研和学术研究;盗墓所得会中饱私囊,考古的成果则会全民甚至全球共享。

最后,盗墓与考古的结局也不同。盗墓的如果被发现,是要判刑的;考古活动不到有公费报销,还还吃管住,差旅费吃喝拉撒全包。

盗墓人员也还吃管住,毕竟性质不一样。

就像一个拉黑车的和出租车,表面都是为了服务大众。但毕竟黄牛,额不,司机的素质和驾驶技术没法保证,乘客的生命和财产安全无法保证?

题主说这话总让人有点酸酸的味道,似乎是不太服气考古工作者,站在了盗墓者这边,像是在为他们鸣不平似的。悄悄问你一句:居心何在?看上哪家坟头了?



符号帝国


本人从事古玩行业十多年,不管是考古队还是摸金校尉都有过接触,咱们先来说说考古队,

正规军有正规军的好处,他们的责任就是某某工地发现墓葬,某地区墓葬或者遗址被摸金校尉光顾,就该考古队上场了,保护性抢救遗留文物,根据出土文物或者有文字类记载分析出该墓葬的年代,人物背景等等,大概就是这个流程

下来咱们再聊一聊神秘的摸金校尉

时至今日,社会发达,国家兴旺,人们从物质追求提升至精神满足,有钱有势的都喜欢弄点古董,或者收藏,或者有个在朋友面前吹嘘的资本,盗墓行业井喷式发展,只要你能出力,敢下墓,有人介绍你就能加入,三个一帮五个一群就开始了盗墓大业,幻想一夜暴富,但大多数人要么吃牢饭 ,严重的付出生命,极少一部分漏网之鱼确实发家致富了,挣钱的都金盆洗手做正经生意,还在做梦的继续铤而走险,徘徊在法律边缘

我身边的朋友年纪轻轻,组织盗墓,都被判刑,少则3.5年,多则十几年,看多了,觉得没意思了,赚钱的方法很多,没必要把自己搭进去,屋监狱看他们,哪个不是后悔,暗自流泪,今年文物继续整治严打 ,古玩行业不能干啦


原谅帽香港特派员


一说到考古,大家立马想到的就是摸金校卫,觉是考古就跟盗墓的是一样一样的,都是从古墓里挖宝贝。所以很多人都指责考古,破坏了古墓里先人的安宁,不道德。

那么考古跟盗墓真的是一样吗?他们有什么区别呢?

考古与盗墓的本质区别在于,考古的目的是为了发现历史,发现古时候的文明。而盗墓那就不就多解释了,都是为了自己的私利,以盗取古墓里的宝物为目的。

那正因为目的不同,考古与盗墓在挖掘坟墓的时候,他们的方法也是相差甚远。盗墓的人他们都是胡乱的找个点打个盗洞,只要能把里面的宝物偷出就行了,所以常常一个古墓被盗后,通常里面的一些有历史价值的文物都可能被毁坏了。

而考古十分讲究挖掘的方法,我国考古界的权威夏鼐老先生说过“考古工作不是看挖出来什么,而是看怎么挖,挖的水平高不高”。所以考古的过程中,考古人员他们是尽最大的力量保护好文物不受到损坏,以确保古墓的完整性。

再就是盗墓通常是主动挖掘。只要是发现是古墓,这些“摸金校尉”们就会找准时机下手。而考古则不同,通常他们是进行一些抢救性的挖掘,如像古墓被盗了,或是建房时无意间被人挖到了。

最后想说的是,虽然影视作品中,讲到的考古也好还是盗墓也罢,好像都十分的惊险与刺激,很有趣的样子,但事实上,考古的工作是十分枯燥的,他们常年都在野外工作,风吹雨晒的可一点都不好玩,他们的付出是我们常人难以想象的。

所以在这里给那些为发现中国古代文明做出贡献的考古人点个赞。


悦读会


考古和盗墓的区别

考古工作者和盗墓贼有本质的区别,区别就在于考古工作者不是以墓葬遗址中出了多少金银宝物为追求目标的。考古工作者是要通过考古实践,给人们或者学者们留下一个清晰的发掘记录,这是考古工作者最重要的任务。所以说一个科学的考古发掘之后应该是要出一个详细记录这个发掘过程的考古报告的。如果短时间出不了得话,应该出一个考古简报。所以可以这么说,一个没有考古报考的考古就等于盗墓。但是由于各种原因,很多墓葬遗址的考古报告一拖再拖,甚至连一个简报都没有,按理说这是很不应该的。考古报告可以明确无疑地告诉我们各种考古信息,无论是对于一般民众还是学者都有很大的帮助,有助于我们更深入地了解墓葬遗址,而这一点盗墓贼是做不到的,盗墓基本上是破坏性的,盗墓贼没有几个有过考古学的训练。所以说盗墓就是破坏我们祖先留下来的文化遗产,盗墓所得宝物也流落民间,得不到保护和利用,这是极其可惜的。上世纪90年代初,甘肃礼县大堡子山的秦人墓葬就是一个很好的反面例子,由于盗墓猖獗加上当地政府管控不力,大量文物流落海外,2015年7月20日,流失海外20余年的32件甘肃大堡子山文物移交与甘肃省博物馆。


(礼县大堡子山金鸷鸟)

下面再附上西汉海昏侯刘贺墓葬的考古简报图片供大家参考:


桐琴候月



考古和盗墓有什么区别?区别就是你是有组织的还是无组织的。这个有组织,不是指你组织几个人就算组织。



必须是公有组织,也就是国家考古研究所去挖掘,考古,研究。最后进入博物馆,供人们欣赏。




盗墓就是个人组织的,或是几个人组织的,不是以考古研究为目地,是以金钱为目地。

为了满足自己对金钱的需求,去挖掘别人的坟墓。会破坏很多文物,也可能会死在坟墓里,被抓到还早判刑。



年轻一代如何传承?是考古?是盗墓?考古你可以努力学习进入考古研究所。

盗墓你要传承好了,有祖传技术,相信也可以进考古研究所。


龙飞凤舞九天遨游


要弄清楚两个不同东西的区别,最重要的一点就是找到他们俩的不同的目的,我们为什么盗墓?我们又为什么考古?

你现在能回答我,我们为什么考古吗?当我问出这一句的时候,你心里面肯定没有一个准确的答案,这也是人们之所以把考古和盗墓混为一谈的原因。

盗墓是为了什么,大家都懂。挖出了古董之后拿去换钱,一夜暴富。那么考古呢,因为都是和古代物质打交道,所以考古也不避免的,被大家认为是官方的盗墓。而事实当然不是这个样子的。

我们古代灿烂悠久的物质文化,不仅仅是记录在历史书上面的,它需要真正的物质来证明它。我们知道,世界上几大文明古国,有记录历史习惯的唯一只有中国。像印度,它用诗歌来记录发生的重大事情,他的记录是不准确的。所以像西方文明,一直以发现真正的古代物质来证明自己的历史。而这些古代物质如何发现呢?就是用考古的手段,

所以我们说考古是发现真正的古代物质,并且记录古代文化的一种手段。你盗墓出来的文物,缺失了文物出土的地点地层等很多信息,文物脱离了其埋藏的环境,它本身所携带的大部分信息也就荡然无存了。

文物之所以贵重在于其本身蕴含的历史价值,科学价值和美学价值。而最最重要的便是其历史价值。时间是最重要的宝物,而弄清楚我们的过去,正是考古学的责任。


张博力


类似的问题大家已经回答过很多次了。最后再次声明一下。

第一,考古是国家行为,是文物保护行为,也是科学研究行为,受到法律的保护。考古发掘是国家组织的,发掘者是代表国家进行发掘的,而不是个体行为。考古发掘项目是需要上报国家文物局的批准才能实施的,不是说考古单位想挖就挖,现在我们国家的文物保护政策和法规是非常严的,基本很少批准主动的考古发掘项目。绝大多数的考古发掘都是配合基础建设而实施的“抢救性考古发掘”。考古发掘只是考古工作的一部分,需要严格执行《田野考古发掘操作规程》的相关规范进行,不是随意想挖哪儿就挖哪儿。发掘之后的后续的室内整理和科学研究才是考古学家更加重视的,因为发掘出来的文物是老祖宗留下的,考古学家的任务是好好保护,好好研究这些文物,这样才能最大程度发挥文物的价值,最终使公众受益。


第二,盗墓是个人行为,是严重破坏文物的行为,它仅以经济利益为目的,将受到法律的严惩。盗墓者往往以墓葬中的珍贵随葬品为挖掘目标,发掘方式可以说是不择手段,轻则盗洞,重则火药,取出墓葬中的宝藏之后,他们最终希望卖出一个好价钱而获利。这种行为严重破坏了地下文物。


第三,两者之间的不是网友所说的一个有证一个没证,这个回答其实隐含了一个前提,即认为两者在本质上是一样的。然而,上文已述,考古和盗墓是根本不同的。


分享到:


相關文章: