用户7249017802611
看当时怎么约定的了，房产证怎么写的了。
只是一般婚前如果男方父母说我们出首付买的房，我们有份的话，估计娶不到媳妇，所以既然婚前娶人家的时候没说，那就证明这是赠与儿子了。
现在婚后要离婚了跑来想分太不地道。毕竟人家是真跟你儿子结婚了，从姑娘变成了二婚，离婚有很多原因，不见得是人家的错。想娶人家的时候说房子是给儿子了的，何况不是给人家姑娘的，是给你儿子的，人家还跟你儿子一起共同还贷了呢，离婚现在人家只拿走应该属于人家共同还贷的部分和属于人家的增值部分，父母跑进来掺合什么呢？你这样后面还想娶媳妇吗？
想想女方，你们这么做不是玩人家吗？人家没让你们婚前加上名字，同意一起共同还贷，现在父母还来分房子，那不是说明人家啥哦！一直在帮你帮你父母还贷款，那还不如自己借首付自己名字自己还贷算了，何必跟你结婚呢？
coco你身边的乳胶专家
您好！
这种情况，要看房产登记在谁的名下。如果登记在父母名下，父母肯定是能分得财产的。但是，如果不是登记在父母名下，登记在儿子、或者儿子儿媳、甚至是儿媳名下的话，基本上是分不到的。但是有两种特殊情况，以下详述。
以下分五种情况做一个说明。
在说明过程中，我们同时把问题延伸一下：女方是否也可以分得财产。
（一）登记在父母名下，或者房屋产权人有父母的名字
按照题主的意思，这种情况的可能性不大。但是可以作为一种情况说明一下。
如果房屋的产权人包含了父母，就意味着父母是产权人、或者产权人之一。未来如果涉及到房产分割（无论什么原因），作为产权人均是有份额的。具体分得的份额多少，看房产证上的“共有情况”而定。
（二）仅登记在儿子名下
这种情况，父母是无法分得财产的。
父母在男方婚前出资支付首付，意味着父母对儿子的单方赠与，并且作为儿子的个人财产。
如果儿子的婚姻出现问题、涉及到房产的分割问题，儿子的配偶是无法分得房产的。但是，可能会分得的钱财包括：婚内与儿子已偿还贷款部分的一半儿及其增值部分。
这里有两个的点需要提示一下：
如果贷款是儿子夫妻共同偿还的，那么，在分割的时候就按照以上所述，女方可以分得部分补偿。
如果贷款也是儿子的父母给的，那么依然可以视同为是男方单方偿还贷款，女方无法分得。
（三）如果在婚前购房的时候，登记的是男女双方名字
这种情况，意味着男方的父母在婚前就赠与给了儿子和他女友。在没有明确的纸质协议类证明的情况下，默认是以“女方跟儿子结婚”为条件。
如果儿子结婚了，就认为条件达成。这时候，女方也有房产中的份额。如果未来涉及到离婚分割，女方是可以分得房产对应份额的（按照共有情况中说明的份额比例）。
但是，男方父母没有分得财产的权利。
（四）如果婚前购房登记的是男方名字，但婚后男方加了女方的名字
这种情况比较复杂。一般情况下，默认是男方对女方的赠与。但是这种赠与是以“维系婚姻”为条件的。如果涉及到离婚，可以视同违反了赠与条件，男方是可以获得房产全部份额的。
但是，之所以说“复杂”，是因为婚变的因素有很多，并非一定是女方的原因。所以，很多情况都会引起一些纠纷，具体结果不一。
同样，男方父母依然没有分得财产的权利。
（五）特定情况：男方父母可以分得财产
在现实中，这种“特定情况”发生的比较少，需要有“证明”。因为很少有父母会在替儿子付首付的时候，有签订“证明”的动作。
证明有两类：
一类是“赠与”证明。以类“赠与协议”的纸质形式，其中，必须写明条件。一旦违背这些条件，父母是可以收回房产的。这个条件，一般仅针对儿子生效，不针对女方。举个例子：如果儿子不赡养老人，赠与无效。
一类是“借款”证明。相当于是首付部分是儿子向父母借的钱，需要的证明是类“借据”的纸质形式。如果未来涉及到房产分割的时候，儿子是需要偿还债务的。这种情况下，父母是有权利索回这部分钱、包括增值部分的。
小结
简单总结一下：
如果房产中没有登记父母名字，父母分得财产的可能性不大。
如果父母替男方支付的首付，没有赠与协议或者借据两类证明，父母分得财产的可能性也不大。
一纸家书
好像不可以，又不是分遗产，这个属于夫妻共同财产，即使买房出了钱，那也是一种馈赠行为，除非当初说好是借钱买房～鉴定完毕！
小妖
赠送可以，一但孩子离婚有权利收回首付。
AAA蓝天阳光abcde
男方久母有资格要首付和利息回来的，但要有证据
用户6357343026492
可以收回首付
飞戈36834
可以吧
