农村拆迁真的好吗?

若凝眸


好不好看情况吧,分地方吧,有的地方确实靠拆迁拆富了,一夜暴富,而且没有后顾之忧了。有的地方却拆穷了,比方拆迁以后,补偿款也不多,搬到城里以后,没有生活保障,也没有什么福利待遇,只能坐吃山空。那么有几亩地种着,心里还觉得踏实一些。

拆迁暴富的,几乎都是地理位置好的,离城市比较近的郊区,由于开发价值比较大,利用价值比较高,房价相对也比较高,所以,补偿款相对多一些。而且还要分一线,二线,三线城市,还有四线五线的。根据各级城市的房价进行相应的补偿,补偿标准差别很大。


海岛鹅卵石


您好:

我来回答一下。

我们这里也有拆迁的,近几年拆迁,普通家庭一般都是两三百万左右,房子特别大的也还有更多的。早几年几乎附近整个村子都拆迁了,那时候是可以补偿宅基地,现在都是全部补偿现金了。前两天附近也有一个村子,几乎也是整村拆迁,几乎家家都是几百万。


也听过很多各种故事,拆迁后,大家都买了豪车。但是我们这里没听说谁谁拆迁后各种赌博,输的一塌糊涂的故事,这样的故事在新闻上见过,我们这里暂时没有听说过。


房子拆迁了,都是几百万在手。我们把接下来的花费开支算一下:我们这里房价6000左右,买个120平的房子,约72w,加上装修得100w了。买辆车子20万。几乎这些开支就花去了一半了。但是自己没有地了,变城里人了,每天睁眼起来就要花钱了,水费、电费、买菜钱等等。


拆迁,可以解决农村朋友眼前的困难,可是长远来看,因为没有田地了,对农村朋友还是有损失的。而且我们这边以及附件城市,都是拆迁补偿现金了,没有宅基地了,导致城市里的房价涨了一波又一波,我们这样的十几线以外的城市都均价六七千了,贵的八九千,上万的也有。苦了没有拆迁的,苦了没有买房的朋友。近两年的房价真的都是拆迁导致上涨的。所以拆迁,最终带来不好的后果,还是体现在老百姓身上。


但是老百姓都差不多,大家都想改善自己的生活,改变目前的现状,一下子有几百万,特别让人心动,所以在农村地区,大多人还是期盼着拆迁。


我在村上打杂


我们是一六年拆迁,每平方赔偿费楼房680,三层以上200,一层平台每平方米480,瓦房每平方380元。我家6口人赔偿款共40万,我们这的安置房是每一个人分45平方米,楼房住室面积是65平方米一130平方米一97平方米。分房还得扣去20平方米的钱,我们6口人共得20万赔偿款,分房以后安灶装气,在小装一下基本用完。所剩无几。另外我老院住宅八分地,楼房三层也很`漂亮,树木花草也很美,我的房炅2009年建的,房的造价投入就20多万。如今住在小区各项费用的开销每几万,邻居多不串门,几多相识,何来快乐,好在那里?


简单快乐1453


事情都有多面性,农村拆迁好不好,那要看具体的情况。


我朋友的老家在城市的远郊,农村户口,但是除了宅基地,一家老小却没有几亩田地,几十年都是靠着干些小生意或是打工生活。


前两年,城市发展,他老家拆迁赔了四套房和二十几万。(现在房价是一平米一万三四)这对他来说是好事,身家比以前翻倍了。虽然没有了那三四亩地,但是朋友本来就不靠那些地生活。


但是朋友却变得不务正业了,工作不上心,还在外面和别的女人搞暧昧,现在和媳妇是三天两头吵架。


在我们这些朋友的眼里,他这样作下去,将来他的生活恐怕会是一地鸡毛。


朋友的改变就是从拆迁有钱后开始的。


这种农村拆迁一夜暴富的情况,到底好是不好,真不能轻易下结论。


贫农希蒂


对于农村拆迁这要分人,分地区,有的人头脑灵活,适应能力强,而对有些人本身就是农民,只有种地才是出路,没有经济头脑,无法适应城里生活,到了城市就迷路,真是农村人说的好!金窝银窝,离不开农村的穷窝,一来没有经济来源,二来没有经济头脑,还不如在农村种几亩田地,最起码吃穿不愁,虽然一年没有太多的经济收入,总的来说,还能有个正常生活,疏啋和粮食不用花钱,就是油盐浆醋花些钱,衣服卖一件能穿两三年,不说新三年,旧三年,缝缝补补有三年,吃穿不讲究,热天一身汗,雨天一身泥,牛羊满山跑,所以农村拆迁对有些人好,对老实农民也并不好,具体情况,具体分拆,有些祖辈都是靠种田为生,真正叫他闲着全身不舒服。人不能一日无事,农民就是苦中取乐,


吴留民


我有话说

作为一名拆迁专业户,从九几年到到去年,我家一共被拆迁了5次了,经历了从本村致富带头人到现在月薪2400元,也见证了一夜小富,迎娶白富美,走上人生巅峰。也见证了无数钱财耗尽,老无所依。更知道很多挥斩穷根,步入小康的事。

1、对于因病、因残致穷的贫困户来说,拆迁可以得到相对较大的补偿,加之本就不是好吃懒做的人,手上有了储备金,只有以后继续保持勤劳本色,日子也算还过的去,

2、对于因好吃懒做的,拆迁所谓的一夜暴富是会让他们享受短暂的辉煌,未来的日子比以前更惨,因为你连最基本的糊口田都没有了。

3、对于本来就在工厂里面上班的或是外出打工的来说,无所谓了,继续打工吃拆迁利息或是将就这笔钱做个小生意,生日也还算红火。

4、对于本就家庭和睦,生活还算过的去的来说,无非就是换个地方住的区别。

5、对于我家这种养殖、种植大户来说,除了农业没有其他本事,全家的开支都指望这一亩三分地,简直就是灾难,即使得到了一定的补偿,可是却失去了最基本的经济来源,所以,我家是拆一次穷一次,越拆越穷。

总的来说,我们财富就像木桶,拆迁只是让我们的木桶变的更大了一点,装的水更多了一点,可是木桶不是封闭的,它也会漏水(生活开支等一切开支就相当于漏水),如果你不持续往里面加水(收入),总有一天木桶也会干。

这里有一点我要特别强调一点,也是我们农村的普遍现象,本来一家人勤勤恳恳还算过的去,可是突然暴富了(相对来说)。年轻人就变的好吃懒做了,沉迷赌博或是其他不良爱好,拆迁补偿款全部消耗光了,连老人的养老钱都用光,最后走上犯罪的道路,老人因为最后的养老钱都没有了,加之失去了那一亩三分地的最后生活保障,晚年相当凄凉。

不只是拆迁,任何事情都有利有弊,就看你自己怎么把握了。套用一句,且行且珍惜。

喜欢的朋友可以关注我、私信我哦。旨在交朋友哦





青青蘋果567


农村拆迁,是让很多人羡慕,他们看到了厚厚的诱人的钞票。搬离破旧的老屋,住进宽敞的新居。可是谁又想到,祖辈留下的老屋断送在我们这一辈手中,我还有什么可以留给我的后世子孙?浓浓的乡情,接地气的锄头,铁锹都变成了记忆。

拆迁,真的能富吗?我2019年拆迁,就我们这儿随便说说吧!一处宅基地置换280平米房子,一父一子算一宅,即使有两三处宅基地,只赔偿一处。其余就是赔偿地表附着物,大概二十多万块钱吧!最着急的是两个男孩的家庭,没有达到一确二赔偿标准,以后孩子们结婚都是问题。

再说说这个拿到房子了,需要装修280平米五十万块钱不知道够不够,没有赔偿款了,只能支取以前的存款。以后还要有数不完的物业费,水电费,想想自己兜里还能有几个钱?

听说娘家拆迁,嫁出去的女儿蠢蠢欲动,提出要分一杯羹。要是一个还好,多少给个十万二十万的,有三五个姑子要平均分家产,作为媳妇儿,哪个愿意拱手送人?加上老人的偏心,一大家子,那才是一个乱!结果,女儿生气不回娘家,媳妇儿赌气也回娘家了,丢下孩子让爷爷奶奶操心吧!我们这有一个真事,父母去世了,女儿回娘家要平分拆迁赔偿,哥哥拿大棒子往门口一站,谁敢要,我就梁(方言,棒死的意思)她!女儿灰溜溜走了。以后这儿女关系,可想而知了。

没拆迁,盼着拆迁,当真拆迁了,你才会知道,还不如住以前的老屋,看爬上墙头的那轮明月,听葡萄架下蛐蛐儿嘶鸣,是多么美好的事。


细雨纷飞吧


拆迁究竟是不是一个好的事情,对于拆迁户来说主要是看补偿的多少。对于普通的农业家庭来说,可能辛苦耕耘一辈子也不能挣到一次拆迁那么多的钱,所以对于大多数人来说,拆迁起码提升了一个家庭的经济条件,不说成为富翁,至少是小康。从这个角度来说,拆迁应当是一件好事。如果拆迁之后,没有拿到自己心目中应当得到的补偿,那么拆迁就不会是一件令人愉快的事情。

但是随着国家文件的不断出台,国家对农村的政策条件越来越好,尤其是对《土地管理法》作出的一系列调整,同时土地确权等政策的实施,一方面农村的土地将会变得更加值钱,甚至有可能成为农民手中的一项重要资产。这样看来,拆迁过后,农民就不再拥有土地,从长远来看,难免会有一定的心里落差。但是另一方面,国家对于失地农民的安置也会更加注重,所以,对于今后的经济来源一般来说是无需担心的。

此外,中国人安土重迁的观念是十分浓厚的,尤其是老人,自己生活了一辈子的地方要被拆掉,然后被迫搬到另外一个地方去生活,这样对于老年人的情感是一种极大的伤害。所以很多老年人是不愿意拆迁的。加之,过去很多的强拆行为以及暴力执法等行为,给普通老百姓带来了许多阴影,很多人都担心,拆迁之后分不到钱,然后可以依赖的土地也没有了,这就真正的失去了生活的门路。而对于年轻的一辈来说,成为城市的一份子,可能会让生活更加便利。

从上述的一些观点可以看出,拆迁既有它的好处,也存在一定的风险。无论拆或不拆,国家的政策以及城市的规划都在那里,作为普通老百姓只能顺应时代发展的潮流,与其杞人忧天,不如享受生活的安排。


标峰理评论


大家好!我是湘西九哥,前段时间,回答过类似的问题,今天再次说说个人对此事的利弊看法:

一、利的方面分析

1、有利于解决农村大量土地闲置抛荒的问题。

2、有利于解决农业向规模化、集约化发展的问题。

3、有利于不想在农村生活和发展的这部分人,得到一定的经济补偿和实惠。

二、弊的方面分析

1、斩断故乡情感寄托,容易给恋家情结较重的人造成心无所倚的心理压力。

2、若在城市立足不稳,乡村又回不去,这些人一多,会出现新的社会问题。

综上:退出宅基地或承包土地一事,无论对国家来说,还是对农民来说,都有舍有得,各有利弊,需慎重考虑,三思而行,基于此,从国家层面来说,一直坚持下面两个原则:一是在少数几个省几个地区先搞试点,总结经验;二是一定要让农民自愿选择,不搞一刀切的行政办法。


湘西九哥自媒体


农村拆迁有好的一面,也而不利的一部分!好的一面是改善了农民居住环境,提高了生活质量,但是这也使农民的费用增加了,如卫生费,暖气费,燃气费,水费,电费的增加!而老村庄呢,费用不会增加,但生活的质量提高的慢一些,烧柴火做饭也不少,能省一部分,其它的也有省钱的地方,人迹关系也比住楼房的亲热!为什么呢?在村庄住方便,实用,农具存放方便,走街串巷的进门方便,交谈不用脱鞋!而住楼房的,(就我们这里)头一两年,串串的还多些,随着时间的推移,串门人的数量越来越少,交谈时一般在楼房外面聚聚,都觉得人家干干净净的,吸烟不方便,时间长了又怕人家说,在楼道吸吧又得出门,感觉特别扭,就我自身来说,今年到朋友家没去几次,我是不吸烟的,在外面与村民(居民)交谈中都是这样的感觉,不愿意串门,去了有事也是冲冲的在门外交谈或打个电话,民与民的热情劲大不如以前,在自家方便,到别人家觉得受拘束!在村庄,那方便多了,家里宽畅,自家有院子,农具有处放,粮食也能存放一些,家家也有存粮的习惯,可住上楼房后,存粮的没几家,有粮食的也都存在面粉厂去了!我们这里就是这样的现实存在着!(守乐写)


分享到:


相關文章: