明朝十六任皇帝中,誰最優秀?明朝的結束責任全部在於崇禎麼?

高高赤赤


明朝16位皇帝中,最優秀的肯定是開國皇帝朱元璋了,他原本是一個小乞丐,最後卻在各方混戰中勝出,最終建立了大明王朝,並且創造了明朝第一個盛世“洪武盛世”,可以說朱元璋是開局一個碗,結局一個國。還有明成祖朱棣,雖然說朱棣的皇位來的有些名不正言不順的,但是不能否認朱棣是一位英明的皇帝,朱棣稱帝后,在原來的基礎上把大明王朝推向了極致,整個明朝最輝煌最高光的時刻就是在朱棣在位期間。

雖說明朝的滅亡是多方面的原因,但是其中最主要的原因就是崇禎皇帝的無能,他要為明朝的滅亡負8成責任。崇禎這個皇帝看似勤勉,實則無能,對責任能躲就躲,毫無擔當,沒有半點一國之君的風範,崇禎本人有一種莫名奇妙的優越感,他從來不肯承認錯誤一直到他自殺都是如此。

崇禎可以說是中國自古以來手上牌面最好的亡國之君,雖然同時面對李自成、皇太極兩組勢力打擊。但是明朝還擁有最富裕的南部地區,全國上下還有幾十萬部隊,財政雖然緊張,但是南直隸地區一片欣欣向榮,絲毫沒有受到影響,可以說他手中還有很多好牌打。

有識之士提出關外已經丟了,乾脆和後金議和停戰,調關外剩餘部隊入關剿匪。崇禎欣然接受建議,秘密授意派兵部尚書陳新甲和皇太極談判,由於雙方的目標接近,所以談判很快就談好了,事情被意外曝出後東林黨這股清流一片譁然,紛紛上書崇禎,表示寧死不與滿清苟合,面對群臣的激情憤慨,崇禎直接甩鍋給陳新甲,說他私通外敵,直接給綁赴菜市口給砍了。可憐陳新甲這位智勇雙全的人才就成了崇禎的背鍋俠了。

在當李自成逼近京都的時候,崇禎想遷都南京,他又玩起了以前那套,秘密授意左中允李明睿提出遷都方案,然後和大臣商議。既然遷都就意味著皇室宗廟落入敵手,就會揹負上亡國的罵名,朝中大臣們有了陳新甲的前車之鑑,知道事成之後肯定有人要背鍋,他們都怕當崇禎的替罪羊,所以都激烈反對,崇禎找不到背鍋的,還差點要殺李明睿,讓他為提案背鍋。

崇禎一朝,內閣首輔、三邊總督、薊遼總督、兵部尚書、巡撫這一類高官重臣都可以為了自己背鍋犧牲掉。在位十七年換了近20個內閣首輔,光巡撫以上的官員處死了18個,六部尚書走馬觀花式的換,被下到大獄中的不計其數,有人說過崇禎時期的能臣人才在朝堂上,而在刑部大牢裡面,其中有好多孫傳庭,盧象升式的將領都被下到獄中,或者被處死,這種現象在古代歷朝歷代都是極其罕見的。

崇禎用人急躁的性格同樣嚴重已是人盡皆知,這直接影響了他手下大將的命運。盧象升堅守不出,等待戰機,差點被罷免。孫傳庭由於前期失利,部隊修整準備未緒,也被逼出戰。結果兩個人被崇禎逼迫,要儘快與賊決戰,兩人只好無奈出戰,一個戰死京畿,一個戰死潼關。

朱元璋分封諸皇子就藩有一個很重要的意義,就是關鍵時刻可以上京勤王,雖然朱棣稱帝后為了防止其他藩王效仿自己,極大削弱限制了藩王的勢力,但是在關鍵時刻藩王可以招募兵馬,所以說明朝藩王始終是朝廷一股重要軍事力量。

崇禎八年,武英郡王阿濟格領兵南下,接連攻下許多城鎮,兵鋒直抵京城。唐王朱聿鍵不顧祖制禁令,招募兵馬起兵勤王,雖然未與清軍直接交手,卻與起義軍相遇,相互攻伐幾場,互有勝負。然後崇禎嚴令其退回封地南陽,削爵圈禁鳳陽,有了這個鮮活的例子,明朝其他藩王在李自成直逼北京的時候都像個局外人一樣圍觀。

崇禎最為致命的操作是,在孫傳庭和洪承疇剛剛擊潰起義軍時,崇禎就把兩人全部調到遼東,急於求成,結果起義軍死灰復燃。李自成乘機再起,最終推翻明朝,遼東戰場上也未能奏凱,明軍精銳淪喪松錦。

所以說明朝的滅亡崇禎應該負最重要的責任,歷史上任何一位亡國之君如果能有崇禎這麼好的牌,恐怕會笑醒。


一個老男人歷史


那我們先來捋捋明朝這十六位皇帝:

太祖:朱元璋,消滅陳友諒、張士誠,趕跑蒙古人,推翻元朝,收復元大都。建立明王朝,登基後懲治貪腐,與民休息,國家迅速繁榮。但殺伐太重,把開國功臣幾乎屠戮殆盡。

惠帝:朱允文,朱標薨逝後被朱元璋立為儲君,一登基就大肆削蕃,被朱棣推翻,不知所蹤。

成祖:朱棣,篡奪侄子皇位,派遣鄭和下西洋,編纂永樂大典,抗擊蒙古。

仁宗:朱高熾,在位僅10個月,由於朱棣在位時期常年征戰在外,國內政務多由仁宗處理,深的百官信任。開創了仁宣之治。

宣宗:朱瞻基,從小聰明伶俐,深受朱棣喜愛,登基後關心民生疾苦,國力持續上升。但他在位時期教宦官讀書的做法,間接導致了後來的宦官亂政。

英宗:朱祁鎮,年幼登基,早期得“三楊”輔佐,加之張太后管束,沒出亂子,親政後寵信太監王振,盲目親征被蒙古瓦拉擒獲,史稱“土木堡之變”,後被放回,被立為太上皇,囚禁於南宮之內。在景打擊泰帝病重期間,在石亨等人的幫助下被複位,復位後誅殺民族英雄于謙。駕崩前廢除了人殉制度。

代宗:朱祁鈺,宣宗庶子,朱祁鎮被俘後先被立為監國後繼位稱帝,在於謙等人的幫助下打退瓦拉也先,後勤於政務,恢復生產,最大限度的彌補了“土木堡之變”給明朝帶來的創傷。

憲宗:朱見深,繼位之初為于謙、代宗平反,緩和統治集團內部矛盾。撲滅流民作亂,鎮壓東北女真人作亂。但由於早年悲慘的童年經歷,寵信道士,任由萬貴妃的人敗壞朝綱。

孝宗:朱祐樘,勤政愛民,驅逐憲宗宗朝的奸佞,重用馬文升等人,政聲不錯。

武宗:朱厚照,在位時期荒唐任性,重用大宦官劉瑾,興建豹房,爆發安化王、寧王叛亂。稍微拿得出手的政績是親自打敗蒙古小王子對邊境的襲擾。

世宗:朱厚熜,本是藩王,但因武宗無後,被迎立為帝,登基後耍小聰明,非要給自己的生父加帝號,造成與百官對峙,空耗國力。十幾年不上朝,迷信道教,寵信嚴嵩,國家陷入危機。

穆宗:朱載垕,本人身體資質平平,但能任用賢能,依靠高鞏、張居正等人,改革弊政,國力得到提升。

神宗:朱翊鈞,著名的萬曆皇帝,二十幾年不上朝,在位期間,為扶鄭貴妃之子上位,鬧出了明朝長達30多年年爭國本,然後又是萬曆三大徵耗費不少國力,女真做大,埋下了滅國的種子。

光宗:朱常洛,也許是在萬曆朝過於壓抑,登基一個月就駕崩了。

熹宗:朱由校,沒什麼愛好,就想當木匠,在位期間不思朝政,專幹木匠活把朝政委託給魏忠賢,放任女真繼續做大。

思宗:朱由檢,可以說生不逢時,雖然他極力復興大明,但他登基的時候,明朝已經積重難返,再加上他性格的原因致使明朝最終滅亡。

綜合而言,明朝十六位皇帝中,朱元璋文韜武略當排第一,朱棣雖比不上其父但也是一代雄主,仁宗、宣宗也是難得的好皇帝,代宗任用賢能,挽狂瀾於既倒,憲宗、孝宗父子政績尚佳,英宗、武宗昏聵,世宗、神宗混蛋,光宗、熹宗無語,思宗可惜。


滄海一粟7528


先說答案,明朝十六任皇帝,除開開國皇帝明太祖,表現最優秀的當屬永樂大帝朱棣。

1、在大統一王朝,唯一以王爺身份造反成功。

縱觀中國歷史,造反的王爺不計其數,但是在大統一王朝,而且還是開國初期,能夠造反成功的只有朱棣。像司馬炎、曹丕、劉裕這些雖然都是以王爺身份篡位成功,但是都是屬於王朝末期,滿朝文武都被他們掌控在手裡了,事實上已經是皇帝了。 但是朱棣不一樣,他是以一城對抗一國,建文帝實力是佔據絕對優勢的,造反能成功雖然和建文帝軟弱有關,但是朱棣優秀也很最要。

2、永樂一朝,文治武功都取得輝煌成就。

評價一個皇帝是否優秀,首先得看他在位期間取得的成就,在政治上,清除了藩王,加強了中央皇權;軍事上,朱棣五徵漠北,清楚蒙古殘餘,而且將帝都遷到北京,有利於控制全國的政局,同時有利於抗擊北方蒙古人的南侵;文化上派遣鄭和下西洋,開創了海上絲綢之路,影響一直延續到今天,而且編纂中國第一部百科全書式的文獻合集“永樂大典”。

這些成就隨便拿一件放在其他皇帝身上,都可以讓之名垂千古,但是朱棣在位期間都完成了,所以從取得成就上來看,朱棣是明朝最優秀的皇帝。

至於第二個問題,明朝的結束責任雖然崇禎要付很大責任,但是也不能全部怪崇禎。明朝傳到崇禎時,已經是千瘡萬孔,大廈將傾,結束只是時間問題,崇禎正好這個時期在位,而且採取了現在來看很多錯誤的政策,只能說加速了明朝的結束。


走進歷史長河


題主好

首先明朝優秀的皇帝有,朱元璋,朱棣,朱高熾,朱瞻基,朱祐樘這幾位皇帝在我心中是最為優秀的,那我們就先來排個號

明太祖朱元璋(1328年-1398年)原名朱重八,大明朝的開國皇帝,真正的做到了,開局一個碗,通關一個國的皇帝,元朝末年,元朝政府不講漢族人當做人,各地農民起義頻發,朱元璋就乘勢而起,註冊了遊戲賬號,開始了創業,通過無數次磨難終成一代開國之君 皇帝評分:⭐⭐⭐⭐半

明成祖朱棣(1360年-1424年)朱元璋第四子,中國歷史上難得通過造反得到皇位的人,登基之後北征蒙古,南征越南,內秀大典《永樂大典》,七下西洋,外國來朝,國勢極盛,真正的達到了百姓眼中的盛世。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐⭐

明仁宗朱高熾(1378年-1425年) 朱高熾是朱棣的大兒子,在靖難之役是保衛北京中立下了打工,朱高熾性格沉穩 喜歡讀書但是身體較胖,還有一點殘疾,但是心胸開闊,即位後實以仁政,對國家進行修生養息,撥亂反正,削汰冗官,修復其父在位時的政策錯誤,讓國家達到興盛。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐

明宣宗朱瞻基(1398年-1435年)明成祖最喜愛的孫子,被立為太孫,明仁宗的即位很大程度上是因為朱瞻基,在位期間 任用賢臣,楊士奇,楊榮、楊 溥等人,在位期間北征蒙古,撤兵安南,清除軍隊腐敗,雖然在後期迷上道教,但也是一位明君,與父親共同創建了“仁宣之治” 。皇帝評分:⭐⭐⭐⭐

明孝宗朱祐樘(1470年―1505年)同年達到經歷可謂大明朝皇帝裡面最坎坷的,被萬貴妃幾追殺都逃過去了,在太監和宮女的保護下一直吃百家飯長大,成化二十三年(1487年)九月即位,即位由於同年的經歷讓他懂得了人生疾苦,勤於治國,事必躬親,大力整頓朝綱,努對百姓也是修身養息,輕搖賦稅,嚴管宦官,勤於政事,勵精圖治,將父親留給他的爛攤子完全的優化,是大明朝到了又一個盛世,史稱:弘治中興 皇帝評分:⭐⭐⭐⭐

以上就是我認為優秀的皇帝,最優秀的當然是 明成祖朱棣啦

最後來說說大明朝的滅忙是在崇禎嗎? 崇禎帝只能說有責任但並不是他全錯,當崇禎帝接收明帝國時,國家已經風雨飄搖,搖搖欲墜,為什麼會這樣吶,

大明朝滅忙猶如滾雪球一樣,從朱元璋起到崇禎時各朝各代的問題已經不斷的擴大,不斷的加強直到最後壓塊了明帝國,這樣的結果其實也是歷史規律的作用。


小歷史課堂


先回答第一個問題。

明朝建國於1368年,滅亡於1644年(後期南明政權暫時不算),共276年16帝,明朝每個皇帝都很特立獨行,有資格競爭最優秀皇帝的無非以下幾位:太祖朱元璋、成祖朱棣、宣宗朱瞻基、孝宗朱佑瞠,分析一下這幾位競爭者;

1、朱元璋:大明帝國的開國皇帝,鄱陽湖大戰陳友諒、滅高郵張士誠、推翻蒙元統治收回失去400餘年的幽雲十六州、推行一系列改革以增強中央集權……文治武功在封建歷史上也能名列前茅;不過太祖犯了三個致命錯誤:一是分封同性諸王、儘管有後來的削藩、也只是沒了兵權、吃喝拉撒全靠國家、又不承擔賦稅;二是殺戮功臣、沒能給朱允炆留下得力干將、致使朱棣篡位成功;三是撤掉丞相、建立內閣制度、成了明朝後期真正的執行者;

2、朱棣:燕王和他老爹很像,打仗沒得說,而且一生六次出征,60歲還帶頭衝鋒,馬背上皇帝實至名歸!而且編纂永樂大典、鄭和下西洋、建立紫禁城遷都北京……一個個都是大手筆,使大明成了當時世界上最強大的帝國,道沒犯什麼大錯,只是殺戮建文帝舊臣手段殘忍、建立了恐怖的特務組織東廠;

3、朱瞻基:平定了叔叔的叛亂,不過也是小事一樁,關心民間疾苦,一心為民,勤勞執政,發掘的于謙這個能臣!真正的守成之君,明朝的經濟、文化欣欣向榮,對老百姓來說是個真正的好皇帝;在位期間也犯了一個致命失誤:教太監讀書,使太監進入政治舞臺,縱觀2千多年的封建歷史,明朝大奸大惡之太監是最多的,比晚唐還厲害!

4、朱佑瞠:沒啥說的,這是個苦命的孩子,但更是個出了名的好皇帝,對老百姓比朱瞻基還要做的好,而且及時更正了老爹朱見深的錯誤,把墮落的大明給挽救回來,又為大明延續了一百多年;

綜上所述,我個人認為明朝最優秀的皇帝非成祖朱棣莫屬!不知道條友的想法如何。

第二個問題:

明亡和崇禎有一定的關係,但是不大,崇禎即位時,明朝早已經積重難返:內憂外患,再加上天災(小冰河時期),不是他能挽回的,難為他了。

李自成攻入北京,他沒有逃到南京,反而上吊自殺以謝列祖列宗已經很剛烈了,所謂君主死社稷,也算沒有丟了太祖的臉。






80後老申


各位頭條朋友們,大家好。我是重武湛臺。明朝一共十六位皇帝,在我看來。可稱優秀者,有太祖朱元璋,成祖朱棣,仁宗朱高熾,宣宗朱瞻基,孝宗朱祐樘五位皇帝,這五位屬於第一梯隊。

太祖朱元璋幼時貧窮,曾為地主放牛。25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝,1368年(至正二十八年)朱元璋擊破各路農民起義軍後,在應天府稱帝,國號大明,年號洪武。後北伐大都,結束了蒙元在中原的統治,平定四川、廣西、甘肅、雲南等地,花了十五年時間,勘定南北梟雄,最終一統海內。完成了自五代以來漢民族的又一次大一統。經過洪武時期的努力,社會生產逐漸恢復和發展了,史稱洪武之治。1380年(洪武十三年),朱元璋廢丞相,設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司三司分掌權力,進一步的加強了中央集權。

朱元璋晚年為了鞏固皇太孫之位,以一系列大案誅殺了眾多開國勳貴,在歷史也留下了血腥的一筆。他最大的功績在於驅除蒙元,使漢民族再一次雄起於東亞。

成祖朱棣在惠帝朱允炆的削藩政策下,起兵造反,自號“奉天命,靖國難”,將侄兒朱允炆拉下皇帝寶座,改元永樂,即皇帝位。朱棣在位期間改革機構,設貴州承宣布政使司,鞏固了南北邊防,維護了中國版圖的完整。多次派鄭和下西洋,加強了中外友好往來。 同時還命人編修《永樂大典》,疏浚大運河。1421年遷都北京,對強化明朝統治起到了非常積極的作用。在位期間將由靖難之後的瘡痍局面發展至經濟繁榮、國力強盛的盛世,史稱“永樂盛世”。但五次遠征蒙古,也使明王朝元氣自傷。總的來說,明成祖朱棣文武全才,寬嚴並濟,知人善任,讒間不行,用兵應變,機智神勇。外國受封之國多達三十餘個,國勢極盛!唯獨對建文帝忠臣處理過狠,不能說是沒有遺憾的。

《明史·成祖本紀》中評價明成祖:文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。至其季年,威德遐被,四方賓服,明命而入貢者殆三十國。幅隕之廣,遠邁漢、唐。成功駿烈,卓乎盛矣。然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉。

仁宗以及宣宗二帝統治時期一共十一年,是明朝的黃金時期,史稱“仁宣之治”。明仁宗時"停罷採買,平反冤濫,貢賦各隨物資產,陂池與民同利"。下令息兵養民,並停止寶船下西洋,停止皇家採辦珠寶等行為。這些做法,使社會矛盾緩和,百姓得以休養生息,生產力得到發展,開啟了一個穩定、強盛的時代。明宣宗即位後迅速平定了漢王朱高煦的叛亂,並延續明仁宗的治國理念,實行重農政策,賑荒懲貪,繼續重用"三楊",息兵養民,賑荒懲貪,使明朝天下安定,社會經濟迅速發展。 仁宣兩朝,內閣大學士楊士奇、楊溥、楊榮執掌朝政,多有建樹。他們在位期間政治清明,法紀嚴明,經濟發展,倉廩充實,百姓安居,社會穩定,蔚然有治平之象,形成了明代早期國泰民安的昇平景觀。後世稱之為"仁宣之治",堪比周朝的"成康之治"、漢朝的"文景之治" 和唐朝的貞觀之治。

孝宗朱祐樘在位期間,史稱“弘治中興”,為人寬厚仁慈,躬行節儉,不近聲色,勤於政事,重視司法,大開言路,努力扭轉朝政腐敗狀況,驅逐奸佞,勤於政事,勵精圖治,任用王恕、劉大夏等為人正直的大臣,雖末年寵信宦官李廣,但是立刻改過自新,歷代史學家對他評價極高,明朝萬曆年間的內閣首輔朱國楨就說:"三代以下,稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。

除了這五位皇帝之外也不都是無能之輩。世宗,神宗二帝數十年不上朝,但是朝政依然把持在皇帝手中。當然明後期的皇帝愛好都挺奇葩。世宗煉丹,神宗數錢,熹宗做木工。明朝的滅亡就此開始。

一、朝廷內因。1.諸多的內部原因導致明朝民心渙散,眾叛親離,最終滅亡。明中後期,貪官橫行,暴吏無數,他們媚上欺下,貪得無厭,殘暴至極,搞得民不聊生,最後導致民變,這是很重要的原因之一。2.明中後期,內宮宦官把握了朝廷大權,甚至到了“挾天子以令諸侯”的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩,他們為了一己之私,殺忠臣,刮民膏,還勾結敵國,是明朝滅亡的另一重要原因。3..崇禎雖有治天下之心,卻無治天下之才。他生性多疑,剛愎自用,致使好多的有才之人得不到實用,軍事部署也失當,最終才導致國破家亡。

二、明滅亡的外因1.崇禎時期,北旱南澇,天災嚴重,農田顆粒無收,餓殍遍野,十室九空,而朝廷不聞不問,甚至變本加厲的盤剝,這是導致起義的導火線。2、農民起義軍力量強大,各地起義風起雲湧,難以對付。特別是闖王一支,人數眾多,戰略得當,撫民安民,深得人心,一路勢如破竹,最終打破北京城。3、滿清強大,牽制了明的軍事力量,才導致鎮壓起義兵力不足。

總之,明到後期,內憂外患,重疾纏身,滅亡是必然的。

但是明朝是繼漢唐之後黃金時期。明代無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣,天子守國門,君王死社稷。是漢民族在封建社會最後的餘暉!


重武湛臺443


第三名:明宣宗朱瞻基,代表作:仁宣之治

朱瞻基是明仁宗朱高熾的長子,但比父親要英武很多,從小就備受朱棣疼愛,跟著朱棣幾次征討蒙古。1425年即位,成為明朝第五位皇帝,史稱明宣宗。

繼位後帶兵方面:永樂二年(1404年),朱高熾被立為皇太子,可戰功赫赫的弟弟朱高煦一直不服。隨著時間的推移,朱高熾的身體越來越胖,最後上馬都成了問題,就在明成祖朱棣臨死前還在為太子朱高熾的健康問題擔心,並把朱高煦召至病床前說,大明的江山以後還要靠他!沒想到就是這句話讓朱高煦奪嫡之心更加堅固,明成祖朱棣繼位後就被封為漢王的朱高煦,久久不肯就藩雲南,堅持留在南京,一生都在反叛中度過。明宣宗朱瞻基1426年繼位後,便親征起兵造反的朱高煦,將其平叛。

第二名:明太祖朱元璋,代表作:建國、洪武之治

朱元璋是明朝的開國皇帝,對明朝的建立和發展,有著不可替代的作用。在繼位後帶兵方面,他於1370年至1396年,曾8次北伐,將元兵殘餘勢力消滅殆盡,真正的統一了中國。

在治國和用人方面,朱元璋感到莫名地不自信,他出生社會地位極低,這也是朱元璋在大明王朝建立之後,大肆殺害功臣的根本原因,因為那些功臣們的出生地位都比朱元璋要高,在他們心裡,朱元璋那樣都能夠做上皇帝,自己更加有資格坐這個位子。

第一:明成祖朱棣,代表作:永樂盛世

朱棣通過削藩迅速上位,一統江山,他心裡也知道,自己的皇位來的也有點不是名正言順,想要真正做好國家的主人,不拿出一點治國理政的本事出來,那是不行的。

在治國和用人方面,大興國家之治,很快明朝就出現了前無古人後無來者的盛世場景,史稱“永樂盛世”。對待百姓們,減少了賦稅,對外派鄭和下西洋,萬國來朝絡繹不絕,頓時明朝成為了真正意義上的世界中心。這一刻,百姓們全部對這位篡位的永樂皇帝心服口服,國家的強盛也激勵明朝的官員們為了官途亨通而不斷努力建功。同時附庸國也就越來越多,他們不僅每年朝貢明朝各種寶貝,還要給明朝送來他們的糧食和土地,最後明朝的國土也就隨之迅速膨脹,對鼎盛時期達到1000萬平方公里,並且在招募人才方面,舉行科舉制度,和朱元璋大肆濫殺功臣不一樣,朱棣更顯英名。


風在吹tmy


我覺得明朝最優秀的皇帝,當屬明成祖朱棣,世稱永樂大帝。

軍事上而言,朱棣能夠從偏安一隅的北平直搗黃龍打到南京,最終奪得天下,實力非同小可。稱帝后,五次親征蒙古,收復安南,東北設立奴兒干都司,西北設置哈密衛,西南設置大古刺、底馬撒、底兀刺等宣慰使司和貴州承宣布政使司,基本確立了大明王朝的領土版圖。朱棣喜歡御駕親征,指揮若定,可能是朱元璋之後最優秀的軍事家。

朱棣還曾派遣鄭和七下西洋,當時明朝在亞洲絕對是巨無霸一樣的存在,可是朱棣卻對鄰邦小國卻沒有欺壓盤剝,而是以文化交流為主,盡顯大國風範,對比後來歐洲人在美洲大陸上的野蠻行徑,高下立判。

朱棣還主持編修永樂大典,《不列顛百科全書》在“百科全書”條目中稱中國明代類書《永樂大典》為“世界有史以來最大的百科全書”,已經成為了中國文化的一個重要符號。只可惜這部神作大多遺失,沒有完整保存下來。

朱元璋是個好皇帝,但他過於殘酷嗜殺,讓人難生好感;嘉靖也算個好皇帝,但他過於注重玩弄權數,胸無大志;比來比去,大明十六帝王中,既有軍事頭腦,又有鐵腕政治,還注重文化建設,真正把明朝帶成皇皇盛世的,就是明成祖朱棣了!





歷史有趣兒


縱觀大明王朝,在十六位帝王當中,要說誰是最好的最勤政愛民的,那就非明孝宗朱佑樘莫屬了。

明孝宗朱佑樘,生於公元1470年7月30日,卒於公元1505年6月8日,年號弘治,是明朝的第9位皇帝,明憲宗朱見深的第3個兒子。這位大明王朝的第9位皇帝小時候並沒有太好的物質基礎,但是他的天性是比較善良的。他曾經多次被人陷害,後來又被人解救,所以養成了他知恩圖報的性格,凡事都能為別人著想,待人溫和,在明朝歷代皇帝中別具一格。如果單論明朝皇帝的能力和功績,他可能排不進前10名,但是要說為人最好的皇帝,在明朝歷代皇帝中無人可及。

長期以來,關於明朝滅亡的最大責任人,崇禎帝一直在背鍋,可以說明朝終結的最主要責任不在崇禎皇帝,而在他的爺爺也就是萬曆皇帝。為什麼這麼說呢?我們知道在萬曆皇帝登基的時候,明朝可是十分鼎盛國庫充盈的,明朝的衰敗也就是始於萬曆皇帝的十幾年不上朝,在萬曆皇帝手裡一直在走下坡路,直到明朝終結。萬曆皇帝的個人缺點也很多,比如奢華無度,超級講究派場,以至於明朝慢慢的被萬曆皇帝榨乾了。所以我們說明朝結束的最大責任人是萬曆皇帝,而非崇禎皇帝。

如果你也喜歡歷史的話,歡迎大家一起來探討。





不會游泳的魚bj


明朝的皇帝大家平常都說有兩個半好皇帝,一個是洪武,一個是永樂,半個是萬曆。

為什麼這麼說呢,朱元璋不用說,開創大明,整肅吏治,一生勤儉,努力學習,從一個要飯的到皇帝,簡直是歷史上最勵志的楷模。

朱棣呢,雖說是從侄子手上搶來的江山,但是工作上還是比他侄子強不少,修著永樂大典,鄭和下西洋,還有提出君王死社稷,上臺之後國家各方面也都治理的不錯。

萬曆為什麼算半個好皇帝呢,到了萬曆朝,其實國家已經千瘡百孔,但是前半截,他很信他老師張居正的,改革制度,也取得了非常顯著的成績。但是後半截,他長大了,要親政了,越來越討厭他的老師,先是弄倒張居正,後來呢又罷工,長期不上朝,致使他老師辛苦一生的成果慢慢消失了。

最後說說崇禎吧,雖然說明朝滅亡不能全怪他一個人,因為到他上臺,國家實在是也快沒得救了。但是一是他才能平庸,沒有撥亂反正力挽狂瀾的能力,二是他本身的性格缺陷,導致整個朝廷人心崩塌。他是一個極其刻薄寡恩之人,有最必罰,有功不賞,整個朝廷沒有可用之人,群臣誤朕其實都是被他逼出來的!


分享到:


相關文章: