偶遇偶遇123
當然是戰略性問題了！在沒有解決英國之前，就開始進攻蘇聯！如法國戰役後，因海軍不強，所以不必跨海作戰，而且向非洲派重兵，首先控制直布羅陀海峽，然後和意大利軍隊一起，沿海岸線進攻一直打到埃及，控制蘇伊士運河，進而控制中東地區！將英國在非洲及中東的殖民地全部佔領！那麼英國將無法支撐！此後再進攻蘇聯的話，也可以先佔領土耳其，就又多了一個進攻方向！
khl心情愉快
二戰中德國納粹橫掃歐洲夢想橫掃全世界，卻沒想到碰上了兩線作戰，碰上了兩個極強的對手蘇聯和美國，蘇聯用人海洪流消耗了德國的有生力量，美國用充足的後勤和裝備壓垮德國，蘇聯和美國兩邊夾擊德國，把德國拖入到過度消耗的持久戰中，最後德國實在沒有多餘的力量消耗了，也就完蛋了，最終還是實力決定了勝負。
德國的失敗歸根到底是總體實力比不上同盟國，雖說德國有很多名將，可別人也有名將啊，只要大家智商差不多，最後就要靠誰實力更強，誰就勝利了，而在戰爭的裝備和後勤供應上，顯然德國比同盟國的蘇聯和美國就差許多了，所以失敗了。德國橫掃歐洲的鋼鐵洪流確實厲害啊，可是這麼多坦克是需要狂燒石油啊，沒有石油坦克就是廢銅爛鐵沒用的廢物！當時德國橫掃歐洲，威名赫赫，可是風光的背後，卻是石油儲備快用完了，希特勒為什麼進攻蘇聯，就是想得到高加索地區的石油產區和烏克蘭的糧食生產基地，畢竟戰爭太消耗物資了。在進攻蘇聯的初期很順利，蘇聯沒有適應閃電戰，和蘇聯的五年重工業計劃還沒有完成，所以德國才那麼順利。而這時由於德國儲備的物資過度消耗，導致戰略上就犯了一個錯誤。希特勒既想要攻下莫斯科，也想要烏克蘭的糧食和物資基地，兩者只能選一樣，魚和熊掌不可兼得，所以希特勒選擇先吃下烏克蘭，有了充足物資保證拿下莫斯科就不成問題了！
可現實是等希特勒拿下烏克蘭，時間已經來到了冬季，而且給了蘇聯喘息之機，利用時間去調兵遣將，等德國去打莫斯科時，一切都晚了，蘇聯冬季到來，寒冷的氣候壓垮了德國士兵的勇氣，蘇聯打了回來，最要命的是美國參戰了，還源源不斷的資助蘇聯，蘇聯得到了美國的裝備和物資供應，動員上千萬國民參戰，德國自己的士兵數量也就幾百萬而已，蘇聯上千萬人員，我用數量就可以消耗你大量的精銳力量！而美國是世界第一工業強國，美國的產能比德國強太多了，美國在西邊攻打德國，坦克，飛機，槍炮，士兵吃的罐頭等等戰爭物資一樣不缺還有富餘，德國是用了一樣少一樣，美國將軍只要不犯什麼致命錯誤，用強大的後勤怎麼都推死德國啦，你飛機坦克炮彈沒有我這麼多，你人也沒有蘇聯多，你怎麼打的贏的，打仗靠的是後勤和人的智慧，你德國有名將，別人也有，可你德國的後勤遠比不上同盟國啊，這二戰已經註定了結果了！
有
人說德國正是犯了很多戰略上的錯誤才輸的，這原因就是你的後勤戰爭物資供應不上，所以影響你的判斷，實力就這麼多，難免會有錯誤，有什麼實力就有什麼戰略，明明實力不夠，卻戰略提的很高，肯定會犯錯誤！德國輸的真不冤，碰上個不缺人口的蘇聯和富的流油武器隨便花的超級土豪美國，關鍵這兩國還是德國的敵人，不失敗才怪啊，德國能扛了這麼久已經很不錯了，德國的失敗告訴我們，戰爭要不犯錯誤，要根據自己的實力制定合適的戰略，有什麼本事就做到什麼事，好高騖遠最後導致的就是眼高手低，結果就是一事無成！
歷史神秘人282698251
在二戰期間，德國、日本都有名將，有高素質的軍隊，有好裝備，但最後仍然戰敗了。以德國為例。
原因一、得道多助，失道寡助
德國的納粹思想是"屬於一個民族的"，他們認為自己有權奴役和消滅劣等民族。鼓吹社會達爾文主義，以戰爭為手段，建立世界霸權主義。其關於領袖的理論是國家權力由一人主導。
基於這種指導思想，納粹德國首先在國內大肆殺害猶太人，然後又捍然發動了侵略戰爭。
一開始，趁各國不備和某些國家領導人的綏靖主義政策，姑息養奸，禍水東引，不僅害人，而且害己。
當德國法西斯侵犯到蘇聯時，受到蘇聯人氏的拼死扺抗，和中國人民扺抗日本侵略者一樣，蘇聯人民為第二次世界大戰的勝利作出不可磨滅的貢獻。
在這裡就不再詳訴每一次戰役了。
只說德國法西斯失敗的根本原因，就是他們的基本思想。
三個小國德、日、意妄圖把全世界收入囊中，妄圖對其他國家的人想殺就殺，想奴役就奴役。他們高高在上，作威作福。
有壓迫就有反抗，不管你軍事力量多強，裝備多優良，不願做奴隸的人們總會反抗。面對殘暴的侵略者，他們前仆後繼，高舉旗幟，踏著烈士的血跡前進。
最終一定會埋葬侵略者，這是歷史的必然。
旁觀者嵐
一個字:窮。巧婦難為無米之炊。
二戰打了好幾年，德國的資源什麼的都打沒了，打仗打的是綜合國力，德國啥啥都缺，拿啥打贏二戰呢？而且，德國的裝備也沒那麼豪華，和美軍比起來，差的太遠了。
最簡單的數據對比，德國坦克自行火炮加一起，產量總共六萬多輛，美軍總共10萬輛，蘇軍11萬輛。其它車輛對比，德國簡直差的不是一星半點。
飛機的數目上，德國差的更遠，三德子總共生產13萬架飛機，蘇聯也是13萬架，美國29萬架。那B25和蘭開斯特在空中飛來飛去，玩戰略轟炸的時候，德國空軍都不知道去哪了。後期，德國連制空權都沒有，英美的重型轟炸機去德國就和去自家後院一樣。
（坦克產量）
（飛機產量）
你在實力差不多的時候，兵員素質和指揮官比較重要，戰機比較重要。但是，實力天差地別的時候，這一切都是白搭。
巴格拉基昂行動中，蘇軍出動8000架飛機，5000輛坦克，德軍這邊1300架飛機，800輛坦克。你有這些裝備，還要啥技術戰術了，直接推過去不就完事了。這種仗，縱使德國人有超神的技術，也只能是被秒殺了，中央集團軍群當初多麼不可一世，直接就被秒殺了。
很多人津津樂道的虎式坦克，總共產量才不到2000輛，蘇聯一個T34就生產6萬多輛，差距非常大。
提到二戰德國，不是滿天飛機滿地坦克，而是前線德軍飯都吃不上。莫斯科戰役、斯大林格勒戰役，德軍都是吃不起飯的，後勤根本就上不來。而且這兩場仗，蘇聯還是靠自己打贏的，那會兒美國壓根就沒什麼援助過來，美國也在盯著蘇德戰場的戰局，外加路線沒開闢好，過來的物資非常少，雪中送炭都算不上。
戰後有人問德軍軍官，你們什麼時候知道自己會輸的。那德軍回答:莫斯科。
莫斯科戰役非常關鍵，拿下莫斯科，蘇聯的工業垮了，交通垮了，很難打贏了。而蘇聯在莫斯科頂住了德軍，後面的工業區也都安頓好了，開始全國動員，加緊生產。
前期德國打蘇聯，是順風順水，消滅上百萬蘇軍。但是，那些戰略要地，一個都沒拿下。列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒，他一個都沒打下來，然後就開始和蘇聯僵持，導致蘇聯能夠繼續造血。
而後面，美國通過租借法案送來一大堆物資，裡面有各類資源，有機床，有鐵路，有汽車，有火車，蘇聯的生產力大幅上升。1943年蘇德戰場還能僵持住，等到了1944年，蘇聯完全開足馬力，前線火力全開，德國只能是被動挨打的了。
德國人沒能趁早拿下莫斯科，這就是後果，讓蘇聯有了喘息之機。蘇聯那麼龐大的一個工業國，再有美國援助，簡直如虎添翼。
德國人的後勤，基本白搭，蘇德戰場上幾千輛車負責後勤，前線可是500多萬大軍，你幾千輛車哪夠啊？相比之下，美國人多豪華，前線美軍一天一包煙，有可樂咖啡蛋糕等零食，這都是非必需品。德國人連糧食都送不上去，你佔了烏克蘭的大糧倉，結果還是在莫斯科斯大林格勒餓肚子。
至於題目所說的高素質的軍隊，實際上是到了1944年，那些德軍精銳被打的不剩啥了。新上來的德軍，訓練週期縮短，那些老兵看不到勝利的希望，心態也崩潰了。和那些身經百戰的蘇軍，而且是抱著復仇心態的蘇軍，根本沒法比。
德國人就是，要啥沒啥。相比之下，蘇聯美國，要人有人，要資源有資源，要武器有武器。這戰爭，德國人怎麼打都是輸，想贏，除非蘇聯美國順風局投降。
打仗，你打的不是別的，就是國力，德國屬於是越打越弱，蘇聯越打越強。前期，秒殺法國，屬於是沒等消耗多少呢，仗打完了，後期和蘇聯美國拼消耗，根本消耗不起。
軍武文齋
答，德國戰敗的關鍵就是蘇聯的入海戰術，要知道開始蘇德打仗，德國就將一二百萬的蘇軍包圍俘虜消滅，並且攻克蘇聯修築的和馬奇諾一樣的軍事堡壘和防線，按照道理一般的國家都應該有一個結束了，不是和談就是投降，但是蘇聯有了美國的支援，以及東線抽回武裝力量，還有蘇聯惡劣環境，都給德國帶來毀滅性消耗。尤其是在庫爾斯克會戰，德國的將軍們原計劃是撤出蘇聯。如果希特勒要是能及時退出，那麼在撤退消耗蘇軍，德國或許就是希望談判解決問題。關鍵就是石油資源的短缺是致命的。
大馬哈魚12
德國和日本一樣，一流的軍隊，一流的裝備，舉國體制，為何戰敗？1.國土面積太小，沒有縱深。2.工業儲備太少，打爛廠礦，難以恢復。3.人口儲備太少，優秀士兵死亡，接替者都是沒經驗的或者娃娃兵。4.兩線作戰，德國西線和美英法作戰，東線對付龐大的蘇聯。5.綜合講，他們只能打閃電戰，持久戰必敗。國力人力資源不足。最後還要說:得道多助失道寡助。戰爭的合法性也很重要，已一己之私妄動刀兵，視天下生靈與不顧，必敗無疑！
南極公民
事實並非如此。
德國裝備前期好，後期並不好。
以德軍坦克為例。
由於明火可以點燃汽油，卻不能點燃柴油。因此柴油相比汽油，具有極高的安全性。
蘇聯坦克t34很早就更換了柴油發動機。戰場上被擊中油箱後不會起火，成員可以從容逃生；蘇聯人回頭把破了的油箱修修補補，又拉上了戰場。
而德國直到後期虎式、豹式坦克出現，依然在使用汽油發動機。一旦被擊中油箱，即使不發生爆炸，火焰也會吞噬整個坦克，讓所有成員葬身火海；而且整個坦克也宣告報廢。
因此德國坦克越打越少，由於無法逃生，有經驗的成員也越打越少。
而蘇聯坦克越打越多，由於可以逃生，有經驗的成員也越打越多。
用戶67724358697
主要兩個原因，首先德軍裝備其實並不好，所謂“德軍擁有先進武器”是一個錯覺。
德國在二戰期間的先進武器，其實多數都是在中後期才出現的，這時候往往已經過了戰爭的轉折點。比如虎式坦克、噴氣式戰鬥機、高速潛水艇、制導武器、夜視武器、突擊步槍等等，很多都是納粹德國快滅亡時才開始上戰場。
坦克就是最典型的，1942年以前德軍坦克可謂是非常差的。1941年入侵蘇聯時，德國勉強算的上先進的3號、4號坦克不過1500多輛，和T-34、KV-1數量差不多，多數坦克還是老式的2號和38t輕型坦克。而且，3號坦克只有短管50炮，4號只有短管75炮，根本威脅不到蘇聯新式的T-34坦克。
即使是入侵波蘭、入侵法國期間，德國坦克也算不上領先。1號、2號和38t這些輕型坦克，一直是閃電戰的主力，3號和4號坦克數量都不多。
另外就是第二個原因，德國軍工產量在1943年前是一塌糊塗。德國在1942年的坦克和戰鬥機的產量，不僅少於蘇聯和美國，甚至還不如英國。原因就是希特勒盲目自大，遲遲不肯對德國進行全民動員，嚴重製約了武器的生產規模。
直到1943年，德國的坦克、自行火炮和戰鬥機數量才勉強提升上去，但時間已經晚了。再加上盟軍的大轟炸，德國的武器生產更是無法搶到優勢。
事實上，德軍在1942年以前的戰爭勝利，基本都是靠先進的戰術和突然的襲擊，以及敵方軍事思想上的保守。德軍這時候的既沒有足夠先進的裝備，也沒有足夠的武器數量，冒險和賭博成分很大。（陶慕劍）
陶式防務評論
二戰德國有名將、有紀律嚴明的軍隊、而且舉國上下對希特勒的統治可以說是達到了盲目的崇拜。
眾說周知，德國是開創了閃電戰先河的國家。德國的閃電戰術極大的挫敗了其它國家的意志，完全沒有反應的餘地。
這種依靠現代化軍事裝備而挑起的戰爭，激起了德國人強大的膨脹心理。佔領一個國家只需要區區幾個小時的時間，勝利的喜悅完全可以讓一個國家忽略掉一些細節問題。
德國對蘇聯的戰爭計劃是多久我記不大清楚了，反正作戰計劃就是在很短的時間就可以打到莫斯科，佔領整個蘇聯。開戰後德國依靠先進的軍事力量打的蘇聯節節敗退，離勝利的曙光越來越近。
在這種勝利的模式下，沒想到蘇聯採取了棄城戰術。留下一座座孤城給德國軍隊，吃的、喝的、用的能拿走的全都拿走，拿不走的全部毀掉。反正一點可利用的資源都不留下，讓你德國即使佔領了也絲毫沒有意義。
蘇聯地大物博任你德國機動性再強，蘇聯放棄城市選擇游擊戰，你連個人影也找不到。慢慢的冬天來臨，不用我打你這種極寒天氣你也受不了。再加上戰線太長、戰略資源跟不上到了冬天德國士兵還穿單衣作戰。這些困境哪一項都是足以致命的，當時的希特勒求勝心切，完全不考慮前方部隊作戰環境的主觀因素，從而給蘇聯帶來反擊的機會，將德國主力部隊消滅殆盡，沒有了休整的機會，導致德國一敗塗地
。
以上僅是個人看法，希望不要見笑。
下個路口ykst
大家說的都是表面現象，二戰德國真正失敗的原因是它國內資源結構造成的，德國是一個多煤而少油的國家，和我們國家有點相似，煤多可以進行工業化，可以大鍊鋼鐵，可以打造一個現代化的軍隊，但是再好的坦克沒有油是致命的，所以當德國在橫掃歐洲的時候就必須拿下蘇聯北非中東的油田，由於北非中東一直是英美的傳統勢力範圍路途遙遠，所以進攻蘇聯就必須了，再後來就那樣了
