1314球球那些事
相聲演員說的:"卋界中物種越來越少，而人種越來越多。"其實物種是人類所為，自然界應順從自然的規律，不能大逆損道，不然對人的安居無益。其中人類的增長，也順其自然，將來叫做科學社會，人們自然約制，和平時代，人們不用生多的，這個無需憂心…。
小虎幾
因為人類超強的環境適應能力，許多野生動物對於生存環境的要求十分苛刻，往往是缺一不可。人類不僅適應力強，還智商高，條件惡劣就改造環境，就建房子，就填湖造田，填海造陸。
每一次的技術進步，理論上都可以帶動人口容納量的大幅度提升。這裡的技術，包含了科技，也包含了管理技術。
理論上說，城市是可以持續長高的，剩下的土地是可以全部用作農業的，農業技術也是可以持續進步的，之所以農業進步沒有太突飛猛進，是因為不需要，人類對農產品的需求在放緩。如今世界上的貧困人口，甚至還有飢餓人口，都是政治問題，而不是技術問題。技術上人類早早就可以使每個人都過上吃喝不愁的生活，只是政治治理上我們還做不到而已，實際上我兔就是一個很好的例子。當然前面都是理論上的，人類人口不會無限增長，人是社會性動物，脫離開社會性談人口是沒有意義的。
歷史證明，所有憂心人口指數增長陷入馬爾薩斯陷阱的，都沒有成為現實。城市是最好的避孕藥，所有進入城市，進入中產生活的人口，生育率都會降低，不論種族，宗教，原來的階層，都會一樣的生育率降低。即使以很難控制人口著稱的印度教來看，一旦成為城市中產階級，可以通過努力改善自身的生活條件，生育的動力馬上就減弱了，婦女受過教育後，寧願在職場上掙取自己的體面生活，而不再願意窩在家裡生孩子帶孩子。
來日再聊
感覺人類的文明傳承，知識積累是很重要的一個因素。
就像這次的新冠狀病毒，因為和非典有相似之處，而我們有將之前發現、處理非典的過程總結、積累下來，所以這次在終南山到達武漢後處理的速度很快，很果決，現在疫情也控制得不錯了。只可惜這次有人將真話弄成了謠言，錯失了最好的控制時間，將時間推後了一個多月，趕上了春運！
不過，經過這次教訓，我們又會多一點積累，這種情況就不太可能再出現了！
知識的樂趣
從社會學來看：
1、野生動物的滅絕和人類的認知、良知、道德、法制缺損有關，和任意捕殺，使環境破壞等社會行為有關，就會造成人類的自私膨脹、矛盾深化、動亂不停、戰爭頻發，客觀上也加速人類的自我消亡、滅亡進程。
2、人類大肆食用野生動物使之滅絕，與此同時有害細菌、昆蟲傳染病也帶給人類自身，植物、動物生態混亂，天敵消失，人的社會行為促使了生態破壞過程加劇，生態鏈斷裂。
人類和生態系統有相互作用、相互影響，且時刻不間斷地進行著，生物靠生物鏈聯繫在一起，相互依賴而共存共亡。
四海田歌
人類越來越多是缺少了自然制約'，人口基數可以達到上千億或上萬億都不存在問題。
合理的供求關係是不損害生存環境，並能持久生存下去。我所說的千億萬億並非信口開河而胡說八道，一般來說身軀越大消耗的資源越大，世間蜂與螞蟻的個體很有意思，不僅穩定性好，跨界能力更強。。。當人類有意識在選育方面向微型化進行時，通過定向嚴選，在上萬年後，人類個體能矮化到不足50公分，再有一二十萬年的定向選育，使人體矮化至20公分。。。。
人類按目前的資源供求關係看人口的適合的基數，該在七至十億之間，而按當前七十八億人口想壓縮到七至十億之間，需要上千年縮減才不會造成社會振盪。
張程然
野生動物除天災，就是被人類獵殺。人類是地球主宰者:人滿為患就是人類頂峰，人太多不是好事……
東晉王
人類有適應自然變化的能力，也有改造自然環境的能力。而動物只能由自然安排來生存。不過呢地球不僅僅屬於人類，也屬於生存在地球上的各種動物和植物。人類保護野生動物，珍惜野生動物，就是保護人類本身，如果地球上的動物都滅絕了，那麼人類在地球上也沒有什麼意思了。野生動物只要不會對人類形成威脅，那就不干擾它，還要保護他，如果那種動物對人生活有害處，那就消滅它幹掉它，比如老鼠、蟑螂等害蟲。
勇往值錢
野生動物滅絕的原因有很多，但影響最大的是人類，人類的不斷增加擠佔了野生動物的生存空間；至於多少人類才是頂峰不是常人能夠回答的問題。
行者140254670
因為動物是依賴自然而生，並順從自然而死。人類改變了動物們原有的自然，不適應的動物就會消亡。而人類是利用自然而生，並依據自己的意志去改變自然。所以人類會不斷地增多。但是，物極必反，人類的消亡似乎已經不可避免。
用戶60449341水德
我個人認為100億~120億吧！您們地球覺得還能養活更多人嗎？
