秦长彬
儒学之创始人为孔子，其是私学第一人，盖以前的人想学到知识是很难的，庶人想拥有知识从而参与政治难比登天。甚至于世代累卿也不一定能很好的学到孔夫子的学问，故有，韩宣子于鲁，始见《易》、《春秋》；季札于鲁，始见《诗》与《乐》（《左传》、《四部丛刊》）。可见《易》、《春秋》、《诗》、《乐》在当时都是极其名贵的典籍。
孔子开私学，秉持“有教无类”的理念，不问出身，凡交学费者，一律教授各种名贵典籍，最终教出三千学士，七十二贤者。有身处陋巷的颜回，有做生意的子贡，有需要孔子接济的原思。故知识之民众化始于孔子！如法家的吴起韩非子皆是儒家的学生，墨狄也是去了鲁国向儒学学习后才有大成！
同时孔子是礼乐制度的维护者，以为“天下无道”是礼崩乐坏的阶级破坏与僭越横行，故曰：“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也”《论语•八佾》。
孔子可能对此不明，那就是他这种伟大的教育，令庶人得以成为有智识之人，从而进一步成为“士”，而最终是这帮“士”彻底破坏了周礼。
从这个角度看，孔子之儒家是中国的教育者，是子学时代的开启者，他们的门徒、学生、反对者共同创造了我们的文化之源，说白了，连后世的玄学与禅学无不受儒学深刻影响，当然也深刻影响儒学！
所以，我实不敢想象无儒学，中国文化会如何？
在这里，我为孔夫子有教无类的普遍提高人民的智慧觉醒，我敬重夫子一辈子。
喝茶的读书人
先解释一下什么是儒家思想。儒家思想，是先秦诸子百家学说之一。儒家思想也称为儒教或儒学由孔子创立，最初指的是从事丧葬行业的司仪，后来以此为基础，逐渐形成完整的儒家思想体系，成为中国传统文化的主流，影响生源，它是中国影响最大的流派，也是中国古代的主流意识。儒家指的是一个阶层，概念一定要清晰。
如果没有儒家思想，中国文化会断层吗？答案要么是会，要么就是不会。如果答案是会，那么现在对于儒家文化的厌恶和批评是不是一种错误呢？
首先我认为是，就算没有儒家思想，中国文化依然不会断层或者被毁。
原因一、在科普里面就已经说得很清楚了，儒家只是诸子百家学说之一，代表不了诸子百家的想法。即使诸子百家里面儒家思想非常的具有代表性，符合取其精华、弃其糟粕的逻辑思维，但是如果儒家文化没有了，只会出现另一种文化代替儒家思想，这是达尔文进化的意义。适者生存，不适者被淘汰，但总会出现更加优秀的东西，适应这个社会的发展与进步，断然不会有断层的现象发生。
原因二、儒家思想和中国文化完全是两个不同的概念，儒家思想只能说是中国文化的一部分，构成中国文化的不仅仅是儒家思想，少了儒家思想只会有更多的思想来填补中国文化的空缺。
原因三、儒家思想只是很多人的一种公认的价值观体系，代表不了泱泱华夏、整个中国、和人民的意志，承认也好不承认也罢都要从客观的角度出发去看待问题，如果只是以某些人的意志为主或者某种思想为主那这个社会不会有太大的进步的。儒家思想发展带现在早已不仅仅是当初的儒家思想，而是长期以来的兼容包并形成的思想，是反映所有人心声的思想。
从正面来讲：因为儒家文化的丢失而导致中国文化的断层，只能说明儒家文化很重要，但是难道仅仅因为它很重要就不去批判吗？这样做只会固步自封，发现不了问题更别谈解决问题了，这只是一个互相了解的过程，是儒家文化不足的一个正面反馈。我国文化经历了漫长的蜕变与进化，当年秦始皇“焚书坑儒”都没能把儒家从几千年的历史长河中抹除，一代文化岂是说没就没得，只能说我们既要守住根源所在，也要以发展的眼光看世界，不断地进步才是真理。
书画阁
首先来说“儒学”、“儒家”、“儒教”这是完全不同的三个意思。儒学是一种学说，儒家作为一个阶层，儒教作为一种信仰，三者需要区分开来。儒教，以夏商周的五教和祭礼为本源，祖述尧舜，宪章文武，以天子为宗教领袖，以孔子为先师，以诗书礼乐易春秋中的神道设教。儒家是孔子所创立、孟子所发展、荀子所集其大成，之后延绵不断，至今仍有一定生命力的学术流派。其实我们现在人民大众所说的“儒”大多说的是儒学，而不是以宗教信仰为主的“儒教”。那下面我们再了解下“儒家”。学习“儒家”，我们就要从诸子百家开始说起。我国主要的学术思想都起源于这个时期。子，是当时对人的尊称，后来称全心全意的著作也叫“子”。百家一般指道家、墨家、名家、法家、兵家、纵横家等学术流派。 据《汉书 艺文志》记载，有名的共有189家，4324篇著作；后来约有10家发展成了学派。诸子百家是后世对先秦学术思想人物和派别的总称。儒家就是在这个时候“出生”了。简单的说吧，“儒教”的人一定要知道和了解儒家思想，但是“儒家”却只有很少很少一部分人是“儒教”的。而最后不得不提的就是“儒学”，这个才是我们平时接触最多的。它深受历代帝王喜爱，两千多年来儒家之所以能独领风骚，一方面是因其思想内核即哲学上的天人观念、伦理上以“仁”为核心的“三纲五常”、政治上的大一统主张，在根本上都有适应了封建专制统治需要的因素。“儒学”的中心思想提倡德政、礼治和人治。就是告诉黎民百姓要听话，要尊重统治阶级。受儒家思想的影响，成就了山东整个省份，几千年来皇帝产量特别低。基本没有出现过“造反”大户，唯一闹的比较大的还是小说“水浒传”里面的百十个人。其最终目的也不是造反当皇帝，也就是想混到朝廷里面有口饭吃。所以有着“山东不反，天下不乱”的说法，这也是因为山东这个“儒学”思想的发源地，人民群众对儒家思想接受的程度，要比其他地方要更多。同时也造就了好多地方，对山东人的印象都是礼节特别多，民风特别淳朴，这一切的一切和“儒”是密不可分的。随着我们党和祖国的强大，也随着我们有着优秀领导的带领下。我们中国的“儒”目前为止，已经传播到世界各地。全球已有154个国家（地区）建立了548所孔子学院和1193个中小学孔子课堂，“一带一路”沿线有53国设立140所孔院和136个课堂，欧盟28国、中东欧16国实现全覆盖。不过令人比较气愤的事情也有，韩国的新儒学书院竟然申遗成功，从这一点也看到我们对于我们国家，几千年传下来的宝贵资源的发扬和保护也有需要完善的地方。
从上面了解可以看出，如果没有了儒学，诸子百家时期肯定会冒出别的学派来代替。可能是法家思想，道教思想，或者墨家思想等等。对于中国文化来说，没有儒学，相比现在，可能现在文化中，会少了很多的优良文化，但是其他学派思想的出现，也会孵化出一些新的文化。整观中国整个文化史，儒学虽然重要，但不是全部。无论少了哪个学派，只要中国的汉字不遗失，文化就会一直精彩的延续下去，
祥云堂
那就要看看历史的文景之治了，重老轻孔，儒家只是作为一种礼仪，治国还要靠老子，治吏还是韩非子，儒家都是玩虚的，中看不中用。
有神功走天涯
如果没有儒家，后世也会形成类似儒家的文化，这是历史的选择。儒家提倡中庸，其实是绝大多数人追术的一个理起状态。法家和道家在先秦比儒家还兴盛，但法家失之过严。道家失之过宽。在发展中逐渐被淘汰。只有儒家无过不及（既不失之宽，也不失之严）被保留下来。
而且人类历史大部分时间都是和平年代。儒家守成有余、进取不足的特点正适应了这个历史发展大趋势。
国学小师
中华文化博大精深，源远流长，历史上除了儒家思想，还有法家、道家、兵家等诸多思想，儒家是中华文化的一部分，而不是全部！董仲舒的罢黜百家独尊儒术使儒家思想成为正统并发扬光大，但是，学术思想的百家争鸣才能让中华文化大放异彩，其实，如果没有儒学，会有更多的思想文化相映成辉，传承下来！
方志中国孟
只剩下文化，缺少了中华。
傻瓜68499511
没有儒学，中华文明会更加灿烂！
呈驰文化
弟子规是吗？
周ysxx
道家和其他诸家。
