03.01 思想世界由文化水平不同的人组成,需要过于纠结别人表达时候所用的文字本身吗?

拼尽全力去保护你爱你


思想文化中,每个人的心得体悟不同,所以不能过于在乎别人的文字表达,有些人的表达未必心口如一。现实社会中,有些人口头上美言连篇,可心里还会有另一番企图,如果只看文字表达,也许就偏离了真相本身。有些人恶口恶语,但未必是本性,也许是一种情绪发泄,所以不能依靠文字表达来判定某一个人的本意。

站在文化的角度上说,每个人的思想境界不同,修养也不同,所以文字语言表达方式也不同,看待问题的能力也有不同。也许我们常人看到的一件坏事,另一种境界的人看到的可能是好事,因为常人用利于自己的眼光看问题,境界高的人用利于社会的目光看待问题,所以境界不同,其结果不同。

与不同思想文化的人交往,不用过于在乎文字本身的表达,要看语言后的行为才是重要的,有些人说的好未必做的好,有些人说的不好,未必做的不好,所以说和做是有一定的距离。

我是张祖林,文化爱好者,学者,正能量传播者,关注我 一起交流学习和成长!





张祖林


语言表达来说,无非世俗的两种,粗俗的或高雅的,吃饭一用膳,上茅房一洗手间,麻花一玫瑰花,俺一吾。表达的是一个意思。

由于语气,方言,受教的文化程度等不一样,会有不同的表达,所以上升到思想境界,产生俗人一雅人之分,其实最终目的一样。

但无论如何,物以类聚,人以群分,社会最大的动力就是对比,对比产生纠结,纠结上升为努力,从而一致时产生竞争,所以才有五彩缤纷的世界。

鲁迅先生说,走自己的路,让别人说去吧,我一套用一下,走自已的路,让别人纠结去吧,因为纠结我的话的人,还需要努力。



一衫闲人


不必纠结!正如问题中的人的文化水平不同,可我们还生活在一个世界,语言的表达方式不同会给人不同的感受,风趣幽默的言语使人心情愉悦,我们也会更容易接受所表达的内容,相反则会使人反感,我们可以不必去理会!我们华夏民族,几千年的历史,是以礼为邦的,其他的我们习惯上称之为蛮夷,真的不必去理会,太在意,否则只能给自己增加思想上的负担!通俗一点的说,狗咬你一口,难道你还要咬他一口吗?心胸开阔一点,培养自身的境界,不要人云亦云,丢失了自己做人的根本!


友来有趣2


所包含的意义堪广!俗话讲顾名思义,触类旁知,举一反三。比如一个杯子是盛水的,这是客观事物,人可以主客能动的将它变成固体,色体,虽然是纯静天然液体,还可把它加味感,这样它的世界发生了变化!人的文化水平和对事物的理解程度有所不同!差异有大小,等量有距离,所以纠结的问题不但是文字本身,还有更深远意境!就象一篇散文万变不离其中,这是指语言表达形式的规律运用哲理。事物及语言都有它本身客观规律,一说即明,不须费解!‘






王青霞


我的理解,“文字本身”指的是行文风格,而非哪种文字,因为前提是“文化水平不同”。

文化水平不同,从文字表达可以看出其功底。一般文化较低的人,词汇语句的准确丰富流畅等差一些。

可是,这并不影响其对人事景物的感悟和理解程度,有人可以在有限的词语基础上精准表达出极为独到精彩的见解,如当代散文作家刘亮程。

文化水平高,文字功底扎实,但缺少思考的高度广度深度,见解平平,人云亦云,即使文字似行云流水,也是含金量稀薄的废话。

所以,思想的深邃和洞察力与文字功底没有必然联系,但要有一定的表达能力,至少文辞达意,说得清楚。

此外,行文有不同风格。有的详实细腻,娓娓道来,密不透风。有的简洁含蓄,点到为止,干脆利落。有的喜好修饰,锦绣文章。有的出水芙蓉,简素散淡。这,也与文化水平有关,特别是与在大量阅读中形成的语感有关。

要说一点,行文的繁简浓淡文野庄谐,除了阅读,还与笔者的秉性和悟性多少有关。


亦清亦虹


看到你的这个问题我个人认为提的非常非常好,但是我个人认为每个人由于后天接触的自然生存环境不同造成每个人的思维思想逻辑有很大的区别。我分为三个层次来论述一下这个问题吧。第一个层次就是人出生之后三岁之前受到的家庭教育耳闻目染的环境不同就会给每个人造成深入脑海的思维逻辑思想世界而已。第二个层次就是每个人再六岁之后开始上学了,由于每个人处在不同的教育机构接受知识学习教育。所以每个教育机构的教育质量也能造成每个人都有思想境界层次出现了差别而已。

第三个层次就是无论是谁学者到的文化思想都会又自己独特的感悟与理解而已。而不是学习到的知识而已。因为知识并不具备文化的前瞻性与博大精深的包容性。所以一个人不在于你认识了多少种文字语言就能代表这个人多文化水平有多高而已。文字没走任何实用价值,只不过可以让人多认识几个字(就好像你多认识几个人的道理是一样的)。


生命力提升


正确表达

是让接受信息方更准备的理解你所要表达的信息,不让人错意

好好表达

是让信息不被情绪波动影响语气,不让人误解

思想越高的人,对文字的理解深度,对词义的维度,组合起来的可变量越大。自然会潜意识的“咬文嚼字”,其实只是不想产生误会。

重不重要,完全由主体的世界观去判定。每个层面的判定都不一样,环境也不一样。


蓝珀里的时光


唯物主义。这是马克思说的,讲的是客观事物的价值都是源自现实需要。唯物主义和唯心主义区别在于世界本源是精神还是物质。 思想提升生命的价值

实际一点:思想解决很多问题

这么说吧:思想能够解决很多非物质层面的需求

比如:情绪

人有好奇心,思想能够让人更快地接近并找到好奇的根源

这只是一个例子,其他还有很多很多

它是一个高智慧的结晶

如果实际算是一条线的话,那么思想又是另外一条线(至少是目前已知的)

思想存在的意义就在于它使两条线相交的那个点得到了一层新的意义,也就是说,它使实际更加实际,更加有意义


潘多拉效应


思想世界由文化水平不同的组成,需要过于纠结别人表达时候所用的文字本身吗?我个人认为:完全没有必须要纠结别人表达时候所用的文字本身。

世界上一切人类社会文明进步的文字本身、本质、本性、根据、根源没有对与错、好与坏、高与低、先进与落后的差别和差异。

文字:是世界各国、各地区和各民族最根本、最重要、最重大的文化魂脉组成部分。

只能说作者用所在的某种该文字,写作形成的行文篇幅、文章、文化著述、文学作品等,作者想要、所要描写表达的思想内容、理想信念、意识形态、科学概念、人文精神…………等一切观点和观念,一切人和事的态度与心态、心情、心理、心性,都存在于各人三观纠结的诉求、心愿、认知、认同和认可千差万别的差异…………

总而言之,每个人的三观不同、思想世界不同、文化水平不同等,他(她)使用的某种文字,写作行文所要表达的思想内涵和意识观念等一切都不尽相同,读者因人而异,可纠结可不纠结,或者说没有任何必要、价值和意义纠结。

文字的本身、本质、本性、本源的根本就不存在纠结的说法和概念。


袁聪


就你所言之事,已经不是什么文字纠结的问题了。明摆着,你面对的是一习惯恶语伤人者。即使其非恶人,亦不宜与之理论,才是。人人都会骂人,但总是出言不逊的人,是严重缺乏礼数教养的人,不可理喻。


分享到:


相關文章: