散星上尉
按理說，戰敗國不能擁有軍隊。但德國擁有自己的軍隊；日本擁有自衛隊，而且日本首相安倍正在謀求修改憲法，把日本自衛隊寫進憲法，讓日本自衛隊合法。某種情況可以說，這都是美國乾的壞事。
德國有軍隊，固然有德國深刻反思、德國總理深情一跪等原因，但美國打自己的小九九也是重要原因。美國為了與以前的蘇聯、現在的俄羅斯鬥爭，把德國發展成為自己的盟友，默許了德國擁有自己的軍隊，併為美國所利用。
日本就更是如此了。把日本變成“不正常國家”的，是美國；讓日本吃到兩顆原子彈的，是美國；允許日本擁有自衛隊，對安倍解禁集體自衛權睜隻眼閉隻眼，對安倍企圖把自衛隊寫進憲法不理不睬的，也是美國。為什麼？因為日本是美國在亞洲的“前哨”，關鍵時刻可以為美國充當急先鋒，而且日本一直對美國唯命是從，是美國手中需要的、重要的一顆棋子。
但是，美國的小算盤已經出現問題：德國已經公開叫板美國，要擺脫對美國的過分依賴，走自己的路；日本一旦成為“正常國家”，而美國衰落到可以被人欺負的時候，首先欺負美國的，估計會是日本——日本報復心重，原子彈的一箭之仇不是不報、時候未到。
毛開雲
德國
第二次世界大戰後,德國作為戰敗國,被當時國際兩大陣營的老大——美國和前蘇聯接管,從中修起一面柏林牆，把德國分成了東德和西德，美國控制的是西德。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。
因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
美蘇雙方都需要德國的軍隊，來遏制另一方，避免一方獨大。
日本
但同為二戰的戰敗國日本卻不能擁有自己的軍隊，而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
但一向“自愈鬼精”的日本人，靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多。拿日本海上自衛隊來說，雖然他不能被稱為海軍，但其力量比很多國家的正規海軍要強大的多可以說日本海上自衛隊是除了中國以外亞洲第一海軍，裝備大量新型艦艇，如上文所說日本不得擁有航母，但其實日本自衛隊近幾年一直在製造一種叫做直升機航母，其實就是微型航母了。
而且，日本自衛隊軍費相當龐大，開支持續超過了國民生產總值1%的最高限額，超過俄羅斯，目前與中國、英國、法國相當，居於世界前五位。同英國軍隊相比，除了在核武器、遠程轟炸機、核動力潛艇等少數領域外，日本的軍事實力已相當於或超過英國。
雖說日本的確受的《和平憲法》的抵制但他的軍事實力也不能小看
日本的自衛隊實力不亞於很多國家的正規軍
日本表面說自己只有用於防禦的自衛隊，但其實其已經不斷的在完善其軍事能力，其進攻性越來越濃，可能在未來的某個時間，日本又會為自己民族的生存空間而在次開始征服之戰，對日本來說，自衛隊只是一個向軍隊過渡的臨時稱謂！
所以說以日本自身實力，如果太放縱的話可能當日本的生起戰爭之心時又是一場影響世界的大戰爭，日本以團結而發展的國家誰知下次的日本又會引發什麼樣的戰爭，既而要控制住日本的軍事實力
客者
這是因為，西方與蘇聯爭霸的第一戰場在歐洲，而德國（當時是西德）又是處於與蘇聯冷戰的最前線。蘇聯強大的軍事力量，使西方，特別是西歐感到猶如一柄“達摩克利斯之劍”懸在自己的頭上，因而寢食難安。在這種情況下，讓西德重新武裝，從而增強西方對抗蘇聯的實力，是當時西方的當務之急。
再其次，西德國的認罪態度極為誠懇、極為真實，與日本的百般狡辯，猶如天壤之別。兩個德國的誠實態度，得到了世界人民的諒解和尊重，從而也得到了重新擁有軍隊的權利。
而日本
，由於認罪態度不老實，它很難得到世界多數人民的諒解和尊重。比如說蘇聯和它的繼承者羅剎，至今仍然沒有和日本結束戰爭狀態，締結兩國間的和平條約。
但是，出於自身卑劣利益的需要，美國沒有徹底的清除日本的軍國主義，致使日本的右翼活動猖獗，重振軍國主義的呼聲此起彼伏、絡繹不絕。更嚴重的是，在美國的默許和縱容下，日本的軍隊又重新武裝起來——它就是披著“自衛隊”外衣的日本軍隊。
日本的“自衛隊”擁有精良的裝備，作戰素質極高的官兵，是日本“漸進式“復活軍國主義的重要力量。自安倍晉三第二次上臺以來，日本的右翼化腳步明顯加快。而所謂的“日本國自衛隊”，更是屢次修改“專守防衛”的憲法限制，跟著日本朝野的右翼勢力，翩翩起舞。對此，世界人民應該抱有高度的警惕。（圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。） 
孤獨之人
根據《日本憲法》第二章第九條規定：1.日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭，武力威脅或武力行為使作為解決國際爭端的手段。2.為達到前項目地不保持陸海空軍以及其他的戰爭力量，並且不承認國家的交戰權。並且根據《波茨坦宣言》和《開羅宣言》以及在日本投降後提出的聯合國草案中都規定日本在戰後不得擁有軍隊，只能保留一支用於協助本土防衛的邊境防衛隊和負責海上安全的由掃雷艇組成的小型艦隊。
而在《雅爾塔協定》中明確規定了：“德國應該分裂，德軍必須被解散，並且不得再擁有軍隊；這是今後和平和安全的必要條件，德國應該被分裂為同盟國家的佔領區。”在《關於擊敗德國並在德國承擔最高權力的宣言》中也提到了：“蘇美英法承擔德國的最高權力，對德國的管制機構應該分為四個佔領區，分別由蘇美英法佔領軍總司令掌管；並設立盟國對德管制委員會使四國的行為能取得一致。”與日本相同的是，在戰爭結束後提出的聯合國草案中，德國同樣只能被允許擁有一支用於協助本土防衛的國境防衛隊和掃雷艇部隊。
對比德日兩國，很明顯會發現不同之處，德國在二戰結束後最初是由四個國家共同管理，而日本則只有美國一家管理，這就造成了日後冷戰的的前沿地段是歐洲而不是亞洲。雖然有人會說日本最初規定是由美英蘇中四國共同管理；但是常凱申忙於國內局勢 ，抽不開多餘兵力調往日本、蘇聯對日本領土不感興趣，只是將北方四島納入囊中成為了自己的領土、而英國正為印度獨立一事忙的焦頭爛額，根本顧不上管理日本。因此對日本的管理事實上一直都是美國在負責。在冷戰爆發後，原來由四國共同管理的德國由於管理者的陣營不同而分裂，蘇佔區成為了德意志民主共和國，英美法佔領區成為了德意志聯邦共和國，兩大陣營在德國首先揭開了意識形態之間的對峙；而後來隨著朝戰的爆發，兩大陣營都意識到東西德之間也有可能爆發類似朝戰那樣的衝突，因此雙方都在暗地中支持東西兩德在一定的範圍內發展自己的武裝力量。最先開始發展武裝力量的是蘇聯支持的東德，後來這事情敗露給了美國，美國得知後立即和英法兩國解除了對西德的軍事限制，並暗中支持西德發展軍事力量；東西兩德也就分別在1956年1月3日和1955年11月12日建立了軍隊，並分別命名為國家人民軍和聯邦國防軍。
由於兩大陣營的主要盟友都在歐洲，而兩德分界線的東西邊又分別是兩大陣營的控制範圍，因此德國也就成為了冷戰的前沿陣地；蘇聯想將勢力範圍向東德以西擴張，美國也想將自己的勢力範圍向東擴張，但是礙於核武器的存在，雙方都沒有使用軍事力量達到其目的，衝突和對抗也僅僅限於意識形態方面。不過為了應對可能發生的軍事衝突，同時為了使自己能夠在談判桌上擁有底氣和籌碼，兩大陣營之間也就不斷的在東西德邊境增加軍隊以在氣勢上勝人一籌，同時逐漸放開對兩德的軍事限制來進一步增強邊境之間的軍力。（居然能把互相裝逼說的如此高深）
而在冷戰結束後，德國也迎來了翹首以盼的統一；但是由於美國在冷戰中已經將北約成員國的國防與自己捆綁在了一起，大部分北約成員國的軍隊並不完全由他們控制，軍隊指揮權是掌握在美國手上的（也就是說，這些北約成員國並不能隨意調遣軍隊）。並且由於在冷戰中，絕大多數的兵力都是出自美國，因此這些歐洲國家（忽略法國）對美國產生了依賴性；這也就是說，歐洲絕大多數的軍事力量都是由美國管控，因此美國根本無需擔心德國做大，在冷戰後也並未限制其軍隊。
而日本一直都不是冷戰的前沿戰線，因此並未得到和德國相同的待遇。雖然日本在美國的支持下成立了自衛隊，但是並未受到重視，美國也只是拿日本當作其在亞太地區的巨型軍事基地使用而已。雖然在美國看來，日本是可以對抗某國的前沿陣線，但是這一時期的蘇聯才是美國的主要對手；並且為了防止日本軍國主義思潮繼續佔據日本的主導地位而導致日本自衛隊繼續做大，因此並未像德國那樣對其大幅度放開軍事限令，只是允許日本自衛隊在很小的一個範圍內發展。
而隨著冷戰結束和蘇聯解體，美國不再把重心放在歐洲，轉而將矛頭對準了東亞。日本對於美國的作用也就顯現了出來。由於美國“冷戰思維”的做崇，導致美國主觀性錯誤的認為東亞某國會取代蘇聯與其爭奪世界霸權；因此美國對日本的軍事限令也就逐漸放開，妄圖使日本成為對抗某國的前線陣地。但礙於國際影響和其盟友的關係，並未將日本的武裝力量徹底改製為軍隊，仍然將其以自衛隊自居。
當然諷刺的是，這支“自衛隊”一年的“軍費”不僅超越了世界上絕大多數的國家，而且現在還特麼成為了世界前十的武裝力量......
二戰吐槽君
看了各位的回答，我不得不說一句：沒一個人說到點上！
要從根本上說明這個問題，先來個有圖有真相：
二戰時期納粹德國國旗
二戰後
德意志聯邦共和國國旗
二戰時期日本國國旗
現在的日本國國旗！
我想光看這兩幅圖，明眼人應該已經知道原因了……
德國——二戰後的德意志聯邦共和國和二戰時的納粹德國已經完全不是一個德國了，從國家的政體到政府都是在盟軍推翻原納粹德國後建立的！已經完全和原來的納粹德國沒有任何關係！所以，作為德國的合法政府，德意志聯邦共和國是有權利擁有國防軍的！
日本——日本的情況和德國完全不同；從明治維新開始，日本國就是一個君主立憲制國家，日本國的國家元首就是天皇，由天皇認命首相再由首相組織政府行政。到今天亦是如此！所以我不得不把這個令人震驚的事實告訴大家——今天的日本政府和發動侵華戰爭、太平洋戰爭的日本政府是同一個政府！！！所以，由於這個政府曾經發動過侵略戰爭的戰敗國，日本是沒有資格擁有軍隊的（戰敗國只有日本一個，今天的德意志聯邦共和國不是是戰敗國，戰敗的是納粹德國）。
講明瞭這個問題，也說明了為什麼至今日本政府和日本右翼不承認戰爭罪行的理由了——戰爭是日本政府決定發動的，所以日軍在戰爭之中的所有戰爭罪行，都是由日本政府來承擔後果；而今天的日本政府和那個發動戰爭的日本政府又是同一個政府；那麼一旦今天的日本政府承認了戰爭罪行，那麼這個政府就失去了合法性！
純野生的坦克
二戰中，德國和日本都是戰敗國，而且是法西斯國家，為了防止法西斯主義復燃，世界再次出現動盪不安，對德國和日本都提應限制擁有自己的軍隊，可是現在德國有了自己的軍隊，而日本沒有自己的軍隊，為什麼？
德國有軍隊的歷史也要從二戰說起，二戰後美國佔領德國的東部，蘇聯佔領德國的西部，雖然兩國在二戰時期是反法西斯盟友，戰爭結束後由於意識形態的對立，逐漸開始對立最後發展成為冷戰。美國佔領區為西德，蘇聯佔領區為東德；美國的盟友在西歐，成立了北約軍事聯盟，蘇聯的盟友在東歐，成立了華約軍事聯盟。雙方以東西德為分界線，開始了軍事對峙，而且東德西德之間還修了柏林牆。由於東德、西德戰略地位突出，美國和蘇聯自然容許兩國擁有軍隊，防範對方進入自己的地盤。蘇聯解體柏林牆拆除，東德和西德合併，成為了今天的德國，東德的軍隊解散，西德重新招募士兵進入東德駐紮，這就是德國有軍隊的原因。
而日本則不同，二戰中戰敗宣佈無條件投降，太平洋盟軍司令麥克阿瑟進入日本，並在日本建立了軍事基地，有感於日本在太平洋戰爭中給予美軍重創，誇張的說就是每一寸土地都留下了盟軍的鮮血，阿克阿瑟為日本製定了《和平憲法》，規定日本不得有自己的軍隊，1954年修憲後容許日本成立自己的自衛武裝，但不得進入侵他國的領土，成立了自己的自衛隊，等同於其他國家的國防軍，但是自衛隊只能有少量的防備兵力，用於保衛日本領土的安全。9.11後日本為了配合美國阿富汗戰爭，派兵到阿富汗參加反恐，2001年10月通過了有效期為兩年的《反恐特別措施法》，實現了向海外派軍的目標。近年來，安倍晉三為了贏得競選，在競選口號中提出了修憲，加強日本的軍備支出，增加自衛隊的數量，當選後不斷增加日本的軍費開支，現在日本已經擁有強大的海空軍，海軍號稱亞洲第一。日本擴充軍隊、增加軍費支出，當然與美國在中國強大後，對中國防範相關。
所以，目前雖然德國有自己的軍隊，日本有自己的自衛隊，貌似日本自衛隊的戰鬥力要高於德國的國防軍，可能有美國組建的北約軍隊保護，德國削弱了自己的軍隊建設相關。
世界淺談
作為二戰戰敗國，德國和日本都被解除了武裝，照著《開羅宣言》和《波斯坦公告》來講，這倆國家都不應該再擁有軍隊，然而為何現在德國擁有軍隊，日本卻沒有軍隊呢？
先來看德國，德國有軍隊，而且是被歐美等國認可的。戰敗後的德國軍隊就地解散，國土分別被蘇聯和美國佔領，分裂為東德和西德。蘇聯和美國本來就不對付，二戰剛結束那邊就開始冷戰。 為了一決高下，東德和西德自然成了前沿戰場，蘇聯更是暗自組建東德軍隊。美國也不甘示弱，立即暗示西德也可以擁有自己的軍隊。於是本來就地解散的德國軍隊又回來了，西德第一任總理康拉德·阿登納在萊茵蘭-普法爾茨組建了新西德軍隊，並將軍隊改名為“聯邦國防軍”。德國失去軍隊的時間只有短短的一年，後來東德西德統一了，軍隊自然合併，也就形成了現在的德國聯邦國防軍的規模，所以德國能擁有軍隊，全靠蘇美冷戰。
德國本就是敢作敢當的國家，戰後積極賠償，各種懺悔反思，完全沒了二戰前的囂張。目前看來，即使擁有軍隊也不會再次開啟世界大戰。
再來看看日本，日本沒有軍隊，卻有一個和軍隊差不多意思的自衛隊。日本也是在1945年戰敗後被剝奪了武裝，軍事機構也被解散，美國直接大軍進駐日本。隨後，日本政府頒佈《和平憲法》，宣佈放棄戰爭放棄武力放棄宣戰權。整個日本幾乎成了美國的“中轉站”。 直到朝鮮戰爭爆發，美國發現日本手頭連拿的出手的警察都沒有，為了保證“中轉站”的“安全”，指示日本組建國家警察預備隊。到了1954年，日本政府受到美國指點，專門頒佈了“防衛兩法”，日本自衛隊就出現在大家面前了。日本自衛隊明面上是日本的警察隊伍，但是時至今日已經成為沒有名分的軍隊。一個警察隊伍，人數已經達到28萬餘人，甚至軍費與英法相當，排世界第五。日本右翼勢力近幾年瘋狂提出修改憲法的要求，出臺各種海外派兵法，和美國簽訂安保協議，甚至直接出兵伊拉克、阿富汗。這支不是軍隊的日本自衛隊，在亞洲軍事實力排名相當靠前，比其他國家正規軍規模都要大，裝備、戰鬥力都要強。
更讓人感到可怕的是，日本並不承認自己的戰爭罪惡，甚至扭曲戰爭的真相，政壇上整天活躍著右翼勢力，長久下去，日本遲早要重新對世界露出它的獠牙！ 歷史風雲錄
我們都知道，作為二戰的主要法西斯陣營的力量德國和日本，在戰敗後可以說是受到了不同的待遇，其中一點就提現在軍事上。
同樣作為二戰的戰敗國，德國至今可以擁有自己的軍隊，而日本是不被國際允許擁有自己的軍隊的，而出現這一情況，到底是因為什麼原因呢？
我想大家也許會說，德國允許被擁有自己的軍隊，是因為德國在戰敗後進行了深刻的反省，特別是德國總理維利·勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪一事。
被認為是一人的下跪，卻是整個民族的站起。這也得到了國際社會的認可，反觀日本，不僅對自己在二戰期間給中國人民，給世界人民帶來的慘痛災難不予反省，反而還有一種想復辟軍國主義的思想。特別是在南京大屠殺上面，沒有一點悔過之心，甚至想否認這件事，這讓中國人民，讓世界人民都對日本充滿不滿。
如果你們認為這就是原因的話，那就太簡單了，雖然這樣想是可以的，這個理由也說的通，可事實不是這樣的，對於關係微妙國際關係來說，這個就更本不算理由。其實德國與日本在擁有軍隊的問題上，會出現不同情況的原因，說到底還是受到時兩個超級大國美國與蘇聯的影響。
真正原因是：當年，德國在戰敗後，美、英、法、蘇這四個國家共同佔領德國，同時擁有德國的行使權，這個時候德國也是不被允許擁有軍隊。可是隨著美國與蘇聯矛盾的加深，導致在德國的眾多問題上產生不可調和分歧，於是美國就有將德國一分為二的想法，這也最終導致了東德與西德隔牆相望的局面。
我們都知道，美國與蘇聯的較勁提現在方方面面，也體現在有雙方共同存在的每一處，這自然就包括德國。美國與蘇聯為了在軍事上取得平衡，同時都在擁有軍隊這個問題上對雙德放寬了限制。後來，德國統一，大家都不提這個問題，德國自然就可以擁有自己的軍隊。
對於日本，當時的其他國家都因為這樣或者那樣的原因都放棄了對日本的統治，最後到日本的就只有美國。
這個時候，美國沒有取得軍事平衡的必要，對日本在擁有軍隊這個問題上採取了強硬措施，為了日本不再復辟軍國主義，就強制要求日本不能擁有自己的軍隊。
散星上尉
這一問，問得好，非常值得愛好和平的中國思考。
▲二戰是怎麼打起來的。還不就是世界各個陣營的勾心鬥角嗎，若非這些爾虞我詐，德意日不會那麼狂。二戰結束後，中美蘇英法五國思考了一些解決辦法，其中之一，德意日是不能擁有軍隊的。但是冷戰開始，美國和歐洲為了對抗蘇聯的需要，也為了自家利益不失，在德國統一後，睜隻眼閉隻眼又開始允許德意擁有自己的軍隊，明顯是玩火行為，好了傷疤忘了痛，使戰後國際秩序面臨著肢離破碎。人們原諒了德國，據說是來自西德總理一跪，也許勃蘭特是真心一跪沒問題，但是勃蘭特只是勃蘭德，當時近半數的德國人仍然斥責他是一個“不要祖國的傢伙”。這說明了什麼呢？只能說明整個德國並不是真心跪下去，現實總是比人強，若非美蘇爭霸，德國至今不允許擁有軍隊，日本依然。
▲日本沒什麼不可以。我們知道，現在的日本憲法，是美國代為制訂的，其中一條廢武永不再戰即為保證。日本自衛隊，也只是民用性質的警衛人員，可以正常上下班，但是由於美國反蘇制華的需要，日本軍事工業一步步發展起來，到今天，已擁有世界最強的常規動力潛艇，並且坐擁兩艘“出雲”級準航母，這是多少正常的國家軍隊所沒有的能力，如今民用自衛隊就有這樣強的傢伙什。實力已具，日本又開始了戰爭叫囂，豪言4小時內可以滅掉中國東海艦隊。這多拜美國人所賜，監守自盜，從1951年開始，就泡製了一個所謂《日美安保條約》，武裝日本，使之為它衝鋒陷陣，正好也合了日本右翼的心，現在多年拜鬼，鬼出，不是什麼稀奇之事，所以說，未來日本，沒有什麼不可以，所謂自衛隊，漸漸名存實亡。
▲如是一日本。與中俄韓都有領土爭端，有悖戰後國際秩序，美國不管，樂得從中以制衡，玩火不知，耍小聰明，只恐有一天，仍然會重蹈覆轍，搬起石頭砸了自己腳。日本一切徉裝不知，掩耳盜鈴，看似唯美國馬首是瞻，其實自己大有算計，一口吞下琉求，野心越來越大，這樣的日本正徘徊在極其危險的邊緣，美國一個不留神，日本又會露出本來面目來。你看它現在，根本不會反醒歷史，而且有些個變本加厲，這就是美國人所要的結果，它要從中漁利呢。
前事不忘，後世之師，警惕呀，善良的人們！
魂舞大漠
我是兵說，我來回答！
這個問題確實有趣，其實很大程度上受到了歷史原因的影響。二戰結束之後，美蘇兩國形成了對峙局面。當時的德國被分成西德和東德，也就直接成為了美蘇爭霸的衝突最前沿。對於當時的德國，儘管是戰敗國，美蘇依然默許其擁有軍隊。在之後兩德統一之後，德國軍隊便也繼續保留了下來。
反觀日本，二戰結束之後，全國的軍隊都被美國撤銷了。雖然當時爆發了朝鮮戰爭，但是美國並未邀請日本參戰。美國其實心裡很清楚，他們吃過日本的虧，因此心有餘悸。並且當時日本是戰敗國，邀請發動第二次世界大戰的國家參與戰爭，肯定會受到國際社會非議，美國人心裡面也不傻。因此日本當時軍隊組建計劃也就取消了。然而朝鮮戰爭卻促進了日本的戰後恢復發展。
二戰之後，德國擁有了軍隊，日本擁有了自衛隊。但是如今卻是截然不同。現在的德軍戰鬥力已經大不如以前，軍備不堪，武器裝備維護不力等一些問題都困擾著德國軍隊。然而日本，根據《和平憲法》是不允許擁有軍事力量。近年來，日本自衛隊的發展速度過快，擁有了一大批先進的武器裝備，戰鬥力直線上升。或許，如今的德軍還打不贏現在的日軍自衛隊。
