今天，有位網友在我的網文後面的留言是：“人非聖賢，不能用聖賢的標準來衡量一位人民的藝術家，”
一不能用聖人的標準衡量一位歌唱家
我感到這句話有一定的道理，是啊！術業有專攻，能用一把尺子去衡量所有的人嗎？“尺有所長，寸有所短”,每個人既有其長處，也有其缺點。歌唱家也是人，也是很普通的人，他的優勢在對音樂的研究和創作上而不在人際交往上面，用很高的標準去衡量一位藝術家，這確實有點不公平。我文化水平不高，對古典文化知之甚少，所以，觀點有時出現偏差，這是很難免的，但網友們中的能人不少，人才濟濟。他們有文化程度高的人，有人就用孔子的理論進一步闡明瞭一個普通人必須應該做到：“仁義禮智信”這最基本的五條，這不是對偉人和名人的要求，而是對普通人的要求。
二用普通人的標準來衡量一位歌唱家
網友朋友們就從普通人的標準衡量認為蔣大為老師一條也不佔，你們怎麼看？
1不仁
理由1 把老婆孩子移居加拿大，作為國家級歌唱家，與其身份不符合，不能說是愛國行為。這是不仁之一。
理由2 “國難當頭，匹夫有責”蔣大為老師更有捐款義務，但他不作為，這是不仁之二
2不義
證據：蔣大為老師在朱之文不在場的情況下，面對媒體說：“這個人喜歡炒作，我不喜歡這個人。”蔣朱的工作都是為人民唱歌的，雖然身份不同，都屬於同行，沒有隸屬關係，所以，他這樣說對方，那就是不義。
易中天教授在接受記者採訪時，記者問：“請給全國的教師提點建議吧！”
易中天教授說：“都是同行，我不能啃同行啊！如果非讓我說，我只能說教師應該熱愛自己的教學，你站在講臺上你就應該感到快樂，你就是國王！”
蔣大為老師這種“啃同行”的行為完全屬於不義，他可以私下說，也可以私下交流，但他在公共場所說，就突破了做人的底線了。
3無禮貌
證據1 那段視頻中出現了多次“農民，農民，農民……”部分網民會誤解為這是對農民的不禮之一
證據2 最後一句太噎人：“你一個農民，想當藝術家，門都沒有，邊都不沾！”這是不禮之二
蔣大為老師從群眾中一步步走出，又收到群眾的熱愛，才走上了人生的頂峰，但這段文字中，沒有看出半點感恩之情，假如他有感恩之心，他就會照顧觀眾的情緒了。
4 不明智
讓孩子在國外就讀可以理解，讓老婆移居國外也能容忍，他退休後與家人團聚也能接受，但再回國賺老百姓的錢，這就不明智了，這一點全國網民們十分憤慨！這就是不明智之舉！
5 無信義
證據1 在那段視頻中有很多疑似不真實的內容，這就失去了信義。這是信義丟失的第一個理由。
證據2 面對全國的輿論，作為國家級歌唱家，是有身份的人，是公眾人物，對自己的言論給社會帶來的影響，應該有義務出來解釋。是自己錯了就承認自己的錯誤；沒有錯誤就解釋清楚，不出面就說明了沒有信義。知錯就改這是一個人的擔當和信義，這是信義丟失的第二個理由。
由此看來，普通人能做到的“仁、義、禮、智、信”，他一樣也沒做到……
既然這樣，有的網友建議，把授予他的 “人民的歌唱家”的光榮稱號，前面的“人民”二字全部換掉，改為“純歌唱家蔣大為”
三、在著名作家眼中的會做人與不會做人。
昨天晚上，我看到著名作家鐵凝《談做人》中的一句話，很有道理：
她說：“若說‘會做人’是指圓滑乖巧，凡事不得罪人，這未免對‘人’本身有太大的偏見，人在人的眼中就是這樣的！”
“那麼，不會做人又是什麼呢？若是以葡萄總是酸的之心態道一聲：‘咱可不如人會做人’以此來張揚自己的正直，也未免有點幼稚的自我欣賞；更何況用‘不會做人’來褒揚正直的品德，本身就含有對人的大不敬！ ”
網友朋友們，我很愚鈍，是非不明，就請你們用普通人的標準來重新評價一下這位歌唱家蔣大為老師吧！
不倒翁，2020，3，5
閱讀更多 yiyi不倒翁 的文章
