為什麼經濟越落後的地方，父母官越喜歡修路和蓋房子？
中國內部的產業轉移很難，導致內地高收入工作機會以體制內+房地產基建為主
要牢牢樹立一個觀念，基建和房地產，所有城市都會做，但是如果不引進和發展先進產業，老家的繁榮不過是空城一座。
為什麼中國的城市都修建的非常漂亮？為什麼老家的基建越來越強？
為什麼老家過的好的往往都是體制內人士和房地產從業人員？
如果看每年的春節回鄉見聞，基本上都會發現，老家堵車非常厲害，家家戶戶都有汽車了，同時你會發現更多的路修建起來了，新建了新城，非常漂亮的現代化小區，同時堪比沿海城市的購物中心建立起來了，整個城市修建的非常漂亮。
我的老家就是這樣，新式購物中心修的非常漂亮，過年的時候進入購物中心地下車庫堵車非常嚴重，購物中心的豪華程度不亞於上海。
小區的周圍新建了新城，完全按照新式標準修建，
馬路非常寬闊，同時綠化和鮮花帶按照高規格修建，馬路旁新修的花園小區，綠樹成蔭，同時新城修建了各種體育館，少年宮，可以說在硬件條件下不輸沿海城市。
各種幼兒園，中小學的硬件設施也上了一個層次。
但是這背後，卻是老家城市的底層的工資增長非常緩慢，超市的收銀員，保安，餐館的服務員，工廠員工的工資，依然停留在2000多元的水平，比起十年前可以說進步並沒有太明顯。
與此形成對比的是，一個是體制內人員的薪資上漲，由於家裡親戚同學大多在體制內，除了一些最為基層的公務員，在一個還可以的單位，年終獎能夠達到數萬元人民幣。
我母親就跟我講，某單位有的人僅僅晚退休了一兩年，結果退休工資竟然高出了一兩千一個月，直接引起了早退休一兩年的員工的集體抗議，結果不得不削減了下來。
實際上如果看全國各省市的非私營單位從業人員薪資，你會發現內地和沿海省份的差距比你想象的要小很多。這也是為什麼老家親戚總是希望孩子們進體制內的原因，這是理性的選擇。
一個是房地產從業人員，各種包工頭不用說了，凡是在老家從事房地產技術工種的，搞裝修的，賣傢俱的，搞室內設計的，當中介的，普遍性的收入高於當地水平。
想裝修一下，老家隨便一個有技術的工人一天即使幾百元人民幣，跟沿海城市的人工成本差不了多少，而且技術還不一定讓人多滿意。
其背後的原因，雖然每年國家都有大量的財政轉移支付，同時外出務工人員也帶回大量匯款，但是由於本地缺乏先進產業，因此財富的分配缺乏載體，往往只能通過基建和房地產來實現拉動經濟發展，這會導致財富分配不自覺的向體制內人士和房地產從業者傾斜。
而廣大的普通人，則是隻能分享城市硬件和基礎設施發展帶來的好處，但是如果沒有從事相關的工作，又不在體制內，那麼在現金收入上則收益相對沒那麼大。
不管是前些年的振興東北，還是中西部開發，都面臨類似的問題，國家投入大量資金，但是在缺乏先進產業的情況下，往往只能通過房地產和基建來拉動GDP，轉移支付的財富很難分配到個人的手裡，所以會出現國家往東北一投錢，海南房價漲一波的段子，其實這不是東北的獨有現象，這是全國所有內地省份縣市的共同現象。只不過不是在海南買房，而是在省城買房。
體制外普通人，以及非房地產從業者能感受到的，就是本市地鐵修通了，高鐵開通了，高速公路有了，購物中心開張了，新小區越來越漂亮了，學校硬件越來越好了。
內地很多城市的硬件建設，甚至可以說趕超歐洲美國的水平，明顯的高於和超出當地的經濟發展水平，這是好事，但某種意義上，也不是好事，因為這意味著分配到個人的財富變少了。
所以每年回老家，看的不只是城市的建設更漂亮了，步行街更多了，夜景更美了，也不只是汽車變多，更多的應該關注當地是不是引進了沿海的先進產業？是不是發展出了本地的特色優勢產業？
如果這兩者的回答都是否，那麼老家的繁榮不過是依附式的繁榮，本質上是跟隨沿海先進產業的發展而發展，終究很快將變成一座死城！
閱讀更多 西安通 的文章
