圈內貓爺
這算是個老生常談的問題了，漫威這邊之所以沒有在《無敵浩克》之後沒有第二部，就是因為環球影業這邊一直死死不肯放手“浩克”的電影發行權。
實際上，在此前因為李安執導的《綠巨人浩克》以及2008年作為《鋼鐵俠》雙保險設定的《無敵浩克》前後票房接連撲街後，環球影業對於浩克的IP已經算是興趣缺缺了，這其中《無敵浩克》的製作成本1.5億美元，但最後收穫的票房卻只有2.6億美元，嚴格上來說算是鉅虧的。
這也是直接造成了之後環球影業沒有再次打算髮布“綠巨人”系列電影的原因。
而之後，在漫威被迪士尼收購後，也是直接和環球影業對浩克的版權進行了重新商談，當時的環球影業是同意將浩克甚至女浩克系列的版權在賣回給漫威，但尷尬的是——
在簽訂協議的時候，由於不嚴謹，造成了當時漫威將浩克的製作權給收回了是沒錯，但是卻將電影發行權給忘了。
這直接造成了如今的漫威雖然能夠將浩克加入到漫威影版宇宙中，能夠擁有對浩克這一角色的製作權，但是卻沒有辦法進行浩克單人電影的發行，就是因為浩克電影的發行權還在環球影業手中。
而環球影業貌似並沒有放手的意思。
這也是直接造成了如今漫威浩克的演員馬克叔在接受記者採訪時，曾經面對這一類似問題的回答直接帶有絲絲怨氣的說到：
“我今天想要鄭重澄清一件事：往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權力，然後因為某種原因，他們不知道如何與漫威影業合作，可能他們……對錢也沒有興趣吧。”
不難看出來，在整個復聯繫列中，浩克原本的定位應該是不輸於“復聯3巨頭”的，但是如今只能夠在自己各個兄弟角色的單兵系列中蹭劇情，要說慘，也是沒有毛病的。
當然——
對於“浩克”系列，漫威也是有曲線救國之策的！
從浩克當初第一次加入到了漫威影版宇宙時，漫威或許還在盤算著從環球影業手中拿下浩克的電影發行權，但是伴隨著如今一次次的失敗，估計漫威也心裡有點數了，開始了曲線救國策略。
如果你要問怎麼個救法？
其實也很簡單，原本浩克不是無法擁有自己的單兵系列嘛，還得一直在其他的角色單兵系列中“蹭”劇情，那索性就讓浩克“蹭”的更徹底一些。
《雷神3》就是個例子！
在現有的條件下，對於浩克無法擁有自己獨立的劇情鋪墊和角色渲染的情況下，漫威又不願意就這麼浪費了浩克的IP，因此將浩克的劇情直接融入到其他角色電影中，藉助其他角色的電影劇情來拓展浩克的個人角色劇情，就是一個非常好，也是非常明智的做法。
在《雷神3》這部電影中，可以說論口碑評分，算是漫威雷神三部曲系列中質量最高的一部作品。
這其中除了雷神角色自身從之前偏向嚴肅的人設轉向如今偏向於“逗比”風格的人設所獲的成功以外，浩克的加入也是也是亮點。
電影中，漫威影版宇宙中首次出現了長時間、寬劇情幅度的浩克化姿態，這其實不僅僅是漫威在幫助影迷去更好的瞭解浩克，其實更多的也是在幫助浩克來儘可能的拓展自身的角色劇情。
承接《復聯2》，我們從班納或者說浩克和寡姐的感情線開始，到《雷神3》中薩卡星上的浩克雷神，就是漫威這種曲線救國操作的例子。
當然了，相對比於其他的漫威三巨頭來說——
如今漫威影版宇宙的浩克，在劇情力度上依舊是不夠的，畢竟一味的“蹭”劇情，並不能夠和真正的“三部曲”甚至類似雷神如今的“四部曲”所展現的劇情渲染相比。
不過，奈何情況如此，漫威也只能是盡力週轉。
而在《復聯4》之後，浩克雖然和班納融為一體，成為了“綠博士”這類的存在，但是因為打響指而永久性廢掉了一隻胳膊，這其實漫威有點想謝幕浩克的意思了，在之後浩克是否還會繼續出現在雷神系列，比如之後的《雷神4》裡，目前還是個未知數。
而且，從此前的漫威第四階段計劃中，也開始準備上線《女浩克》的相關衍生劇來看，其實不難看出之後“浩克”第二部漫威操刀的單兵系列是基本上不太可能了，畢竟——
漫威不傻，不可能自己辛辛苦苦拍出來的電影，白白讓環球影業拿著去發行賺錢。
這其實某種程度上也算是漫威永久的痛了！
而要知道，當年漫威在90年代左右，幾乎賣出去了大部分的英雄版權，甚至就連拯救漫威營業的“鋼鐵俠”版權其實當年也曾經被數次出售轉手過。
而在眾多出售的版權中類似浩克、蜘蛛俠這類的角色IP，都可以算是如今漫威揮之不去的痛，當然，就目前來說，浩克這邊還算好一些，雖然有些“痛”但是漫威擁有角色版權和製作權，但是對於“蜘蛛俠”這個漫威的“親兒子”設定，如今的在索尼手中才叫“痛”。
畢竟，浩克好歹還在漫威的掌控中，蜘蛛俠這個頂級流量IP，如今卻是在索尼影業的操作下，直接離開了漫威影版宇宙，甚至究其根源，這件事還得賴漫威的財主迪士尼對於毛票房的收益比例的糾結。
前後一通操作，直接讓索尼把蜘蛛俠退出了漫威宇宙，而這對於漫威來說還得受著，畢竟漫威還得靠著迪士尼撥錢~
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪~
漫威電影情報局
其實《綠巨人》的電影一共有兩部，分別是李安執導的《綠巨人浩克》（2003）與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》（2008）。然而令人唏噓的是，這兩部電影雖然主角都是綠巨人，卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。
在初代復仇者中，鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品，“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人，飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。
這就得說回上世紀90年代了。
那時我們還不叫這家公司為漫威，我們更熟悉的名字是“驚奇漫畫”。當時的漫威沒有自己的電影工作室，而是將自己旗下的角色直接拿到好萊塢去拍攝。
可漫畫行業受到衝擊，電影沒有起色，再加上公司的運營不善，隔壁DC工作室有華納這顆大樹撐腰，無依無靠的漫威已經快要破產了。
為了維持公司的運營，漫威不得不將自己旗下角色的電影改編權販賣出去。前段時間
“蜘蛛俠退出漫威電影宇宙”事件沸沸揚揚，其實也是因為蜘蛛俠的版權其實早就賣給索尼了。
而綠巨人的版權被環球影業收購，剛才提到的2003年李安執導版《綠巨人浩克》、2008年諾頓版《無敵浩克》都是環球影業的作品。而漫威電影宇宙裡，馬克叔版的綠巨人只能出現在其他超級英雄的個人電影裡，比如《雷神3》。
而《復仇者聯盟》系列裡，綠巨人的出現也不得不讓漫威出一部分票房分賬給環球影業。這和小蜘蛛出現在漫威電影宇宙一樣，其實《復仇者聯盟》系列裡小蜘蛛都屬於“在自己做客”，漫威也得支付一定的費用給索尼。
而漫威其實早就想開發屬於漫威電影宇宙的《綠巨人》個人電影，可和環球影業一直談不攏。據馬克·魯夫洛本人的話，環球和漫威主要還是因為票房分賬的原因而談崩，這就導致《綠巨人》的個人電影一直被擱置。
同樣也是因為分賬問題，蜘蛛俠被迫退出了漫威電影宇宙。所以資本之間的博弈，受傷往往只有演員和我們這些鍾愛的粉絲們......
各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言討論。
想要獲取更多影視資訊、電影解析以及爛片排雷？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。
映畫情報局
綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來，一直懸在漫威心頭的一塊心病，如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》，相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影！
並且，到目前為止，漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權，版權現在在環球手裡，沒有環球的允許，漫威是無權拍攝的，自己的漫畫自己不能拍攝，還要等別人的許可，這或許又是漫威的另外一個“痛”！
沒辦法，發行權限全部在環球手裡！
綠巨人的單人電影至今為止，一共出現了兩部，一部是李安導演的《綠巨人》，一部是漫威自己的《無敵浩克》，這是綠巨人的最後一部個人電影，而這兩部電影的票房收入都不理想，甚至可能在很多人心目中，李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高，作為初代復仇者之一的綠巨人，個人電影如此低迷，後者存在感這麼低，實在是讓人意想不到！
其實作為個人電影，漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的，但是浩克的劇情與其他超級英雄相比，明顯很容易被忽略，這很大程度上源於浩克的“感情”！這種劇情並不是那麼吸引人！除此之外，這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生，明明是漫威的電影，卻又感覺很難融入漫威的體系，這產生了一種錯位感！
是什麼導致了這種錯位感呢？我覺得有兩個大的原因！
1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓，他飾演了班納博士，但後來我們看到的班納博士並不是他，出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛，在後續的電影中，也一直是馬克出演綠巨人這個角色，並且也是相當的成功，如此頻繁出現在漫威電影中馬克，他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。
這前後兩個不同的飾演者，給我們造成了很強烈的錯位感，而且愛德華只有一部電影的關係，這就很容易忽略他的存在感，給我們的感覺，似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣，除此之外，《無敵浩克》的上映時間選得不好，在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現，根本沒有鋼鐵俠的熱度，還被鋼鐵俠壓了一頭！
2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大，《無敵浩克》中的綠巨人，明顯更加“理智”，並且不只是一味的打砸，具有一定“智商”的他，戰鬥技能並不弱，甚至還會一些利用身體構造發出來的技能，這是後來的綠巨人不具備的。
馬克飾演的綠巨人整體上，反而顯得有點“二”，但就是這種性格，卻贏得了很多人的喜愛。
當初拍攝《無敵浩克》的時候，漫威是非常小心翼翼的，為了讓這部電影看起來更加“自然”，其劇情上又有點連接李安的《綠巨人》，但為了擺脫這種續集的觀點，也並沒有與《綠巨人》有太多聯繫，只是做了一個劇情接口！
《無敵浩克》的劇情，特效，都非常符合好萊塢的一貫作風，說起來，這部電影也不算失敗，但也談不上成功，這是當初漫威在《鋼鐵俠1》之後打的一張安全牌，為了與漫威電影宇宙有聯繫，在電影結尾處，出現了鋼鐵俠！而且正是找班納組建復仇者聯盟！
由此可見，當初漫威在拍攝《無敵浩克》的時候，已經有了這種大結構，只是還不是特別成熟，並且資金也不允許，在《復仇者聯盟1》裡面，尋找班納進入復仇者聯盟的並不是鋼鐵俠，而是黑寡婦，這與當初有了一些改變！
而當初出演《無敵浩克》的演員，因為一些事情與漫威鬧得不愉快，愛德華也表示不在出演這個角色，所以後來漫威臨時更換演員，變成了現在的馬克，這才有這種錯位感！在感覺上似乎《無敵浩克》與漫威電影宇宙有些生分！
影視閒談
最直接的原因就是，漫威電影不拍攝《綠巨人》，因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中！
看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會，他接受採訪時宣稱：“我今天想要鄭重澄清一件事：往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利，然後因為某種原因，他們不知道如何與漫威影業合作，再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”
漫威目前擁有對綠巨人的製片權，因此可以在漫威系列的電影中看到綠巨人的影子。漫威的《鋼鐵俠》上映的時間是2008年4月，而《無敵浩克》的上映時間則是2008年6月，幾乎可以說是同時拍攝上映的。現在大家津津樂道於鋼鐵俠作為漫威電影宇宙的開山鼻祖，力挽狂瀾拯救漫威電影於生死存亡之秋。
當時漫威鋼鐵俠合作的發行公司是派拉蒙影業，無敵浩克是環球影業。而無敵浩克的票房並不理想，漫威是虧本的。考慮到漫威當時的窘境，可以理解漫威和環球影業簽訂的合約更類似於綠巨人的賣身契，詳情參考漫威迫於生計把X戰警蜘蛛俠版權都能賣了。現在的問題就是，雖然現在漫威叫好叫座，但環球影業就不買你的帳，手握綠巨人發行權，漫威發行不了綠巨人獨立電影，你氣不氣？
2005年，漫威影業大老闆凱文費奇曾經說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀，如果要再等五年，才重新將浩克帶回大銀幕上，實在是愚蠢至極。”
然而已經到了9102年了，復聯三巨頭都要退休了，小蜘蛛都要扛起重任了，綠巨人依然遙遙無期。。。這就是永遠的痛啊。
小鬼看世界
截止2019年3月，綠巨人只有兩部，第一部叫“綠巨人浩克”第二部叫“無敵浩克”
為什麼沒有續作？
自08年漫威宇宙開啟以來，漫威有數次想要拍浩克的計劃，但都被擱淺了。
為什麼呢？
在當時一蹶不振的漫威手裡只剩下兩大主力，鋼鐵俠和浩克。而03年的時候由李安導演指導的“綠巨人浩克”在當時並沒有引起很大的反響，雖然不是很差，但是也不夠好到再拍續集。而到08年的時候漫威想再重啟手下的兩大角色，然而這次他們選擇了鋼鐵俠。在隨後的幾個月裡他們又陸續上映了“無敵浩克”不出意料市場反響還是一般。在相比較鋼鐵俠的炫酷感和其帶來的影響力，浩克輸了。
說這麼多也就一句話，當時的漫威缺錢，沒有精力再去拍浩克的續作。
陽陽陽陽陽陽陽陽陽陽
你好，我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉，而且這僅有的一部也並不成功。
凱文·費奇曾經說過：“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”，到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”，浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部，而這一部又成為了漫威永遠的痛呢？小編同大家共同分析一下：
眾所周知的一件事，漫威的發展並非一帆風順，度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後，美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已，漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多，而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。
其實漫威也並不是完全瘋了，在簽署每一份版權協議時，都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影，則版權迴歸漫威”。而如今的漫威，也是憑藉這一點，收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。
而綠巨人是個例外，這就是因為2003年，環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街，以至於很長一段時間，環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。
可這時，漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影，於是開始了同“環球”的談判。
最終，雙方打成了協議，當然，協議的內容不得而知，所有的消息均為猜測，那就是“漫威”用友拍攝權，環球擁有“發行權”，從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。
可《復仇者聯盟1》之後，英雄已經集結，可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部，很明顯，就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧，分歧可能是多種多樣的，可能會有許多的猜測，許多的“坊間消息”，但真實的原因，可能我們永遠不得而知，但那並不重要，反正在版權問題沒有解決之前，“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。
《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影：
說起這僅有的一部《無敵浩克》，也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品，更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”，而之後漫威不得不換演員，由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品：
1.漫威當時的實力，還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以，漫威作出了選擇，在《鋼鐵俠》的拍攝上，大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員，並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》，漫威做起了“保險”的做法，選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”，同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影，對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面，也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式，以保票房。
2.可這部電影票房、口碑均較差的原因，也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員，也是製片人和導演，所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改，這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格，增加更多“細節描寫”，所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。
而眾所周知，2003年，李安拍攝的《綠巨人》，就是由於過多的刻畫了“班納博士”的細膩情感，導致“浩克”的戲份減少，觀眾並不買賬，他們想看到更多“浩克狂砸”的鏡頭，所以失敗。基於這個原因，漫威要求將電影剪輯，所以與“愛德華·諾頓”起了嚴重的“分歧”，最終電影被剪輯為112分鐘。
同時，雖然漫威極力強調《無敵浩克》與2003年李安版的《綠巨人》是沒有關聯的兩部作品，但兩部電影在劇情上能銜接的地方太多，導致觀眾不得不“聯想”。並且由於電影拍攝“毫無新意”，導致最終這部投資1.5億美元的電影，票房只有2.6億美元，是“漫威電影宇宙”票房最低的作品。
之後，漫威、導演、愛德華·諾頓之間開始互相“埋怨”，最終“愛德華·諾頓”宣佈不再與漫威合作。其實，最開始漫威並沒有這樣打算，在《復仇者聯盟1》的第一款概念海報中，浩克的形象絕對不是“馬克·魯法洛”，怎麼看都是“愛德華·諾頓”。
《無敵浩克》是漫威最不成功的一部作品，“浩克”也成為“復仇者聯盟”中唯一一位拍攝過“獨立電影”卻在後續並更換演員的人物，而這個遺憾，由於版權原因，漫威已經無法在“扳回”。所以說，《無敵浩克》是唯一一部只拍攝了一部的“單人超級英雄電影”，也是漫威永遠無法改變的“無奈”。
——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。
80大叔看漫威
因為綠巨人的完整版權依然沒回歸，而且《無敵浩克》票房是漫威電影中最低的。
綠巨人浩克是漫威中最為知名的角色之一，畢竟早在2003年李安版的《綠巨人》就被搬上大銀幕了，但這部《綠巨人》其實和漫威電影並沒有什麼直接關係，因為出品這部《綠巨人》的是環球影業。
說到這就不得不提一下漫威曾經的悲催歲月了，也就是從1990開始，漫威出現了財政危機，為了過活漫威大量出售手中英雄的改編權，電影版權等，那時鋼鐵俠、蜘蛛俠、神奇四俠、X戰警、綠巨人等都被買了。
直到1997年漫威融資重組後，這種情況才得到改善，開始慢慢收回曾經出售的版權，時至今日漫威已經回收了當初出售的大部分版權，但依然還有兩個公司繼續持有著漫威角色的版權，其中版權最多就是索尼。
這個相信朋友們都很清楚了，畢竟漫威中人氣最高的英雄，蜘蛛俠的電影版權可就在索尼手中，而且索尼還持有很多與蜘蛛俠相關角色的版權，比如神秘客、沙人、黑貓、銀貂等，按照公佈出來的消息，索尼手中有近900個漫威角色的電影版權。
說實話這些版權真很難回收，畢竟索尼不可能輕易放棄蜘蛛俠這個IP價值巨高的超級英雄，在今年公佈的全球IP價值榜中，整個漫威才估值290億美元排名第11，但緊隨其後的蜘蛛俠僅僅一個英雄的IP價值就高達270億美元。
而另一個持有漫威角色版權的公司，就是拍攝《綠巨人》的環球影業。
環球影業最初也持有不少漫威英雄的版權，比如鋼鐵俠、納摩、綠巨人等，但現在大部分都被漫威收了回來，而且因為《綠巨人》的票房口碑雙失利，環球影業也和漫威達成協議，讓漫威拍攝了屬於漫威電影宇宙（MCU）的《無敵浩克》，這很像索尼因為《超凡蜘蛛俠》的失利讓蜘蛛俠加入了MCU。
《無敵浩克》也是繼《鋼鐵俠》後的第二部漫威電影，漫威對這部電影的期待很高，畢竟這次飾演綠巨人的可是知名度很高的影星愛德華·諾頓，《無敵浩克》也投資了1.5億美元，這比《鋼鐵俠》的投資都高了一千萬美元。
但《無敵浩克》的收益可是遠遠比不上《鋼鐵俠》，《鋼鐵俠》當年可是席捲了5.85億美元的票房，而《無敵浩克》的票房才剛剛達到2.63億，這可比漫威的期待低多了，這也是至今為止漫威電影中最低的票房，而且《無敵浩克》雖然有愛德華·諾頓，但口碑也撲街了。
所以這部票房口碑雙撲街的電影絕對是漫威的痛。
至於後來為什麼漫威沒再拍攝綠巨人的個人電影，這主要是因為綠巨人的版權依然有一部分在環球影業手中，漫威當年在與環球影業合作的時候只是收回了綠巨人電影的拍攝權，而沒有獲得分銷權。
也就是說漫威確實可以拍攝綠巨人的獨立電影，但拍攝完之後製作實體膠片、與院線交涉、確認上映日期、電影制式等權利都屬於環球影業，這種尷尬的情況使漫威肯定不能為他人做嫁衣啊！
所以綠巨人這位復仇者聯盟的元老也就只能在漫威電影中客串，而沒有屬於自己的獨立電影了，如果綠巨人的完整版權在漫威手中，那漫威肯定不可能僅僅因為一部電影的失利就不再開發這個角色。
畢竟浩克在漫威電影宇宙中也有著舉足輕重的位置，在《復仇者聯盟4》中漫威甚至讓浩克戴上無限手套打了個響指，雖然最終是鋼鐵俠的犧牲終結了一切，但浩克的響指也是必須有的，否則那一半消逝的生靈根本不可能復活。值得一提的是，在《無敵浩克》上映後，愛德華·諾頓還以想拓寬自己的戲路為由聲明不再飾演綠巨人了。
但小道消息傳言愛德華·諾頓是和漫威在怎樣塑造綠巨人的問題上產生了嚴重的分歧，這個消息還是有一定可信度的，因為在當年《復仇者聯盟1》的第一款公開海報中，綠巨人的飾演者就是愛德華·諾頓，而不是我們熟悉的馬克·魯法洛。
說實話，雖然愛德華·諾頓版綠巨人給我留下了很深的印象，那渾身“拉絲”的肌肉相當有視覺衝擊力，但我還是更喜歡現在馬克叔版的浩克，畢竟馬克叔版的綠巨人真的把浩克這個獨立人格給展現了出來。漫威派
不完美才是美！《綠巨人》正是結尾有了耐人尋味的情節，才讓觀眾覺得是永遠的痛，這種感覺的價值遠高於拍續集的效果，求的不是票房，而是口碑！而復聯就不同了，一部拍完拍二部，二部拍完拍三部，這是劇情的需要，也是商業的需要，但你會發現，後拍的會有那麼一點雷同，不是當初喜歡的樣子
仙男電影解說
明明漫威電影很賺錢，但環球影業卻不想賺錢，這才是漫威最痛苦的地方，也是綠巨人沒有個人電影的原因。
如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星，那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。
漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀，如果要再等五年，才重新將浩克帶回大銀幕上，實在是愚蠢至極。”
但是，現在已經2019年了，連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠，都擁有了2部個人電影，而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外，就再也沒有任何動靜了。
反而是在《復仇者聯盟》系列電影中，才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。
並且就連現任綠巨人的演員，江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上，就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事：往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利，然後因為某種原因，他們不知道如何與漫威影業合作，再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”
這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話，早在《復仇者聯盟》大熱之後，漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影，為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢？
當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說，漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影，浩克仍然是環球影業的資產，而這是個大問題，這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提，我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”
簡單來說，就是漫威受到版權的限制，而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。
但是，為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢？並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中，為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢？
提到版權，就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。
在好萊塢中，一個完整的版權，是包括製片權和發行權的。
製片權，顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利，這是一個IP最核心的權利。
擁有一個IP的製片權，電影公司可以任意發揮自己的改編能力，就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候，將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射，漫威一句話也沒有。
以至於在很多年以後，《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠：返校日》上映的時候，只看電影的漫威影迷還問，為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。
這就是製片權帶給索尼的權利。
而目前，漫威大部分角色，包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中，而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。
而綠巨人的製片權，目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中，還可以看到綠巨人的身影的原因。
發行權。
我們都知道，在拍攝完電影之後，並不意味著就能直接上映，還需要發行的，也即是需要與院線對接，讓電影院上線他們的電影。
但是由於發行是一項工作量巨大，並且繁瑣的任務，一般的電影公司，都沒有錢去自己做發行，並且好萊塢電影，不僅要在國內發行，還要在世界發行，這就更加需要渠道和錢了。
而MCU第一階段，除了《無敵浩克》之外，全部都是由派拉蒙影業來發行的。
所以，在好萊塢中，擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司，也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。
但是，隨著福克斯被迪士尼收購了之後，就可能只剩下7大電影公司了。
而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。
換句話說，漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來，但是能不能上線上映，首先要由環球影業說了算，並且，只有在環球影業放棄了發行，漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。
所以，現在情勢已經很明朗了，不是漫威不拍綠巨人的個人電影，而是漫威和環球一直未能達成合作，環球不發行綠巨人個人電影，才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外，並沒有其他綠巨人的個人電影。
而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影，所以，才可以看到綠巨人的身影。
而MCU隨著發展，22部電影，席捲全球超200億美元票房，《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元，超過《阿凡達》的27.89億美元，成為世界電影史上最賣座的電影，吸金能力毋庸置疑。
環球如果同意發行綠巨人個人電影的話，拍攝不用他們操心，而發行又幾乎是穩賺不賠的事情，可以說只要簽字發行，就是躺著賺錢的事情，而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。
這種邏輯上和人性上都說不通的事情，所以，才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話：“可能，環球不想賺錢吧。”
至於蜘蛛俠的版權，可能算是比較特殊的一種。
目前，索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權，包括製片權和發行權。但是，當初在合約上也規定了，索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影，否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。
索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲，狂攬全球25億美元之後，又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影，但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影，遠遠沒有達到索尼的預期，都只有7億多美元的票房，就斷了這個系列。
但是在2014年之後，索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了，但是時間不會以索尼的意志為轉移，為了保住蜘蛛俠的版權，索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威，聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。
當時，MCU發展得如火如荼，也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威，於是雙方一拍即合，這才有了MCU的蜘蛛俠。
但是不要忘記了，發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後，匆匆不到3個月，索尼就要發行《蜘蛛俠2：英雄遠征》了，而按照漫威的構想，起碼也是要等到七八月之後，才會發行上線的。
理解了製片權和發行權之後，也就明白了，為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人，但是卻沒有綠巨人的個人電影。
很多人都認為，綠巨人沒有了後續的個人電影，都是由於愛德華諾頓的影響。
看過《無敵浩克》的漫威觀眾應該知道，這是MCU中第一任班納博士的演員。
由於在拍攝《無敵浩克》的時候，愛德華諾頓與漫威協商，要求要給到自己改編劇本和最終剪輯權的權利。
改編劇本這很好理解，畢竟每個人對於角色認知和理解都是不同的，但什麼是最終剪輯權？
從字面上久可以理解，最終就是最後，也即是電影定型的剪輯。基本上最終剪輯，就是電影上映的樣子。
當然，還會根據各個地區進行刪減，但基本上也是和最終剪輯一樣。
而漫威和愛德華諾頓，就由於最終剪輯權發生了分歧，導致雙方最後沒有了合作。並且，也是由於《無敵浩克》在最後的設定，將班納博士通過瑜伽可以自由地掌控變身綠巨人的設定。
大部分認為都是由於這個設定，才導致了漫威沒有拍攝綠巨人的計劃。
綜合上述，並非由於《無敵浩克》的票房影響了漫威對綠巨人的開發，而是受版權的影響，才使得漫威沒有開發綠巨人個人電影的權利，這個才是漫威最痛苦的地方。
