06.22 閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

韓信是繼孫武、白起之後,我國又一位卓越的將領軍事家,他是漢初三傑之一,也是被後世尊稱為“兵仙”的一位傳奇人物。

——題記

閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

有人說,韓信之所以不敢反劉邦,是因為劉邦對他有知遇之恩,待他也不薄,在那一份恩情之下,他不想反劉邦。

也有人說,韓信之所以沒有背漢自立,並且與劉邦協同作戰,在垓下殲滅了項羽最後的有生力量,還是因為根深蒂固的舊觀念作祟,因為韓信壓根兒不相信劉邦會真的對諸侯王下手,特別是對他下手。

但我卻覺得若只是當依這兩點,顯得有些淡薄,也不足已服人心!

閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

韓信何許人也!他是西漢開國功臣,也是中國歷史上傑出軍事家,與蕭何、張良並列為漢初三傑,與彭越、英布並稱為漢初三大名將,更是被後人尊稱之為“兵仙”的一代奇人。

似這樣的不世奇人,怎麼可能會不明白“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏”的道理,更別說依史書記,在當時還曾有二位非常著名的辯士(一是項羽派去的武涉,二為范陽辨士蒯通),向韓信反覆陳說利害,在這些情況之下,韓信自然不可能會不加以考慮這些實際因素。除此之外,在楚漢之爭正在最緊要的關頭,劉邦也正需要韓信的軍隊來夾擊項羽的時候,韓信並沒有立刻答應劉邦要求,出軍夾擊項羽,而是和劉邦談條件要做“假齊王”,試想,韓信如果真的認為劉邦待自己不薄,他又怎麼會在這最關鍵的時候,反而要挾劉邦談條件要封賞呢?

單從這幾點幾乎就可以看出,韓信其實從來就未曾相信過劉邦會一輩子善待自己,自然也不會把劉邦待自己的恩遇置於現實利益之上,那他為何一直不敢反劉邦呢?

閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

我想,首先確實也是恩而後又是因為威吧!關於恩方面就不再多說了,畢竟大家應該也都知道了,這裡說說威吧!

首先劉邦任命韓信大將軍之時,韓信才多大,擁有什麼樣的聲名?

相信若是讀過這段歷史之人應該大都知道,在當時韓信其實沒有什麼聲名與威望,而後年齡還很輕,也不是嫡系。但就這麼一個三無青年,因為蕭何的推薦,劉邦的任命就能令得眾下屬諸老將聽命是從,而無異心。

單就這一點,其實就足以令得韓信暗自驚心了。

可能對此有人會覺得奇怪,但若是真的經歷認知達到一定的地步,自然就會懂得這樣的一種任命,得需要多高的凝聚力與團隊向齊心,才能令得下屬與諸老將完全聽命任從。

閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

除此之外,該是楚漢戰爭期間,劉邦派漢軍大將韓信聯合趙國、燕國、齊國的力量在北方攻擊項羽,自己率軍在成皋與楚軍對峙。項羽圍攻成皋,劉邦兵敗,只帶夏侯嬰一人逃脫,跑到修武,奪取了韓信的軍權。

這一點對於韓信而言,又是一種無形的威震!

畢竟,韓信始終不同於彭越、英布,他的旗號跟將領等等都是劉邦給的,而且這些人也大都是劉邦的親信,在這些人的默默關注與威懾之下,韓信其實根本就不敢反劉邦。

而後我想這也是劉邦敢於重用韓信的真實原因。因為劉邦雖然忌恨韓信,但他卻也自信能駕馭得了他,畢竟,一個被自己安插下無數親信給團團圍住的人,根本就沒有能力反,也不敢去反……

閒聊歷史:我想這才是韓信不敢反劉邦的真實原因

末了想說,以上推測只是個人亂想,也是與朋友閒聊後隨筆所記,所以只能算是個故事,不能當成歷史也不能當真,純為觀賞也是娛樂。

若是有不足,望指正。

……


分享到:


相關文章: