小龙谈历史
关于这个问题，清朝皇帝也很郁闷啊！
天下的女子千千万，为何朕的身边竟是些大饼脸、矮胖挫的女子呢？也难怪乾隆皇帝没事就下江南，寻找大明湖畔的夏雨荷了。
那么，为什么清朝的后妃容貌普遍对不起观众呢？静夜史认为有以下几个原因：
1、拍摄技术
和今天动不动就美颜磨皮的自拍不同，在清朝晚期，刚刚出现照相技术的时代，能把照片拍出来就已经很不容易了。PS？美颜？不存在的！
在照相技术发明之前，清朝无论皇帝还是后妃的形象都是宫廷画师画出来的。因为宫廷画师拿着皇室的工资，又背负着杀头的威胁，所以在画像的时候都会进行一定程度的“美颜”，比如康熙皇帝的脸上没有麻子。
但是，在照相技术发明之后，这些俊男靓女就不得不“原形毕露”了。
世界上公认的最早摄影技术是法国人L·达盖尔于1839年8月19日发明的，清朝最早的照相机是由供职于清朝海关的法国人儒勒·依蒂耶于1846年带进中国的。
照相技术进入清朝后，最早在风气开放的上海、广州等地流行。清朝皇室因为笃信照相机在摄影时会夺走魂魄，所以对照相技术是拒绝的！
但是慈禧当政后，照相技术就在后宫开始流行起来。
今天的慈禧照片，是清朝一个叫裕勋龄的宫廷摄影师拍照的。裕勋龄虽然很帅，但是给慈禧拍的照片却很丑，一方面是因为裕勋龄不是专门干这个的，摄影技术不过关。另一方面就是裕勋龄没有今天的美颜和精修技术，所以照片非常写实。
关于摄影技术高低决定照片美丑这一点，广大女同胞对男朋友的摄影技术应该是有话要讲的。另外，关于不美颜就发上朋友圈的后果，广大女同胞也是感同身受的！
所以，清朝后妃的照片，想不丑都难！
2、选妃制度
清朝作为少数民族建立的王朝，和其他朝代在各方面都有所不同。比如，清朝前期坚决不从汉人中选妃。
和康熙王朝中康熙给蓝齐儿格格说的那句话一样：“大清是朕的，真也是大清的”！所以清朝皇帝选妃绝对不是一件简单的一见钟情就可以了。这涉及到清朝的国策以及各势力的角力。
说白了，清朝的选妃，是一项极其严肃的政治事件。
清朝入关前，努尔哈赤和皇太极选妃的范围非常小，那就是满族，清朝规定：“八旗官员、兵丁、闲散之女子，皆备选”。
努尔哈赤时代，和漠南蒙古各部进行长期战争，也开始了相互间的联姻。1635年后金征服漠南蒙古后，漠南蒙古和后金的联姻开始频繁起来。其中顺治的生母孝庄太皇太后就是漠南蒙古科尔沁部的王公之女。
后金和漠南蒙古作为政治上的盟友，需要长期维系关系，这个纽带就是相互的联姻。不仅蒙古女子要嫁入清朝，清朝的皇室之女也要嫁入蒙古。
我们知道，东北以及蒙古高原气候条件比较差，在一方水土养一方人的背景下，蒙古女子无论是平均长相还是皮肤和江南的小家碧玉肯定有差别。
所以，选妃的范围这么小，清朝的后妃对不起观众也是情有可原的！
3、审美差异
古代四大美女的杨贵妃放到今天也不算太美，还有古代的裹脚女子放到今天也不会惊艳世人。同样，今天的高鼻梁尖下巴放到古代也不算美女，这反映的是古今审美的差异。
清朝时期，选妃首先看的是门第，必须是血统纯洁的官员的女子，以保持满洲贵族的尊严和特权。在保证血缘和社会地位高尚的情况下，才讲女子的美貌与素质，不过肯定也不是今天那种双眼皮尖下巴这种。
所以，在今天看来不是美女的人，比如慈禧皇太后，在清朝时期就完全不同，比如美国女画师卡尔·凯瑟琳笔下的慈禧画像，很多美国人评价慈禧有着东方女性的端庄。
所以，拿着今天的审美去套用清朝时期的美丑，得到的肯定是完全迥异的答案。今天的清宫剧，后妃个个是大眼睛尖下巴，这完全就是现代人的审美。试想如果将清朝的审美用到清宫剧中，那么这个收视率就不是一般的感人了。
4、个人喜好
一般而言，颜值高的女子更喜欢将自己的容颜展示出来，比如光绪最宠爱的后妃珍妃，但是慈禧不喜欢啊，所以在害死珍妃后，慈禧将绝大部分的珍妃照片进行了销毁，仅留下几张供光绪怀念。
树大招风啊。
所以小树就完全不同了，就好像我们说红颜薄命，因为没有人在意丑女的生死，话虽然刻薄，但这就是很多人尤其是慈禧的内心想法。
作为一个女人，一个有着至高无上权力的女人，想必是不想给人留下周围女子都比自己美的印象的，所以去美留丑也就顺理成章了。
所以，在这种情况下，我们后人看到清朝后妃普遍较丑，也就不难理解了！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
静夜史
咱们看的影视剧中皇帝没事出去微服私访时，在大街上看见哪个姑娘长得漂亮，心里一高兴就带回宫封个妃子，让咱们理解皇帝的后宫应该是美女如云。其实真实的情况并不是这样的，且不说皇上不能随便出宫，皇帝择偶并不可以由着自己的性子来，皇帝的女人大多都带有政治色彩，像皇后或和皇帝走得近的女人政治色彩就越浓。皇帝看似一人之上万人之下，但某些势力还是要拉扯和平衡的，所以这样被动婚姻产生的配偶，难免会有几个长的歪瓜劣枣。
再就是不同时期人们审美观不一样，就拿以前女人裹小脚这方面来说，咱们现在的眼光看古代小脚女人是什么感觉？反正小编感觉非常无法接受，而在古代这小脚就是三寸金莲，如果不裹脚甚至连婆家都找不到。还有我印象最深的是古代女人画的嘴唇，那个时候叫唇妆，只画嘴唇的中间好像一个大红点，一会儿我为大家找张图配上。用现在的眼光看那种个性的唇妆，我感觉晚上见到的话会以为见鬼了，但那时候在广大人民群众眼里那是真美呀！类似以上例子数不胜数，咱们就不细说了，所以说不同时代的审美观不能忽视。
最后唠叨几句就结尾，清朝的妃子得宠还好点，一般后宫的女人生活也是很不易的。皇帝的后宫绝对是女人不见硝烟的战场，在那个等级森严规定繁多的环境下，甚至说比朝堂上的官场还要复杂，历史上有数不胜数的悲剧惨剧在后宫上演，所以小编感觉皇宫之中后宫应该是个最不干净的地方。
追记历史
首先要说一下，问题里有一个小瑕疵，我们看到的长的丑的嫔妃，大多是清末有照相技术以后才留下的影像，主要是光绪的妃子为多。此时掌权的是慈禧，她考量更多的主要是政治因素，至于长相，光绪有的选吗。
在光绪选后时，当时入选的是五个秀女：叶赫那拉静芬、江西巡抚德馨的两个女儿和礼部左侍郎长叙的两个女儿。光绪自己看中的，是德馨的女儿，不过刚流露是这个意思，就被慈禧打断，示意他选择叶赫那拉静芬，也就是慈禧的侄女。同时为了防止皇帝分宠，慈禧还指定长叙的两个女儿为妃，也就是后来的瑾妃和珍妃。
年轻的四位里以隆裕和瑾妃长相最为奇葩，可想而知慈禧给光绪找了什么货色。正常情况下选妃，不至于出这种怪事。
所以光绪的皇后，纯粹是慈禧指定的，其原因也是因为她是慈禧的侄女，长什么样不重要。而且其他漂亮的，也被慈禧作为威胁扫地出门了。不过即使如此，根据流传的照片看，珍妃的样子也算可以了，起码在正常人类范畴之内。所以，光绪真的很冤，很郁闷，三个里最宠信珍妃也情有可原。
因此清末的嫔妃长的丑，主要还是慈禧来背锅。如果在正常情况下，虽然选妃特别是选后也要考虑出身什么的，但是一般不至于长的太奇葩，从流传后世的香妃画像的看，中人以上的姿容还是有的。
郎世宁所画的香妃画像局部
不沉的经远
清朝妃子很漂亮。皇上选妃程序复杂，需检查的项目很多，妃子也是皇上备选皇后怎么会丑！
用户夏天
通常看清宫剧的男人，在乎的并不是剧情怎样精彩曲折，而是关心女演员女何的天姿国色、光鲜亮丽。而在众多清宫剧中，最丑的女人莫过于容嬷嬷，而且很难再找出下一位，其他女人则清一色的流光水滑，就连皇后身边的丫鬟都长的出奇的俊俏。
而实事上，清朝后宫的嫔妃宫女基本都是容嬷嬷的相貌，就连姿色尚可的女人也是凤毛麟角。如果导演用史实去拍摄的话，那么这部剧的投入将血本无归，原因很简单，一观众看的反胃，二收视率惨淡。
那么，为什么清朝后宫的嫔妃为什么如此的惨不忍睹呢？道理也不复杂，如果在池塘钓鱼，费半天劲钓上的鱼，最大的不过半斤八两；如果到湖里捞鱼的话，几十斤的很常见，上百斤重的偶尔也能捞着；如果到大海捕鱼的话，随时都有捕到鲸鱼的惊喜。毋庸置疑，清朝皇帝选妃的范围很小，小到池塘钓鱼一般，所以她们长得丑是有道理的。
清朝皇帝三年选一次妃，也就是通常所说的选秀，平头百姓的子女没有参加的资格，也就是说大多数的美丽已经被无情地拒之门外，清皇家给出的理由是，为保证皇室血统的纯正。这样一来，皇帝得到美女的机率将大大的降底。
那么，那些女人有参加海选的资格呢？一、八旗宗室；二、世代官宦，且三品；三、蒙古贵族。由此可以，清皇室首先看重的是身份，相貌是退而求其次的东西，所以高贵的出身才是出入清朝皇宫无往而不利的利器。自然而然，充斥皇帝后宫的只能是一些高贵身份掩盖下的庸脂俗粉。
总结历上的朝代，汉朝后宫的美女最多，因为当皇帝的豪放，无论你是奴隶出身，还是二婚之妇，只要美色超群，统统收入后宫，颇有英雄不问出处的洒脱。所以汉朝的灰姑娘都有变成白妻公主的机会，这样一来后宫就成了一个争奇斗艳的场所，形形色色的美女让人目不暇接。
到了唐朝，除了继承汉朝沿用下来的传统，皇帝对妃嫔的要求更上了新的层次，即要身份，也讲究美色，所以大臣们一旦有了如花似玉的姑娘，第一时间送去奉迎皇帝。如果自家女儿长的丑，大臣们也不会拿出去自讨没趣。因此，唐朝后宫的女人个个都是精品。
而只有清朝皇帝的女人最丑，皇帝的艳福也最浅，因为他们所能耕种的只有祖上给划定的一亩三分地。所以如果能碰上一个美女，那是百年不遇的事情，需要交了中五百万的好运气才行。
感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
国史春秋
首先，要感谢摄像术的发明，它可以让100多年后发我们有幸见到古代的真实的容貌，衣着，可以说是它是一个定格的历史。我们有幸在国外的图书馆的库存中看到了当年很多老照片，都是当时随军记者和国外旅行家在中国清代拍摄的，下面咱就有图有真相的聊一聊清朝嫔妃长相的那些事儿。
第一个人物，先让我们认识一下光绪皇帝的皇后-隆裕，她出身名门，无奈长相平平，见上图左边便是她当年拍摄的老照片，而右边则是扮演她的演员范冰冰，麻烦编剧能不能本着还原历史的精神呢？这找来的演员和本尊实在颜值差太多了好不好，如果真是的隆裕长范冰冰这样的话，那光绪肯定每晚屁颠屁颠的跑到她的床上鱼水之欢了。
第二位人物是光绪皇帝的皇妃-端康皇贵妃（瑾妃），她是光绪仅有的三位后妃之一，至于长的怎么样，各位看官看看上面这张实拍照吧，这个瑾妃也不太受光绪的待见，虽然身出名门，但是长相也是在有点太霸气了，但她有一个优点，就是不争不抢默默的发扬着自己的爱好，立志做一位深居简出的美食家，据说她几乎把皇城根儿的饭馆都吃了便，并且能让自己的小膳房把她认为美味的食物一一烹饪出，后来那些逊清的王公旧臣都喜欢找这位皇妃蹭饭吃，因为实在太好吃啦。
最后总结一下为什么清代皇室没有上图中的美女，其实很简单，第一人种问题，他们皇家为了所谓血统纯正，必须找正宗满族的女子为妻，而且很多为了血统都是近亲结婚，比如刚才说的光绪皇后和光绪其实是表姐表弟的关系，第二皇室只重视血统不重视颜值，所以导致收纳后宫的基本颜值都比较惨了。。最后搞得很多皇帝天天跑北京的八大胡同，同治皇帝不就是得了花柳病死的嘛。
老猪的碎碎念
呵呵，看到此题，我就知道又有无数人能大展文采借题发挥来喷满清了，你们真的可以。作为一名潜伏在文史界的造型师，我来说三段废话吧~（完颜立童镇楼）
一、说说审美
我常和我的学生讲，古代美女的标准就四点：柳叶眉、瓜子脸、樱桃小嘴、眯眯眼，虽然每个朝代对身材的要求各有所异，但五官标准基本一致。沿着这个标准，画师们就把美人们的形象赋予在画中，于是乎我们就能看到古代一些仕女图中的女子形象基本都是一致的，比如：
但是按现代人的眼光，仕女图中的形象颜值你打几分呢？我想这个问题大家都有不同的答案。而古代有记载的美女们的身份也都不一般，不是传说始祖，就是开国皇后，要不就是艳绝天下的才女，史官们也不吝啬自己的辞藻，对她们是大家赞赏。相反的，对于丑女们大家也不客气，但当时人的审美和现在人也有极大的不同，所以当时之美并不代表现在之美。
当然，有人说咱们不是出土了很多美女的墓冢嘛，有专家都把她们的面部特征复原了，确实是美女啊。对于复原技术我还是保留看法的，毕竟我们没法用古代的审美且不参杂任何个人情感去做到100%复原，有个苹果肌真是了不得了。毕竟当时确实没有先进的影像技术，古人留给我们的文字、画卷、屏风等资料成为了我们判定美女的一些根据。当然，他们大清就没这么幸运了…
二、说说相机
上上世纪，欧美列强撕开了大清那紧裹着的外衣，渐渐的西方的先进技术成果也在国内得以展现，照相机就是其中的一部分。照相机的发明，让我们有了留住精彩瞬间的可能性，当然，在没有ps的年代，那些影像资料的真实性被大大提高，这我们就能很好的来判定宫内妃子的真实颜值了，结果，mmp的，她们居然长这样：
这样一来我们也能理解为嘛老佛爷喜欢拍照了，因为她的宫内的颜值担当啊！！！
清朝妃子的真实颜值让我们虎躯一震，不妨做个大胆的推测，如果从夏朝开始就有相机的化，那我想留下的“美女照片”形象也不会好到哪去，就是这个道理。
当然，大清也是有一些颜值达人的，比如我震楼图上的完颜立童，还有婉容等。
她们的长相符合我们现代人的审美标准，但放在那些个朝代，这就不知道了。
三、说说美颜
最近一段时间某自拍平台流行丢床单“变脸”，诸如此类：\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "a0cdf47dfa9e2455b475ec4da117c831\
逻辑文史游
因清宫剧的盛行，清朝后妃在影视作品中的妆容形象那叫一个精致。可随着很多清末的真实后妃旧照片的出现，越来越多的人大呼被电视剧给骗了——老照片里的后妃臃肿粗壮一点都不好看，所以很多人认为清朝后妃都这么难看，然而实际上真的这样么？
有人认为清朝后妃难看，主要因为看到了清末老照片，可实际上：
- 第一，清末皇帝后妃的质量的确很差，但不能代表整个清朝；
- 第二，古代化妆拍照技术与如今差得多，拍不出好看的照片也正常。
![]()
虽然历朝历代的审美都不尽相同，可皇帝又不是傻瓜，不好看的女子怎么会入皇帝的眼呢？清朝施行特殊的选秀制度，虽然选妃的范围比以往其他朝代窄了很多，但满蒙汉八旗家庭的女子这样的基数还是非常庞大的。清朝皇帝选妃的可选择性也还算比较大。
古代帝王后宫奉行的是“娶妻娶贤，纳妾以色”，也就是说正宫要品行端正，相貌差点也就算了，而妃嫔奉御要侍奉君王，自然都是选择姿色出众的。清朝皇帝选秀的时候，对于秀女们的第一印象只有其长相，自然是怎么好看怎么来的。
那为何清末老照片里的后妃都是那副模样呢？很简单，那些几乎都不是皇帝乐意的。
如今流传的清廷后妃照片几乎都是光绪、宣统两朝，要知道咸丰帝奕詝驾崩之后，清朝大权都落在了慈禧太后的手上，光绪帝后宫的人可不是光绪帝给选的——皇后叶赫那拉氏是慈禧太后的侄女，瑾妃与珍妃是作为陪衬被选进的宫廷。当时的皇后是慈禧太后的侄女，长相实在抱歉，可为了稳固皇后的地位，慈禧太后又怎么会容忍有其他相貌出众的妃嫔存在呢。
在照相机出现之前，清朝历代后妃也留下了不少的画像，即便宫廷画师可能会修饰藏拙，但这些后妃是否受宠是藏不住的——如果后妃是个丑八怪还那么受宠，皇帝怕是个瞎子。相机出现之后，情况又有所不同，当时没有修图技术，后妃们也不会那么先进的化妆技术，出现在照片里都是素面朝天的模样。
清朝处于封建时代的没落时期，宫廷女子深受荼毒如同行尸走肉一般，没有了精气神的人更加不忍直视。
所谓“环肥燕瘦”各朝不同，每个时期的审美都多少存在差异，但总体而言对于美的追求是一致的。从很多清朝后妃的画像还有后来光绪帝珍妃、溥仪的后妃等都还是挺漂亮的。
澹奕
现在之所以认为清朝嫔妃都长得那么丑可能更多的是因为来自于影视剧中光鲜亮丽的形象和历史老照片的巨差才萌生的这种想法，也让我们意识到皇帝的女人竟然长成这样？认为有这群丑女在侧，当皇帝一定很惨，而晚清离我们很近，因此也有很多老照片留下来，我们看到的大多是面貌很丑，原因可能是以下三点：
先配两张图，你以为的后宫嫔妃和实际上的后宫嫔妃 ：
第一：化妆技术和照相技术不先进
晚清的时候照相机刚刚传进国内，不存在美颜或者其他美化脸部的技术，只是黑白的客观的拍摄，可能也存在有些貌美的女子不上相或者没有摆正好姿势以及光线不好导致拍照后比正常的还丑点，这也是正常存在的。
再者就是排除照相技术的因素，晚清的女子们化妆技术也没有现代先进，她们大多身上没有朝气蓬勃之气，一片死气沉沉的感觉，可能是清朝对女子束缚压制太多，缺乏朝气和活泼，也没有自信，再花容月貌的五官也会让人感觉并不那么好看。
下面配两组图，自己看下差距，电视剧里的皇后和真实的光绪帝的隆裕皇后的区别：
第二：皇帝娶妻考虑政治因素，不在乎颜值
清朝时期的皇帝们选择嫔妃和皇后都是依据祖宗规矩，在八旗和蒙古贵族选秀女，这样民间貌美的女子根本没机会进入皇宫，八旗中很多女子都是近亲结婚的产物，长相丑陋一点不意外。
而且选秀的时候，更看中的是女子家世和背景，美貌是锦上添花，但是并非是必须，一般说来也不会太丑，因为贵族家的小姐每天养尊处优，保养得当，看得下去就可以了，皇帝也没必要去较真，毕竟选秀的时候都是十几岁的小孩子，也并分不出谁丑谁俊，家族势力才是最大的竞争筹码，皇帝也认为还是稳固大清江山重要，无关颜值。
下图配两张照片，你以为的后宫选秀和实际上的选秀：
第三：人类生活水平提高，面貌也会越来越美
随着社会进化，人类生活水平的提高，平均来看，不仅是清朝女子，古代女人肯定没有现代女人更漂亮，古代各类化妆品和保养品都比较落后单一，也没有现在的各种美白整容黑科技，大多数都是原生态的面貌，不要说清朝嫔妃，可能四大美女站在你面前，你也会失望的。
综上所述，因为种种原因，导致了清朝女子长相很丑，在很多人眼里，如果穿越可以选择的话，大多数想回去当皇帝，因为在很多男子的心中古代的皇帝“后宫佳丽三千”可以坐拥天下美女，享受齐人之福，然而看了清朝嫔妃的老照片，你还羡慕皇帝的艳福吗？
小聪历史客栈
你说的太绝对了吧。单就晚清来说，慈禧，珍妃，婉容这是有真人照片可见的，都是公认的大美女！
能见真容的丑女以隆裕为最，她是慈禧的侄女，也是工具。黑：瘦：驼：丑都占了。
如果说清廷后宫不象其他朝代那样"六宫"尽"粉黛”。大抵因为清代制度决定，满清选秀大都是满蒙女子，可选范围太小，又要兼顾政治需要，则范围更小。本来游牧民族女人就比不上江南水乡的美女，这样清朝后宫的嫔妃们，相比其他朝代就逊色的多了。
