歷史上的秦檜為人如何？爭議那麼大，有人這樣講
政和五年，赫赫有名的大奸臣秦檜進士及第，之後入關拜相。秦檜在朝廷內屬於主和派，極力主張割地、稱臣、納貢三位一體的議和政策。在他第二次拜相期間，貶斥抗金將士，同時結納私黨，排斥和自己意見不同的人，多次興起了大獄，大家認為秦檜是中國歷史上著名的奸臣。
我們知道，凡是反對議和的，都被秦檜排斥於朝廷之外了，這個是可以理解的。凡是與中央離心離德，不能保持一致的，為什麼要他們留在朝廷，他們能起好的作用嗎，放到現在也不能留的。秦檜這種做法即使是岳飛身在其位也會做的。
但是所有的人不可能不知道秦檜聽誰的，他照誰的旨意辦事的。為什麼反不掉秦檜，是因為秦檜的後臺強大、牢靠，你說了等於白說，反了等於白反，毫無意義。
說秦檜誤國，是因為高宗採納了秦檜的意見，如果不能採納，秦檜再奸，他想誤國也是做不到的。讓高宗不能採納的方式就是你拿出你的救國方略來，讓高宗聽你的。
其實搞掉秦檜並不難，只要彈劾他，說他貪腐了，按照宋朝的規矩，官員面臨這種狀態，是先要辭職的，此時你想打擊報復也沒有了權力。當指控落實之後，該怎麼辦才怎麼辦，官復原職也好，依法查辦也好，所指控的目的也就達到了。
一些人總是說秦檜貪腐嚴重，富可敵國，那麼南宋官員為什麼不指控他，把他搞下臺了，他又如何誤國呢？
但是秦檜針對岳飛使出的歹毒計策是跑不掉了，“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”，時至今日，大眾仍然唾棄秦檜，你們怎麼看呢？
分享到:
閱讀更多 阿密特考古 的文章
