手機用戶51545025405
當然張柏芝純天然美顏盛世！💕🌹🌹🌹
飛宇832
亦舒曾評價李嘉欣：美則美矣，毫無靈魂。在我看來，有了李嘉欣這樣的美貌，我還要個錘子的靈魂。
1988年，18歲的李嘉欣在朋友的鼓動下，參加了香港小姐競選，併成為香港小姐冠軍。現在為此，她還是歷屆最美港姐冠軍，還沒有人打破！
同年，在“國際華裔小姐”的比賽中，她又獲得冠軍及“最上鏡”獎。最令人稱道的是，評委會即使給了她冠軍，卻還是覺得不夠標榜她的完美，又特意另外頒給她最上鏡獎。
這樣的成績無疑在香港引發不小的轟動，香港媒體形容李嘉欣的美貌甚至用了石破天驚這樣的誇張詞彙，早已不是一個“靚”字足以概括的了。
和東方美人母儀天下牡丹國色的天香不同，李嘉欣是西派的大方洋派，她的美特別具有攻擊性和侵略性，就如安徒生童話中的完美公主，善良、勇敢、大方、美麗，奪目卻不搶鏡，驚豔卻也耐看，角色一出場就暗香襲人。穿得寬寬鬆鬆可以扮歐美式的高冷，穿的貼身緊緻又可以扮御姐性感，穿的柔軟甜美又可以扮清純小公主。
張柏芝的美可以說是有目共睹的，在美女如雲的娛樂圈中，張柏芝巔峰時期的顏值更是秒殺很多同時代的女星，被譽為“新一代玉女掌門人”以及“香港最後一個美人”。
混血的輪廓，立體精緻卻又有東方女子的自然之美，櫻桃小嘴和渾圓小巧的鼻頭，結合東西方的血統優勢，美的驚心動魄~
張柏芝最難得的一點就在於骨相絕美，每一個角度都恰到好處!我想大多女明星的五官你細細看，總能找出一處不完美的，但是她的五官在我看來是最完美的，合在一起是最完美的結合。 
至於李嘉欣和張柏芝誰更好看，審美不同自然見仁見智。兩人雖然同為混血美人，但李嘉欣大美人更偏向於歐式化
長相，大氣張揚，明豔熱烈，令人不忍逼視。而張柏芝深邃立體，骨相完美卻更具有柔和精緻東方美的長相也確實無可挑剔啊!
最後小編想補充一句，小孩子才喜歡挑來挑去，我，全都要!
酆老爺子壁紙控
應該說兩位差不多!有人說張柏芝跟李嘉欣美得不分上下，只是沒有李嘉欣那高不可攀的氣質!而且香港美女排行榜，每次都是李嘉欣第一，張柏芝第二!感覺李嘉欣有點被神話，其實李嘉欣的臉型不是很好看，臉型太長，額頭窄，頭包不住臉，顴骨高，左右臉不太對稱，鼻子側面看有點大，眼睛雖大卻有點空洞，所以李嘉欣不太適合古裝，只適合留長髮無劉海的現代裝，不過身材高挑，氣質很不錯，整體來說比張柏芝更大氣更出眾更高級，有大家閨秀的風範。張柏芝骨相完美，但眼睛偏小，公鴨嗓，而且身高偏矮沒氣場，氣質一般，大笑起來不太好看，總體來講，雖然精緻秀美，但卻感覺有點小家碧玉，只適合走青春路線!顏值巔峰時期，兩位都是香港數一數二的大美女。據說香港美女第一李嘉欣，第二張柏芝，第三關之琳，第四朱茵……
今生今世半醉半醒
張柏芝漂亮多了
靜靜146027443
要說誰漂亮當然都漂亮，都是大美人。要說漂亮誰更勝一籌那非張柏芝莫屬。張柏芝應該是標準臉型，五官配匹恰到好處，五官臉型不管分開看或整體看起來很舒服。李嘉欣臉型是長臉稍為差了一些，鼻頭也大了一些，額頭也小了一點。
遊41923886
李嘉欣看著死，木頭美人，沒有靈氣，就是長的好看而已，張柏芝要靈動多。
薔色
張柏芝
明天會更好5523
各有各的美，蘿蔔白菜各有所愛吧。
李嘉欣1973年被星探發現，拍攝了3歲時，
人生中的第一支廣告，
12歲時接拍了人生中的第二個廣告。
在她讀書期間，不少星探會在路上攔住她 ，
問她想不想拍攝電影，拍電視劇。
1988年，18歲的李嘉欣參加香港小姐競選 ，
獲得冠軍和最佳上鏡獎。
至今為止，感覺李嘉欣高貴的氣質和高挑的身材，
沒有幾個女星能夠碾壓。
無論身材氣質五官輪廓都非常大氣美麗，
給人一種大氣耐看的魅力。
特別吸引人讓人心動不已。
相對來說，張柏芝就顯得有那麼一些小氣，
也就是小靚妹而已。，
兩個人不在一個層面上，
相信喜歡她們的粉絲也是不一樣的。
張柏芝給人一種清新的氣質，
看上去覺得很舒服耐看，
兩個都是純天然的美。都很漂亮。
都比大陸的演員漂亮。
李嘉欣年輕的時候真的是風華絕代，
不然怎麼會得選美冠軍呢。
沒有人可以質疑李嘉欣的容貌，
因為她就是靠美貌被大家熟知的，
你可以質疑她的演技，品德，但不得不承認她的美萬中無一，
最富不過李嘉誠，最美不過李嘉欣
年輕時的李嘉欣和張柏芝不分伯仲，都很驚豔。
老徐說事999
當然是李嘉欣大美人漂亮了！張柏芝哪有資格跟她相比！李嘉欣是港姐冠軍，身材高挑，氣質高貴。而張柏芝1米6都不到，年輕時候還過得去，現在又瘦又幹，40歲不到就滿臉皺褶，氣質也比較低俗，加上豔X門讓她臭名遠揚，給年輕一代做出了很壞的榜樣，倆人沒可比性，根本就不是一個檔次的。
奧地利姐姐
張柏芝，毫無疑問。年輕時候的張柏芝幾乎可以說是全香港最美的女人。
