在魏忠贤得势的三年中，明朝为何能在辽东战场压着皇太极打？

cyyaizyh

吾皇万岁，魏忠贤号称九千岁，皇帝一人之下，万人之上，在魏忠贤得势后，他对于权力的掌控欲望也愈加明显，当然魏忠贤不能称得上是贤臣，因为他很贪财也贪权，只不过后人在看待这段历史时却发现，在魏忠贤春风得意的三年时间里，当时明朝在和辽东作战期间都是处于优势的，而且就连一贯骁勇善战的皇太极都惧怕明军，那么这又是为什么呢，魏忠贤当时做了什么？

当时魏忠贤非常明白明朝的处境，所以在明军作战期间魏忠贤是给予了大力支持的，他虽然不能算是好官，但是也不至于坑害国家。魏忠贤明白辽东地区很关键，当时孙承宗就在辽东作战，魏忠贤支持孙承宗的做法，这对于明军十分有利。随着战事的推进，袁崇焕得到了重用，而且袁崇焕当时在辽东作战过程中表现非常好，当时魏忠贤还一直和战场上的袁崇焕保持通信，以便于及时了解战场的信息。袁崇焕是忠君爱国之人，所以在某一种程度上来看，魏忠贤也不能算是一个坏透了的宦官，起码在对抗辽东时，当时魏忠贤的表现对于战事的推进是起到了积极作用的。

在魏忠贤得势的那几年中，也是明军和皇太极对抗中占据优势的几年。不仅如此，虽然魏忠贤比较贪，但是他却没有去搜刮民脂民膏，当时朝廷在对抗皇太极的过程中之所以可以占据上风，那是因为朝廷当时有钱，而国库充盈也离不开魏忠贤。当时魏忠贤开始大力征税，但是征收的对象不是百姓而是工商业，当时明朝的对外贸易和一些产业发展不错，所以相关行业的收入也颇丰，魏忠贤集中对这些产业征税，一方面让国库可以充盈，另一方面也减轻了百姓的负担。

后来在发生灾害时魏忠贤也通过降低税收的方式来减轻百姓压力，对灾害严重的区域也会免征税。所以在魏忠贤得势时，他当时还是为朝廷为百姓做了一些实事的，魏忠贤的做法也被很多官员看在眼中，所以当时有人提出给魏忠贤修建生祠，就是借此来表达对魏忠贤的肯定。

当时魏忠贤的政敌就是东林党，在魏忠贤倒台后，东林党开始耀武扬威。虽然魏忠贤和东林党都是为了权利而斗争，可是和魏忠贤相比，东林党就不怎么样，东林党后来主张增加赋税，导致百姓生活更加艰难。而当时的崇祯皇帝对局势判断失误，还将袁崇焕杀死，国家内外忧患不断，才导致明朝走向末路。

历史课课代表

我是萨沙，我来回答。

这完全是胡说八道。

事实上，魏忠贤对于辽东战局只有巨大的破坏。

辽东之所以能够在数年内保持稳定，主要是孙承宗坐镇辽东，力挽狂澜的结果。

因为孙承宗的地位特殊。

在皇帝明熹宗朱由校即位后，孙承宗以左庶子充当日讲官。

日讲官是干嘛的？

主要是主皇帝敷陈经史、回答皇帝咨询、兼记皇帝言行的官员。

地位似乎不高，但就像黑社会大哥的司机一样，是皇帝的心腹，每天都要见面的。

皇帝对孙承宗的能力和为人都非常信任，给予全力的支持。

皇帝曾经亲自将孙承宗送出宫门，并赐尚方宝剑、坐蟒等，内阁大臣将孙承宗直送到崇文门外。

然而，魏忠贤上台以后，开始试图控制军政大权。

因为孙承宗掌握辽东兵权，魏忠贤试图控制他，派出宦官监视军队。孙承宗对魏忠贤很了解，对派来的宦官非常冷淡。

期间孙承宗坚持攻势防御战略，没有退守注定守不住的山海关，而是听从袁崇焕的建议防御宁远。

正当宁远城池建好，攻势防御大体具备，魏忠贤却来干涉。

他认为孙承宗在皇帝心中位置很高，又掌握兵权且不是阉党，给予打击。当时魏忠贤清洗东林党骨干，孙承宗感到危险，亲自赶赴京城试图面见皇上，诉说阉党危害。

然而，魏忠贤权势已经很大，不但跑到皇帝朱由校床前，哭着求情，说孙承宗想要谋害他。

皇帝轻易为之，孙承宗不但没有面见成功，没多久还被借故罢官。

孙承宗一走，魏忠贤派党羽高第继任。

然而高第上台以后，被辽东局势吓呆，命令明军后撤200里，全部退守山海关。

如果明军按照高第的命令撤退，当年辽东防御就会崩溃。而清酋努尔哈赤得知孙承宗辞职后，率军大举进攻。

好在关键时刻，袁崇焕与满桂、祖大寿等拒绝撤退，依靠昔日与孙承宗做的军事准备迎战。

经过浴血苦战，最终击退满清鞑子兵，取得宁远大捷。

由此，事实很清楚了，孙承宗是对的。

皇帝朱由校记孙承宗大功，让他的儿子世袭锦衣卫千户，继续重用孙承宗。

事实证明，魏忠贤不但没有辽东战场转危为安，反而添乱，险些导致局势崩溃。

萨沙

别搞笑了，九千岁当政的时候，明朝的对手并不是皇太极，而是努尔哈齐。

那么在九千岁主导下，明朝在辽东战场的表现如何呢？1622年广宁之战，明军大败，根据康熙年间一个僧人捡拾广宁之战暴尸与野的明军尸骨，光是万人坑就埋了三个，所以明军至少被消灭三万人。之后双方进入对峙状态，明军无力进军辽东，而努尔哈齐在广宁之役得胜后后也没有找明军的麻烦。所以，哪来的明军压着满洲打。

那么这时候满洲在干什么？这时努尔哈齐在进行内部整合，这时候摆在努尔哈齐面前的是两个问题，而且是关乎满洲国本的问题。

第一、努尔哈齐只是名义上征服了辽东，但是私底下辽东汉人在进行抵抗运动。这一时期汉人除了逃亡明朝控制区之外，还经常往水井投毒，打落单满洲人的闷棍，或者是聚众围杀少数满洲人，所以努尔哈齐不得不规定满洲人汉人必须分开居住，满洲人不许单独出行。

而且，努尔哈齐认为搞抵抗运动的都是不居于家、不耕田、闲行乞食、无谷、想要逃亡明朝的光棍，所以下令在全境捕杀无谷之人。你也可以理解为努尔哈齐在割汉人的韭菜，因为满洲作为征服者，计丁授田，八旗壮丁家家户户都有土地，所以满洲不可能无谷，只能是汉人充斥了无谷之人的群体。

第二、当时全球性气候变化导致农业减产。这个全球性气候变化也就是明吹津津乐道的小冰河期，虽然小冰河期最冷的时候在清朝鼎盛时期。言归正传，努尔哈齐已经通过八旗制度建立了一个比较完善的农业体系，但是由于小冰河期导致农业减产，粮食歉收，这对小国寡民的满洲是一个致命打击，国内大规模饥荒，粮食有价无市，甚至出现人相食的惨剧。
明末《饥民图说》描绘饥民全家自尽的惨相，满洲也是差不多的光景

对于努尔哈齐来说，他必须把本族的满洲人以及归附他的蒙古人和汉人的生存放在第一位，因为没了他们也没人效忠努尔哈齐，再加上当时辽东汉人并未人心未服，所以努尔哈齐就割汉人的韭菜，来保证八旗人员的经济来源。

所以，九千岁秉政的时期努尔哈齐正在进行内部洗牌，而且从现有的资料来看努尔哈齐要的只是满洲大汗，而非取代明朝。但是他的继承人皇太极是一个有野心的人，所以皇太极推翻了他老爹的政策，对汉人采取怀柔的态度，通过对明朝的战争来转移粮食危机。

全文完

北洋海军炮手

“东林误国，阉党害国”，在之前看到过的所有评价中，这个评价是相对中肯的。明朝的灭亡，主要亡于天启皇帝朱由校和崇祯皇帝朱由检，虽然跟东林党顾宪成、阉党魏忠贤之争有关系，但党争绝不是决定性的因素。

　　魏忠贤天生无赖气质，但却十分伶俐，善于拍马奉承，喜酒好色，更沉溺于赌博，喜欢在赌博场上争奇斗气。有一次赌输了，一气之下，便自行阉割，将老婆改嫁他人，决定走当太监这条“金光大道”，以图飞黄腾达。

　　魏忠贤进宫时已经很大年纪了，这样的太监按理说不会有出头的机会。不过，魏忠贤知道他进宫的目的，因此他审时度势，靠着溜须拍马，竟然在内廷里得了势。他虽不识字，却被破例成了司礼监秉笔太监。朱由校特别宠信魏忠贤，在1624年至1627年，魏忠贤权势熏天，被称为“九千九百岁”，时人“只知有忠贤，而不知有皇上”。与此同时，归魏忠贤直接掌管的东厂的缉捕人员四出横行，凡他们缉访过的地方，不管情况是虚是实，都被整得稀烂。很多不愿依附魏忠贤的人都被污蔑为东林党，被下诏狱，多数都惨死狱中。

　　然后就是皇太极，其实皇太极真的是个雄主，因为他老子给他留下的生存环境太恶劣了。科尔沁蒙古有半数部落跟自己是敌对关系，朝鲜也在背后插刀子，女真内部也是有分裂的倾向，尤其是自己的几个亲哥哥莽古尔泰，野心很大，所以皇太极真的是处于内忧外患中，不过凭借英明的决断和智慧，他是成功的摆脱了逆境，然后大权在握。

　　1627年，皇太极进攻关锦防线，目的有俩，一方面抢粮食抢资源过年，另一方面通过军事行动削弱莽古尔泰和齐尔哈朗的实力。这点在进攻宁远的部署上就可以看出，莽古尔泰部受重创，齐尔哈朗直接战死，皇太极虽然没抢到粮，但是却通过战争巩固了自己的汗位。

　　接着袁崇焕因为棋局下大了，被蒙古人坑了一波，运往边关粮食，分出部分给了蒙古人，目的是联合攻金，结果蒙古人被皇太极揍哭了，资源尽数到了后金，帮后金度过了小冰期最难过的时期。接着袁崇焕又因为单方面和后金议和被朝廷免职，这段时间后金继续处理内部事务，一直到魏忠贤倒台，明金边境也没在发生什么战事。

浮生茶说历史

天启4年到天启7年的魏忠贤在权势上，达到了一个顶峰，甚至在紫禁城拥有披挂盔甲的1万内操军，其就是太监军。

主要的武臣亲信，田尔耕、许显纯、孙云鹤、杨寰、崔应元。还有文臣的崔呈秀、田吉、吴淳夫、李夔龙、倪文焕，这五虎五彪，实际上在辽东战场上没有任何作用，也没有出现到辽东领兵打仗。

在天启年稳定辽东局势的是天启皇帝的老师，督师蓟辽，尚方宝剑持有者孙承宗，当然，也没有达到压着皇太极打的地步。

孙承宗在辽东4年，以大明第一火器专家孙元化修炮台造大炮，袁崇焕修建营房，李秉诚训练火器装备，拉拢扶植毛文龙….修建起宁锦防线，建立了9万关宁军，提拔了一批优秀将领。

孙承宗在辽东，修建9座大城，45座城堡，屯田5000顷，年收入15万。同时，孙承宗等人合力将红夷大炮引入辽东战场。遣诸将分别驻守锦州、大小凌河、松山、杏山、石屯等地，扩张二百里。这是整个明清战争时期，明朝局势最好的时候。

经过一系列工作，才让辽东局势稳定下来。天启2年到天启6年，都是让魏忠贤极为记恨，想方设法打击的孙承宗在主持辽东工作。

天启6年，经过魏忠贤的一系列破坏打击，孙承宗下台。但是他留下的体系，红夷大炮，还有袁崇焕，满挂，祖大寿等将领，还在取得了宁远大捷，开战以来的首次胜利。

如果没有魏忠贤，还有那些不学无术，只会卖弄嘴巴的言官大臣。明朝守住宁锦防线，保住江山，并不是不可能的事情。

深度军事

魏忠贤得势的这三年，正是明朝辽东局势最为紧张的时候，自万历四十七年(1619年)萨尔浒之战惨败以来，明朝深感关外女真族已成气候将来必为大患。因此在辽东经略上选人都格外谨慎，因为这关系到整个辽东防线的生死存亡，从万历到崇祯，八任辽东督师，能力各不相同，但总体表现都还可以，论人才的重要性，以下内容将着重讲到天启年间的四任辽东经略。

万历四十七年(1619年)明朝与后金发生萨尔浒之战，明朝辽东经略杨镐轻敌冒进遭到后金猛攻，12万明军遭到惨败。后金兵进陷开原、铁岭,沈阳震动，明朝有感于辽东事急，后金势力已经达到一定规模，辽东不能不加强防备。同年起用兵部右侍郎熊廷弼为辽东经略，熊廷弼是一个难得的将才，治军能力和打战能力都很强，他主政辽东军政后，招集流亡，整肃军令，造战车，治火器，浚壕缮城，守备因此大固。天启元年（1621年）努尔哈赤集中优势兵力攻打辽阳，时任辽东经略的熊廷弼与辽东巡抚王化贞关系失和，熊廷弼兵败溃退，广宁失守。朝廷以熊丢城陷地问罪，被押解回北京。一波未平一波又起，身陷囹圄的熊廷弼不幸又陷入党争，熊廷弼与东林党人多有来往关系密切，这对于与东林党向来关系水深火热的阉党来说是个危险人物。天启五年（1625年）被阉党弹劾，同年枭首，并传首九边。

继任者袁应泰，为东林党人。主治辽东期间，扩大边防，收编叛将、叛卒，来投即纳，将军童仲揆、尤世功等以为不可，袁应泰不听。天启元年(1621年)三月后金大军压境，镇守辽阳的袁应泰下令打开闸门，把太河水放入护城河，壕沟的内侧排列火炮，严阵以待。努尔哈赤水陆俱进，攻下沈阳，再战又下辽阳，贺世贤、尤世功为乱箭射死，童仲揆等赴援，亦战死。袁应泰在辽阳城东北的镇远楼督战，城破之后，举火自焚死。后被明廷追封为兵部尚书。

天启二年(1622年)王在晋以兵部尚书兼右副都御史，经略辽东、蓟镇、天津、登、莱。他对当时的关外局势看的比较透，曾分析到：“东事离披，一坏于清、抚，再坏于开、铁，三坏于辽、沈，四坏于广宁。初坏为危局，再坏为败局，三坏为残局，至于四坏——捐弃全辽，则无局之可布矣！逐步退缩之于山海，此后再无一步可退。”可以说这一段话对当时的辽东局势分析的是非常到位的，辽东局势在开原、铁岭、辽阳、沈阳相续失守的情况下已变得岌岌可危。王在晋经略辽东时间不长，在任期间大力扩军备战（军队由五万多一度增至十四万），大量造办军械、甲仗，并且采纳左通政袁可立“破格用人，以期实用，图复建骠骑之功”的建议广泛提拔干部、增设衙署。这一段时间后金与明朝处于相互戒备没有太多军事冲突的状态。

王在晋退居南京兵部尚书之后，明朝与后金之间的实力对比已经由强转弱，辽东局势已经非常不乐观。紧要关头，朝廷以孙承宗兵部尚书衔任蓟辽督师，总督辽东军务。纵观辽东多任经略，唯孙承宗可堪大才。在他任上，修筑关宁锦防线，统领军队十一万，收复失地四百余里，选拔培养了如马世龙、袁崇焕等一批文武将领，修筑大城九座，小城堡四十余座，屯田五千多顷，安置战争难民近百万，逼迫努尔哈赤后退七百里。因为其御边出色，清军一时不敢妄动，孙承宗主治辽东期间无大的战事，清朝和明朝都保持在一个比较克制的状态。

自后金崛起，辽东便成为明朝对抗后金的第一防线，前沿阵地。萨尔浒之战惨败后，辽东的战略地位变的越发重要，如上文所述，明朝在此安排多任辽东经略，大体上，能力虽然各不相同，但总的来说，不辱皇命，无一屈膝投降，虽然有熊廷弼王化贞的同僚不合，袁应泰的书生气重，但总的来说，辽东战事始终维持在一个可控范围，在铁岭、开原、沈阳、辽阳已经沦陷的情况下，辽东的重担非一般人所能承受。孙承宗之后有袁崇焕，但袁崇焕之后又有谁能肩负起守卫辽东抵御清军的这个重任？

大国布衣

EXM？？？这是我见过各种吹魏忠贤文章中最搞笑的标题。

拜托你们先搞清楚对战双方是谁：魏忠贤掌权的那几年，明朝的对手是努尔哈赤。

在明朝天启年间（1621-1627），努尔哈赤是不是被压着打呢？

虽然在1626年兵败宁远，但是努尔哈赤在此期间成功攻占辽沈，迫使明朝的势力退到山海关外。我想请问，这到底是谁被谁压着打呢？

我以为所谓压着打的情况应该是这样的：明朝的军队冲出山海关，一路杀回辽东，顺利消灭后金——努尔哈赤只是没能入关而已，这不叫被压着打，这叫两军对峙。

那么，魏忠贤到底做的怎么样呢？

以财政而论，魏忠贤恶化了边境的军事补给。根据户部统计，自万历四十六年（1618）到泰昌元年（1620），明朝共筹集2000多万两银子，充作辽东军饷；甚至到天启三年（1623），辽饷支出仍然有628万两。

天启四年（1624）魏忠贤彻底掌握实权起，辽饷逐年萎缩，四年就只有499万两。不仅如此，魏忠贤还挪用了其他边境的饷银，用以弥补辽饷。其中，天启三年其他边饷为347万两，五年（1625）缩到298万，六年（1626）再减到104万，七年（1627）是146万。

这种拆东墙补西墙的做法，必然带来新的隐患。譬如明朝无力应对林丹汗的掳掠。

总而言之，就算东林党再恶心，魏忠贤魏公公也是个垃圾。你如果是个成年人，就不要非此即彼。

HuiNanHistory

如马云所说，市场上大量的马云的书都不是他写的，网络上大量的马云说都不是他说的，同时代的信息尚且难辨真伪，百年前的历史更是扑朔迷离…但是文官治史书，肯定向着自己人写就是了，所以宦官也许真不是什么好东西，但肯定会被抹黑就是了…东林党六君子也许不是坏人，但是就算不死，会不会是治世能臣亦未可知，好人不一定就有能力，有能力的人也许像徐阶那样韬光隐晦反击严嵩，而不是大喊我是忠臣我要死…明朝，就是亡在这些好面子的文人手上了…如和亲，纳贡，也许就可以腾出手攘外必先安内，不用两面作战，汉高祖尚有白登之围；割地更是笑话，辽东已在野猪皮之手，你割不割也是如此；至于最坑人的就是君主死社稷，国尚有八成土地，子嗣君权不统一，皇帝为了面子自杀了，造成王嗣不明，将领争权，不用满清打，自己内讧亡国，这种义气用事，可与项羽为鬼雄，却绝对称不上人杰…宋高宗海上漂一个月，南宋一百余年，衣冠不改，只是昏君；崇祯自尽于煤山，致华夏内战不绝被满清趁机统治二百年，衣冠尽失，却是好汉！这着实不公平！而后清朝不无康雍乾等明君，却不敢开明智，原因也主要是少数民族当权，开民智必先亡族，不开民智缓缓亡国的选择…所以，华夏之大罪人，着实亡于崇祯，亡于明朝文臣的仁义道德好面子，至于魏忠贤，未必能蹦出多大水花，想来后人多夸张抹黑…

长发不再飘飘

魏忠贤上位的时候辽东尚可支撑，一是粮饷供应还算得力，主要就是此人在皇帝的授意下搞的那个工商税使国库略有盈余，虽然他和党羽上下其手捞了不少，可也确实大部分用在了辽东，这就动了士人阶层的蛋糕，惹的群起而攻之。二是把持朝政，大权独揽，这就在明末党争不断，各方掣肘的大形势下有了一定的执行能力，这其实也是皇帝在后边撑腰的结果，当然引起了以东林党人为首的士人官僚集团的敌视，皇帝用太监也是没办法的事，官僚集团的实力太过强大，他要有自己的人手好来制衡，天启之后的崇祯，就上了那些慷慨激昂，满嘴仁义道德的伪君子的恶当，后来觉的这帮人靠不住了，又开始用太监的时候又识人不明，刚愎自用，把个形势闹的糜烂不可收拾，这也是明朝后期的资本主义萌芽期各个利益阶层相互较力，内部松散，再加上天灾人祸不断，直接导致了明朝灭亡，让中华民族进入了几百年的黑暗，要是当时要是挺过那一段不知道历史的走向又会是什么样子。

自己的国王3

魏忠贤得势三年确实不假，但明朝在辽东压制后金的时间并非仅有这三年。这种形势是从万历年间的萨尔浒之战失利后开始，一直持续到崇祯年间松锦之战前。魏忠贤在这期间，对战局是有促进作用的，但不是决定性的。

魏忠贤对辽东战局的积极意义表现在两个方面，一是他能很好的延续明熹宗定下的税收政策，使得辽东粮饷得以保证；二是魏忠贤势力对东林党的压制，使得辽东经略没有频繁更换。魏忠贤的作用仅是对战局的锦上添花。

明熹宗即位后，魏忠贤与客氏开始飞黄腾达，但还不足以左右朝政。魏忠贤的得势是在天启四年，在与东林党争权成功之后，只有短短的三年时间。从史料上看，明熹宗并非一无是处，相反魏忠贤一直都在他的掌控之中。

明熹宗对大明的政治和军事形势都是很清楚的，魏忠贤对大局的所作所为都得到了明熹宗的默许。简而言之，魏忠贤仅仅是明熹宗的对付东林党的一个棋子。明熹宗时期，辽东战局一扫万历末年之颓势，打了不少胜杖。

袁崇焕就是在这一时期得到重用的，出现了炮轰努尔哈赤，宁锦大捷及重创皇太极的可惜局面。之所以会有这种形势，就是辽东战场有充足的粮饷和得力的将帅。明熹宗时期的对税收的改革，魏忠贤是有一定的功劳的。

他恢复了被东林党废除的工商税和海税，修缮了黄河水道，向东林党势力范围的产业征收款项。这些措施所得的钱财，全被变成粮饷送往辽东。还有魏忠贤势力对东林党的打压，客观上促进了大明辽东用人政策的稳定。

但话说回来，辽东战场之所以能出现压制后金的局面，并非是因魏忠贤而形成，而是万历后期对辽东局势的把控及充足粮饷等因素的共同结果。山海关到宁远镇一带形成的关宁防线，成为明朝抵抗后金进攻的战略要地。

萨尔浒之战后，万历迅速起用熊廷弼经略辽东，辽东防务得以迅速完善，对后金形成了全面压制之势。万历驾崩后，大明政局动荡，熊廷弼下台，导致辽阳及沈阳等重镇相继陷落，大明与后金在辽东才出现攻守平衡之势。

之后的明廷，对熊廷弼和王化贞两人的使用举棋不定。王化贞主张主动进攻，而熊廷弼主张以天津等地为策应，将重兵屯在山海关，进可攻辽东，退可防后金绕道入关，能保证京师的安全。广宁之战失利后，两人被免职。

天启二年，王在晋出任辽东经略，他赞同熊廷弼主张收缩防线的策略，不再将兵马钱粮投放在辽东。王在晋认为应该在山海关外的八里铺筑城作为屏障，防止后金据山海关外高地向关城进攻。建议遭到孙承宗等人的反对。

孙承宗认为，八里铺离山海关太近，应该将防线推到关外二百里的宁远。在孙承宗说劝说下，明熹宗决定采取主动进攻战略。熊廷弼因不断的党争而被杀，正是在这种情况之下，关宁防线形成，也正是魏忠贤得势之时。

这条防线在明熹宗时期，确实是一条非常得力的防线。明熹宗与魏忠贤大力追缴拖欠赋税、提解羡余、增收榷税等增补国家收入，当时的国内也没有出现大规模动荡。这是辽东战局向好的主因，是战略与补给的共同作用。

这种形势一直持续到崇祯十三年的松锦之战，在崇祯催战之前，洪承畴集结了大量明军野战精锐，采取守而兼战的策略抵御清军。第二年，洪承畴先后击败济尔哈朗和前来增援的多尔衮，此时明军的态势是全面占优的。

宁远镇在天启年间和松锦之战前期，是作为进攻型军镇存在的。崇祯年间政局糜烂，粮饷不足，明军已很少有进攻之势，关宁防线也丧失了昔日的功效。清军吞并蒙古漠南诸部后，进攻明朝腹地的路线有了更多选择。

当时的辽西走廊已经完全暴露在清军的进攻范围中，关宁防线彻底失效，死守只不过是做给崇祯看而已。崇祯年间，大明财政进一步恶化，辽饷也成为百姓负担。为何还要坚守一条毫无意义的防线？可能只有崇祯知道。

崇祯中后期，辽东局势已经不可挽回，也可以说是崇祯将天启年间辽东的一副好牌打的稀巴烂。随着袁崇焕、孙元化、刘策等人相继被诛，再加上东林党的肆虐以及辽东利益集团的形成，大明在关外的失利已势不可挡。

人们在总结大明辽东战局退变原因的同时，也在积极寻找战局向好时的因素。很多人将天启后三年的辽东局势说成是魏忠贤的功劳，其实这是一种片面的看法。辽东战局的形成及转变，有它自身的复杂原因。

魏忠贤的得势与辽东战局的变化没有必然联系，熊廷弼的被杀，虽与党争有关，但魏忠贤难辞其咎。总之，魏忠贤并非有心辽东战事，文中原因只是他无心插柳的结果。因此魏忠贤得势三年不假，但与辽东关系不大。

關鍵字: 历史 皇太极 明朝