<code>《孫子兵法》有云：“反間者，因其敵間而用之！”所謂反間，就是使敵方間諜為我所用！/<code>
反間計出自於《三十六計》，是指利用對方的間諜系統，故佈疑陣，使敵人做出錯誤判斷，從而上當受騙。利用敵方間諜只有兩種方法，要麼收買他使故意回報虛假消息，或者釋放虛假消息迷惑他，使回報錯誤消息。
反間計要如何使用呢？這裡筆者以田單復齊為例，淺談反間計原理及使用，拋磚引玉。
反間計
《資治通鑑》記載
頃之，昭王薨，惠王立。惠王自為太子時，嘗不快於樂毅。田單聞之，乃縱反間於燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。樂毅與燕新王有隙，畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面王齊。齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，唯恐他將之來，即墨殘矣。”燕王固已疑樂毅，得齊反間，乃使騎劫代將而召樂毅。樂毅知王不善代之，遂奔趙。
乃宣言曰：“吾唯懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，即墨敗矣！”燕人聞之，如其言。城中見降者盡劓，皆怒，堅守，唯恐見得。單又縱反間，言：“吾懼燕人掘吾城外冢墓，可為寒心！”燕軍盡掘冢墓，燒死人。齊人從城上望見，皆涕泣，共欲出戰，怒自十倍。
從記載可以看出，田單一共用了三次反間計:
1、離間樂毅與燕惠王的關係
2、謠言使騎劫割降兵鼻子
3、迷惑騎劫使掘齊人墳墓
田單
一、什麼情況下需要使用反間計？
反觀上述案例，田單如果要實現自己的戰略意圖（復國/鼓舞士氣），首要條件是什麼？答案很明顯：需要燕王和騎劫的決策失誤，如此才有可能逆風翻盤！
而當敵方決策層都不是膿包時，要想讓他們決策失誤的最好辦法就是讓他們拿到虛假消息，影響他們的決策判斷！此時反間計就順理成章的成了上策！
有對策是第一步，而最關鍵的是對策能否實行！我們先來提一個假設：如果燕昭王仍在位，田單的反間計能否成功？答案依然很明顯：不可能！（有讒言者被斬先例）所以：
1、蒼蠅不叮不無縫的蛋，當決策層有明顯破綻在外，反間計才有足夠的生存土壤。
比如，燕惠王為太子時曾經與樂毅不對付，於是針對樂毅的反間計有足夠的施展空間；再比如長平之戰，如不是趙王對廉頗的抵抗政策相當不滿，應侯範睢的反間計也不能奏效。
長平之戰
2、反間計使用時機把握需要十分精妙。
比如，如騎劫未全盤接手兵權，針對騎劫的反間計肯定無效，而如果騎劫攻城取得一定進展後，再施展，則不一定會被騎劫採納。
確定了反間計的可行性之後，則是如何具體執行了。前面有提過，要使用對方的間諜，只有兩種方法：要麼收買他，要麼給他假消息。田單具體是採用那種方法已經不得而知，但結果告訴我們是成功施行了反間計劃。
二、反間計的原理是什麼？
反間計從根本上來說是一種心理戰術，是動態博弈的過程！眾所周知，影響一個人或團體決策的因素，往往都不止一個，偏見無處不在，而反間計就是利用這種偏見來暗示或引導其走向錯誤的方向，從而達成自己的目的！
所以反間計的缺點也十分明顯。當決策者認知十分清醒，或有人能夠發現決策者問題所在，給出應對策略時，反間計則會瞬間被瓦解。典型的例子則是長平之戰後，虞卿看破樓緩計謀，一舉破解秦國的反間計。
三、總結一下
當雙方勢均力敵或我方處於弱勢時，為減少我方損失，可使用反間計擾亂敵方決策，使敵方出現決策失誤，從而協助實現我方的戰略目的。但反間計僅僅是作為整體決策的一部分，並不是萬能的。所以，實力為主，奇計為輔，打鐵還需自身硬！
閱讀更多 一自文先生 的文章
