假如在甲午战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,结局会怎样?

明朝末年,统治阶级内部矛盾激化,清人趁机取而代之,建立了清王朝。清朝在发展的过程中,统治者实行“仁政”,虽然局部战争不断,但是整体上的百姓生活还是比较安居乐业的。特别是康熙乾隆时期,更是呈现出繁荣兴旺的“康乾盛世”。

不过,清朝末期没有摆脱“闭关锁国”带来的弊端,甚至严重地阻碍了清王朝的发展。特别是光绪皇帝时期,因为光绪皇帝手中没有实权,尽管他有心变法,也无能为力,清王朝于是落后西方国家一大步,更是在西方国家强大武器的威胁之下,不得不签署了一系列丧权辱国的不平等条约,比如《马关条约》。实际上,当时的清朝如果没有投降,还有很有可能取得胜利的。

假如在甲午战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,结局会怎样?


第一:清朝廷的综合国力远远高于日本。

中国地大物博,人们生活生产资料的供给比起“弹丸之地”的日本,还是非常充裕的。俗话说“兵马未动,粮草先行”,当时日本国内的资源是非常缺乏的,根本没有充足的后勤保障。而且,当时的日本并不和英国等西方国家一样有自己的海外殖民地,日本并没有完成资本的原始积累,他们手中的武器也是花费大量经费从其他国家购买而来的,每一次使用武器,他们都会失去大量的资金。除此之外,清朝廷在洋务运动中,还是有不少积累下来的财富的。相比较之下,清朝廷的实力还是高于日本的。

假如在甲午战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,结局会怎样?


第二:甲午战争中清朝廷并没有出动全部兵力,还是保有实力的。

清朝廷因为闭关锁国政策,总是以“大国”自居,骄傲自满,却不曾想其他国家的发展已经将我们远远地甩在了身后。在日本发动甲午战争时,日本“大炮”使得不少将士葬身大海。不仅如此,清朝廷因为没有正确估计敌方兵力,只是出动了淮军。

反观日本,虽然其国土面积小,人口少,但是在甲午战争中日本是拼尽全力攻打清朝,他们军队的士气比起清朝来说非常高涨。不得不说,如果清朝廷看清局势,集中力量抵抗,获胜的机会非常大。

假如在甲午战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,结局会怎样?


第三:当时的国际局势是有利于清朝的。

鸦片战争打开了清朝的大门,而西方列强正在进行资本积累,不断地在海外扩张自己的势力范围,企图将中国变为他们的殖民地。

不仅是日本对中国虎视眈眈,其他国家也有野心控制中国。而日本在甲午战争中获得了东北三省的控制权,这就让同样想要得到东北三省的沙俄非常不满。不仅如此,其他国家也不会看着日本一个国家侵占中国,必定会与其争夺。

因为存在这样的利益冲突,日本并没有能够顺利地达到自己的目的。甚至由于日本在华权益威胁到了其他国家的利益,之后还出现了“三国干涉还辽”的事情。


分享到:


相關文章: