拒绝路特价

自从明朝开国皇帝废除丞相制度后，六部直接归皇帝统辖，权力虽然绝对保持高度化，但这样做的结果就有一个字，就是“累”。

朱元璋能做到精力充沛，一天批阅几百篇奏章，可是他不能保证他的后代们都有足够的精力去干这么多的活。

内阁制度

所以到了后来，明朝的新部门出现了——“内阁”，内阁在一定程度上替代了丞相这个位置，难道内阁不会分散皇权吗？这就要说说明朝内阁的具体工作了，内阁成员刚开始就只有五品官阶，他们与六部没有任何关系，就相当于皇帝的秘书。

与丞相不同的是，内阁成员只有拟票权，说白了，就是一个建议，没有皇帝的批红，下面部门是没有权力执行的。

明朝太监权力

越到后面，皇帝把帝王之术玩的越高级，眼看着文官集团势力越来越大，这时候太监势力进入皇帝的眼中，明朝宣德皇帝设立“内书堂”专门教太监识字，而这些宦官最高的职务有两个，司礼监秉笔太监和司礼监掌印太监，皇帝不想干活的时候，前者是代替皇帝批红，后者是加盖印章的，两者缺一不可，所以文官集团和宦官集团两股力量相对抗，那么皇帝就能稳稳的控制朝堂。

对于宦官，皇帝是完全不用怕的，唐朝末期，宦官干政，甚至任意废立皇帝，最根本的原因就是宦官手里掌握兵权。但是明朝宦官是没有兵权的，（明朝的军政大权牢牢的掌控在皇帝手中）他的权力完全来源于皇帝，皇帝让他死，就是一句话的事，所以说明朝大太监刘瑾、汪直，就连九千岁魏忠贤这个罪大恶极的人，皇帝看你不顺眼，分分钟秒杀。

总结

明朝皇帝有的爱玩，有的几十年不上朝，有的修炼仙丹，更有甚者玩的一手好木匠，但是实权都是在自己手中，如果没有实权，别说几十年不上朝，估计一个星期就要被人从皇位上拉下来。

景观历史

明朝皇帝都是有实权的吗？

明朝的皇帝当然有实权，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，哪一朝真正的皇帝没有实权？除非是那些被人操纵的傀儡皇帝。并且在明朝的政治体系下，皇权更加集中，皇帝拥有更大的实权。

之所有明朝有些皇帝看起来没有实权，一是因为有的皇帝“偷懒”，二是有的皇帝用的权益之计，并不是皇帝没有实权。

明朝设有“秘书处”也就是所谓的内阁，由于没有宰相，所有奏章批答，全都是皇帝的事，皇帝有不清楚的事，才问内阁。由于全国每天的事情太多，所有的事全都集中到皇帝那儿，有的皇帝实在是管不过来，所以才先叫内阁批签然后报皇帝，皇帝批准了才能正式下发。所以明朝皇帝是无论大小事，全都一把抓，权力空前的大。

说明朝皇帝无实权的人全都是在臆想！

大奸大恶的大太监严崇

有的皇帝太“偷懒”连批阅的事也不想做，都交由太监去办，进间久了才造成了太监弄权，如那个叫严崇的大太监，专权弄国，破坏朝纲，全是因为明世宗朱厚熜太“懒”所致！

皇帝想拿下严崇，就象踩死一只蚂蚁，毫无悬念！

一代权臣张居正

有的皇帝是不得以的权益之计才由权臣专权，比如一代权臣张居正，他只是内阁首辅，也就是个“秘书处”处长，他就做到了一下之下，万人之上的地步。这是因为万历皇帝年龄还小，皇族无人支撑局面，一旦万历长大，张居正很快就被清算。

你张居正做的再好也没有用，皇权威严不可侵犯！

听雪者说

无论是严崇，还是张居正，他们的权力都是皇帝赋予的，离开了皇帝，他们啥也不是。皇帝要想收回那些权力，也只是动动小拇指，分分钟的事儿。

所以，明朝的皇帝肯定有实权，大家不要被表面现象所迷惑！

以上是我对您提出问题的解答，希望对您能有所帮助，如果您喜欢请对我点赞和关注。祝您身心安康，生活愉快！

听雪者

明朝皇帝是有实权的，不过明朝也比较特殊，特别是在明朝中期是很有趣的。有一个名臣时代。在开国时为了加强皇帝集权，废中书，废丞相，设内阁，六部直接对皇帝负责。这样加强了皇帝集权，但是，这只是在明朝前期。太祖，成祖那都是数一数二的皇帝。后来宣宗，仁宗那也是不错的皇帝，然后到了中期就不是那么回事了。内阁成为了国家的最高权力机关。那个时候，提倡皇帝修养生体，轻心寡欲。国家大事大多决于内阁。内阁的权力有多大呢。我解释下。比如下面给皇帝上折子。先得经过内阁。不过内阁是不会封起来的，会老实交给皇帝。所有的奏折皇帝要批改，这叫“批红”就是写了皇帝的决定怎么处理。批了后的奏折下发给内阁。内阁得核实。然后就是，首辅代着几个次辅一看这折子。不同意。直接就给你皇帝退回去。这叫“封还”这个权力就不得了。也就是说皇帝的圣旨，内阁不同意。能不执行。封还给你，还能写点意见。皇帝陛下，这事你该怎么的怎么的。不能怎么的怎么的。举个例子。万历朝的时候有个事叫争国本，就是皇帝想把2儿子，封为太子。大臣门不同意。非要立大儿子。这是事，在平常家里是个小事，毕竟都是你家的孩子。但是放在皇家就是的很大的事。万历想了各种办法。搞了10多年，最后还是让步了。有一次他饶过内阁直接给礼部尚书说，要立2儿子为太子，大儿子封王，你准备搞的册封礼吧。尚书大人说，没有内阁下的文件呀。这不行。万历说，不用内阁，我说了就算。尚书说没有内阁的文件。臣万死不敢俸昭。你看看。内阁有多强大。后来吧，什么督察院，六课给事中，六部官员天天吗皇帝。你吗了我吗。万历气疯了。说要办那个，圣旨到内阁，内阁给你还回来。最后妥协了。这就是明朝。很有意思的。内阁的首辅也很有名。他们是夏言，严嵩，徐阶，高拱，张居正，审时行。哪个都是有大能耐的人。所以明朝皇帝有实权。但是得看哪个时候。在中期皇权是被大大限制了的。

木洞桃花岛容儿

个人认为，明朝的皇帝亲政后可以说是历朝最有实权的帝王。

您的问题很有深度，简单的说吧

朱元璋建立明朝后，组建了一套完备的皇权统治体系：比如废丞相，罢黜中书省，太监不可干政，设五军都督府以分军权，娶庶民女为妃以绝外戚之患，分封诸子为王可清君侧，设六科给事中制约六部，组建锦衣卫以监察百官，中后期组建东西厂凌驾于内阁之上，京城设兵马司以护安全，还专门建有诏狱打击异己。

明代帝王大部分全是独治天下，个别皇帝能用贤臣做到君臣共治（内阁首辅分权），中后期无皇帝许可，司礼监披红，内阁基本就是摆设。臣子的任用罢黜，政策的执行废除皇帝有最终的决定权。

来看几个“名声不太好”的明朝皇帝：

武宗朱厚照宠幸八虎，任用钱宁，江彬等佞臣，听信刘瑾谗言。沉溺于豹房，游乐于边关，自封为大将军带兵出征，任性胡为，气的内阁大臣谢迁威胁罢官告老，武宗连理都不理，直接批准。百官谁也拿皇帝没辙。

世宗朱厚熜藩王入继，政治上无依无靠，一个即位才十五岁的皇帝居然廷杖百官于午门，下诏狱百人，打死十六人，罢黜首辅杨廷和，取得了大礼仪之争的胜利。壬寅宫变后二十多年不上朝，重用严嵩，又轻易废之。一意玄修，仍手握大权，牢牢的控制大明帝国。

神宗朱翊钧因继位年龄太小，早期受制于李后，冯保，张居正的三人统治联盟，张居正死后对其抄家鞭尸，其子居然被活活饿死。乾纲独断发动万历三大争，准备废太子而立福王（因李后强烈反对作罢），因腿疾几十年不朝，时局内忧外患，但依然主宰帝国。

思宗朱由检，继位之后，弹指就可废杀魏忠贤，国库空虚，又加之刚愎自用再加上天灾不断，导致国家崩溃，最后自缢于煤山，到死也没有大权旁落。

个人认为，明朝帝王在太祖朱元璋一整套保证帝王统治的体系制度下，做到皇权不旁落，基本都是有实实在在的权利的。

个人拙见，不对见谅。

來去是夢成敗皆空

明朝大部分皇帝没有实权，初期几个皇帝比如朱元璋和朱棣这两个皇帝还是很有实权的，但最有权利的开国皇帝朱元璋也并不是可以为所欲为的。朱元璋在对抗丞相胡惟庸造反的斗争中可谓九死一生，他能够全胜完全是侥幸！皇帝名义上九五至尊，天下第一，实际上是最难做的岗位，算明朝好点，大部分皇帝还是可以善终，但短命鬼也不少。由于群臣间争斗十分厉害，相反懂得平衡却不贪图权柄的皇帝反而更受人仰视。

正平

明朝皇帝是有实权的，不过明朝也比较特殊，特别是在明朝中期是很有趣的。有一个名臣时代。在开国时为了加强皇帝集权，废中书，废丞相，设内阁，六部直接对皇帝负责。这样加强了皇帝集权，但是，这只是在明朝前期。太祖，成祖那都是数一数二的皇帝。后来宣宗，仁宗那也是不错的皇帝，然后到了中期就不是那么回事了。内阁成为了国家的最高权力机关。那个时候，提倡皇帝修养生体，轻心寡欲。国家大事大多决于内阁。内阁的权力有多大呢。我解释下。比如下面给皇帝上折子。先得经过内阁。不过内阁是不会封起来的，会老实交给皇帝。所有的奏折皇帝要批改，这叫“批红”就是写了皇帝的决定怎么处理。批了后的奏折下发给内阁。内阁得核实。然后就是，首辅代着几个次辅一看这折子。不同意。直接就给你皇帝退回去。这叫“封还”这个权力就不得了。也就是说皇帝的圣旨，内阁不同意。能不执行。封还给你，还能写点意见。皇帝陛下，这事你该怎么的怎么的。不能怎么的怎么的。举个例子。万历朝的时候有个事叫争国本，就是皇帝想把2儿子，封为太子。大臣门不同意。非要立大儿子。这是事，在平常家里是个小事，毕竟都是你家的孩子。但是放在皇家就是的很大的事。万历想了各种办法。搞了10多年，最后还是让步了。有一次他饶过内阁直接给礼部尚书说，要立2儿子为太子，大儿子封王，你准备搞的册封礼吧。尚书大人说，没有内阁下的文件呀。这不行。万历说，不用内阁，我说了就算。尚书说没有内阁的文件。臣万死不敢俸昭。你看看。内阁有多强大。后来吧，什么督察院，六课给事中，六部官员天天吗皇帝。你吗了我吗。万历气疯了。说要办那个，圣旨到内阁，内阁给你还回来。最后妥协了。这就是明朝。很有意思的。内阁的首辅也很有名。他们是夏言，严嵩，徐阶，高拱，张居正，审时行。哪个都是有大能耐的人。所以明朝皇帝有实权。但是得看哪个时候。在中期皇权是被大大限制了的。

老铁匠铁件加工

明朝皇帝是有实权的，不过明朝也比较特殊，特别是在明朝中期是很有趣的。有一个名臣时代。在开国时为了加强皇帝集权，废中书，废丞相，设内阁，六部直接对皇帝负责。这样加强了皇帝集权，但是，这只是在明朝前期。太祖，成祖那都是数一数二的皇帝。后来宣宗，仁宗那也是不错的皇帝，然后到了中期就不是那么回事了。内阁成为了国家的最高权力机关。那个时候，提倡皇帝修养生体，轻心寡欲。国家大事大多决于内阁。内阁的权力有多大呢。我解释下。比如下面给皇帝上折子。先得经过内阁。不过内阁是不会封起来的，会老实交给皇帝。所有的奏折皇帝要批改，这叫“批红”就是写了皇帝的决定怎么处理。批了后的奏折下发给内阁。内阁得核实。然后就是，首辅代着几个次辅一看这折子。不同意。直接就给你皇帝退回去。这叫“封还”这个权力就不得了。也就是说皇帝的圣旨，内阁不同意。能不执行。封还给你，还能写点意见。皇帝陛下，这事你该怎么的怎么的。不能怎么的怎么的。举个例子。万历朝的时候有个事叫争国本，就是皇帝想把2儿子，封为太子。大臣门不同意。非要立大儿子。这是事，在平常家里是个小事，毕竟都是你家的孩子。但是放在皇家就是的很大的事。万历想了各种办法。搞了10多年，最后还是让步了。有一次他饶过内阁直接给礼部尚书说，要立2儿子为太子，大儿子封王，你准备搞的册封礼吧。尚书大人说，没有内阁下的文件呀。这不行。万历说，不用内阁，我说了就算。尚书说没有内阁的文件。臣万死不敢俸昭。你看看。内阁有多强大。后来吧，什么督察院，六课给事中，六部官员天天吗皇帝。你吗了我吗。万历气疯了。说要办那个，圣旨到内阁，内阁给你还回来。最后妥协了。这就是明朝。很有意思的。内阁的首辅也很有名。他们是夏言，严嵩，徐阶，高拱，张居正，审时行。哪个都是有大能耐的人。所以明朝皇帝有实权。但是得看哪个时候。在中期皇权是被大大限制了的。

阿优同志

明朝内阁依附于皇权，没有相权。并不能削弱皇权。

　　明朝内阁是为减轻皇帝沉重的政务负担、为皇帝提供顾问的内侍机构，而不是中央一级的行政权构或决策机构。阁臣虽有替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权，但票拟是否被采纳最终还是取决于皇帝的批红。因此，内阁的出现有利于加强皇权。

　　明朝加强中央集权的措施：

　　1、集中地方权力于中央。

　　具体表现为废除元朝行省制，在地方设“三司”，即

　　布政司：洪武九年（1376）分全国为十三承宣布政使司，每司设左、右布政使，为一省的行政长官。宣德后因军事需要，增设总督、巡抚等官，权位比布政使高。其后，布政使的职权渐小，至清代仅为督抚的僚属，专管一省的财赋和民政。康熙六年（1667）后，每省仅设布政使一员，不分左右，为从二品官。布政司俗称藩司，布政使俗称藩台；

　　都指挥司：五代宋元时期即有都指挥使，均为统兵将领。明朝设都指挥使司，掌一省的军政；

　　按察司：唐景龙二年（708）置十道按察使，分察各地。开元二十二年（734）改称采访处置使，后又改为观察处置使。宋以诸路转运使兼按察，专主巡察，别有提点刑狱官。元置提刑按察使，后该为肃政廉访司。明朝仍建提刑按察使司，以按察使为一省司法长官。清朝沿用。又名臬司。俗名臬台、廉访。清末改为提法使。三司分别掌管军政、行政和财政，并分别隶属于中央有关部门。

　　2、集中央权力于皇帝。

　　具体表现为废除丞相制，权分六部。宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用：既可以辅佐皇帝，帮助皇帝处理政务，决策机要；

　　也可能因权力过重而威胁君权，造成深刻的君相矛盾。明太祖废除宰相制度后，固然可解决君相矛盾，但必然导致皇帝负担加重，军国大事均由皇帝个人裁决，难免偏颇、草率。明太祖采取的补救措施即设立内阁。

　　（二）废除原因：

　　首先，明朝因为改革地方政治制度而加大了丞相的权力，导致皇权与相权矛盾进一步激化。

　　其次，胡惟庸擅权专恣成为明太祖加强皇权、废除丞相的借口。胡惟庸被杀是加强皇权的必然结果。

　　最后，宰相制度的废除，标志着君主专制统治进一步加强。

　　（三）结果：

　　①加强了皇权，君主专制达到新的高度；

　　②皇帝政务繁多，身心疲惫。

一棵扎了根的杨树

明朝皇帝的权力，不是太大，而是太小

明代的朝廷，尤其是明朝晚期的朝廷，很不成体统。最为突出的问题是，在朝廷占主流的东林党人，道德败坏，把朝廷和士大夫阶层搞得乌烟瘴气。身为首辅的叶向高胡作非为，甚至把社会混混汪文言安排进内阁做官，西方传教士入朝做官也主要归功于他；徐光启，身为主管国家意识形态的礼部首长，竟然是一个大肆鼓吹天主教的教徒；当孙承宗在前线组织对清军作战时，掌控兵部、工部的东林党人竟然联手停止钱粮、武器的供应。面对如此等等严重问题，明廷毫无办法，唯有坐等灭亡。

明朝的问题，我归纳为：四个“无”。

1、国家无主。由于皇帝失去自主选拔宰相的权力，因此，在朝臣面前，皇帝已经失去了应有的权威性。朝臣任意干预、批评皇帝的任何言行，任意拒绝执行皇帝的任何决定，动辄以辞职威胁，甚至直接撂挑子回家。大臣们党同伐异，朝堂上吵成一锅粥，成为了常态，毫无体统。皇帝成了聋子瞎子，不得不利用宦官来获取真实的信息，处理疑难问题。

2、皇帝无相。由于宰相由大臣们推选，因此，想当、能当宰相的，要么当老好人，要么拉帮结派。当上宰相的人，为了保持足够的“得票率”，一边在朝堂广植党羽，消除异己，一边组织党羽为自己歌功颂德，祸乱皇帝和朝廷的耳目。明朝的臭名昭著的党争，诸如东林党、浙党、楚党之类，就是这么来的。前面提到的叶向高，就是势倾朝野的东林党的党魁。

3、朝政无道。到了明朝晚期，朝廷已经不能对任何国家大事做出任何正常的决策。清军横行京畿、李自成兵临城下之时，朝臣们竟然围绕着一些乌七八糟的事情在吵架。极其恶劣的是，在明末，几乎所有的能做大事、能做实事、愿做苦事难事险事的能臣干吏，全部成了党争的牺牲品。

4、“舆论”无德。“东林党”毫无道德底线，肆意颠倒黑白、混淆是非，他们通过办书院、上奏章等等手段，控制了朝野舆论。在明朝晚期，从皇帝到百姓，已经无法获得真实的信息了。因为舆论的肆意造谣污蔑，防守辽东的优秀而敬业的指挥官，诸如李成梁父子、熊廷弼、孙承宗、袁崇焕，要么含怨被杀，要么辞职避祸。

在中国历史上，皇帝的权力从来就不是无边际的，而是受到很多约束的。

人们往往以为，明朝自朱元璋“废相”后，皇帝权力变得很大，几乎不受约束。历史的真实并非如此。

明人沈德符《万历野获编》：

【“（唐朝）以同中书门下平章事为宰相。……本朝以大臣入阁预机务，此平章事之遗。而衔称殿阁大学士。”】

在明朝官宦看来，明朝的“大学士”，与唐朝的“平章事”是一样的，都是宰相，仅仅是称呼不同。

事实不仅如此。

历史的真实是，困扰明朝朝廷，毁灭明朝的，不是皇帝专制，而是朝廷太“民主”，太自由，皇帝的权力严重不足。

下面，我从三个方面谈谈明朝皇帝的权力，最后谈点个人浅见。

一、圣旨的诞生

明朝“圣旨”即朝廷大事的决策的诞生过程，与唐朝几乎是一样的。

现在，我们从《明史》中，选取几则宰相传记，来分析一下。

叶向高在万历时期，就担任多年的宰相。《明史·叶向高传》：

【“天启元年十月还朝，（叶向高）复为首辅。言：‘臣事皇祖八年，章奏必发臣拟。即上意所欲行，亦遣中使传谕。事有不可，臣力争，皇祖多曲听，不欲中出一旨。陛下虚怀恭己，信任辅臣，然间有宣传滋疑议。宜慎重纶音，凡事令臣等拟上。’帝优旨报闻。”】

天启元年，叶向高复出，位居首辅，即第一宰相。一上任，便以先朝重臣的身份，指教小皇帝说：“我在你皇爷爷身边工作八年，诏书大多是由我起草的。当年，你皇爷爷想要做什么，都是先派太监告诉我；我若觉得有不妥之处，便提出不同意见；你皇爷爷一般会尊重我的意见，不会再说什么。我希望皇上您也这样，充分尊重各位宰相，不要轻易对其他人说什么，如果想要做什么，就告诉我们，由我们来草拟圣旨。”天启皇帝表示虚心接受建议。

叶向高说的这段话，其实就是明朝大政诞生的核心过程：国家大事，是由大学士们，即内阁充分商议后，报请皇帝批准的。

令人震惊的是，叶向高作为宰相，竟然以如此口气对皇帝说话，可谓放肆。叶向高的话，翻译过来就是：国家大事我们会考虑的，皇上你就少操心吧。在明朝，这样的事情不是个例。

在明朝以前，正常情况下，是不可能发生这样的事情的。

在古代社会，皇帝就如同是董事长、老板，而宰相则是皇帝聘请的职业经理人。

如果你是老板，你公司的总经理这样对你说话，你会怎样？十之八九，你会毫不犹豫地，让他立即卷铺盖走人！

关于国家大政的前端即输入，我们再看这样一则故事。

刘一燝，是天启时期的宰相。《明史·刘一燝传》：

【“（宦官刘朝、田诏等盗内府秘藏被抓）诸奄乃厚贿忠贤为地，而上疏辨冤。帝果免（刘）朝、（田）诏死，下其疏法司。一燝执奏：诏等议诛久，无可雪；疏直下部，前无此制。帝不得已，下其疏于阁。一燝复言：‘此疏外不由通政司，内不由会极门，例不当拟旨，谨封还原疏。’”】

这则故事，大致是这样的：刘朝、田诏等宦官，因盗窃宫廷的宝贝，被关进了牢房，依法当杀头。如此重罪，只能通过皇帝予以特赦，才能救命。天启皇帝被宦官们缠的没法，便将宦官们准备的“上诉书”转给执法部门，这相当于皇帝写了条子。不久，“上诉书”按流程到了宰相那里。刘一燝便对皇帝说：“这案子司法机关早已有了定论，几个宦官所犯之罪当死，不可赦免。皇上您把他们的‘上诉书’送给司法机关，也是不符合制度的。”天启帝便改为将“上诉书”转给内阁。刘一燝又回复皇帝道：“这份‘上诉书’，既不是来自通政司，也不是来自会极门，按照制度，我们不能对此草拟圣旨，只能将它退回。”

这则故事中，说明了这样一个决策程序，《万历野获编》：

【“中外大小臣工上封事，外有通政司，内则会极门，俱有号簿。”】

全天下所有需要朝廷决策的事情，其文书通过通政司送达朝朝廷；中央机关的文书，通过会极门送到朝廷。相关文书，自此进入相应的决策程序。

《明史·百官志》对此有规范的描述：

【“通政使，掌受内外章疏敷奏封驳之事。凡四方陈情建言，申诉冤滞，或告不法等事，于底簿内誊写诉告缘由，赍状奏闻。凡天下臣民实封入递，即于公厅启视，节写副本，然后奏闻。”

“文书房……掌收通政司每日封进本章，并会极门京官及各藩所上封本，其在外之阁票，在内之搭票，一应圣谕旨意御批，俱由文书房落底簿发。”】

可见，“圣旨”产生，有着十分规范的程序。刘一燝拒绝天启帝的理由，便是因为天启帝没有遵守制度，超越了程序，坏了规矩。

二、太子的废立

皇帝往往有多个儿子。立哪一个儿子为太子，也不是皇帝一个人说了能算数的。

万历皇帝长期不立太子，大臣们普遍忧心忡忡。因为一旦皇帝有个三长两短，如果没有明确储君的话，皇帝的儿子，甚至兄弟们都会觊觎帝位，那必然会导致天下大乱。

因此，大臣们，包括宰相们，天天给皇帝上书，请求赶紧立太子。

万历帝不是不想立太子，他对首辅王锡爵说：朕在等皇后生儿子。

《明史·王锡爵传》：

【“锡爵密请帝决大计。帝遣内侍以手诏示锡爵，欲待嫡子，令元子与两弟且并封为王。”】

大臣等不及，他们声称，按照传统，可以立皇长子为太子。

《明史·沈一贯传》：

【“时国本未定，廷臣争十余年不决。皇长子年十八，诸请册立冠婚者益迫。”】

朝臣天天吵，宰相们一有机会就劝说。经过十年努力，万历终于同意册立皇长子为太子。

《明史·沈一贯传》：

【“九月十有八日漏下二鼓，诏下。既而帝复悔，令改期。一贯封还诏书，言：‘万死不敢奉诏’。帝乃止。”】

万历帝在深夜派太监通知宰相，说同意举办册封太子的仪式。不一会儿，万历又反悔，派太监通知改期。宰相沈一贯说：“万死不敢奉诏”。

其实，万历帝之所以一再推迟册封皇太子，是因为他看透了那些大臣，《明史·沈一贯传》：

万历帝很清楚，某些人整天上奏折，要求赶紧立太子，他们不过是打着关心朝廷安危的幌子，真实目的是为了在拥立新帝上捞取政治资本。

就这样，万历帝很不情愿地册封长子为太子。

万历帝驾崩后，太子朱常洛继位，是为明光宗。光宗一个月后驾崩，其长子朱由校登基，是为明熹宗，即天启皇帝。

三、宰相的任免

唐宋及以前，对于宰相的任免，皇帝基本拥有绝对的权力。当然，皇帝一般会充分征求相关高级官员的意见。

到了明朝，皇帝对宰相任免的权力，竟然也受到大臣们的质疑了。

《明史·孙如游传》：

【“孙如游……八月朔，光宗即位……十月，命以东阁大学士入参机务。言者诋其不由廷推，交章论列。如游亦屡乞去，帝辄勉留。……如游十四疏乞去，乃加太子太保、文渊阁大学士，遣官护送。”】

天启帝登基后，任命顾命大臣孙如游为宰相。一批大臣轮番上书，声称孙如游没有经过朝廷推选，不能当宰相。孙如游感到十分尴尬，坚决拒绝了天启帝的挽留，辞职回家。

那么，“廷推”宰相到底是怎么回事呢？《明史·何宗彦传》：

【“何宗彦……摄（礼部）尚书事六年，遇事侃侃敷奏，时望甚隆。其年（万历四十七年）十二月，会推阁臣，廷臣多首宗彦，独吏科给事中张延登不署名，遂不获与。”】

万历四十七年十二月，皇帝打算任命一位宰相，便要朝廷组织推选。当时，何宗彦已经代理礼部尚书六年，能力业绩突出，深受皇帝信赖，在大臣中也很有声望，许多朝臣都认为非他莫属。但是，吏部在形成上奏皇帝的推举书的时候，吏科给事中张延登拒绝署名。根据制度，吏科给事中不署名，这份报告就出不了吏部。因此，何宗彦没能担任宰相。

显然，这一制度存在明显的问题。

《万历野获编》卷九：

【“时陆庄简新入领铨，特疏諍之，谓：斜封墨敕乃季世乱政，况辅弼近臣无夜半传出之例，渐不可长。其词甚峻。上优容答之。比有旨再推阁臣，则铨臣为政，陆于会推疏中列堪任者数人，以己名居首。俱人望也。疏久不下。上忽批云：卿向有疏，欲复会推旧制，今果卿居首，足见请推之意。陆惶恐谢不敢，遂闭门请罢。”】

万历帝坚定不移地自主任命了几位宰相。陆光祖担任吏部尚书后，上书皇帝，称当时的选人用人混乱，选任宰相也很不规范，如此等等。皇帝很客气地回复了他。不久，皇帝下旨推选宰相。这当然是由吏部来负责组织。结果，上奏给皇帝的人选名单中，陆光祖名列第一。奏折上去后，很久没有消息。忽然有一天，皇帝的批示下来了：陆光祖你一直说要恢复廷推宰相的制度，如今你果然排名第一，足见请推之意。陆光祖惶恐不已，立即递交辞职报告。

选拔宰相时，在朝廷官员中进行民意测验，这是没有问题的。

如果官员队伍风气中正，那么，民意测验的结果才有正面价值；反之，则毫无意义。

事实是，明朝晚期，士大夫队伍结党营私，作风败坏，他们把廷推宰相作为谋取私利、排斥异己的工具。

木札

明朝皇帝都有实权。

可能很多人都会认为，明朝皇帝都很奇葩，像什么道士皇帝，木匠皇帝，不上朝皇帝等等。

很显然，这些所谓的历史记载并不靠谱，但是明朝皇帝身上有一点是历史无法抹黑的，这一点就是明朝皇帝的不软弱，自明朝建立初期到明朝灭亡后期，都没有出现过任何一位皇帝因为软弱而割地，赔款，和亲的，可见明朝的皇帝到底是有多么的硬起。

不过明朝也比较特殊，在明朝中期是很有趣的。有一个名臣时代。在开国时为了加强皇帝集权，废中书，废丞相，设内阁，六部直接对皇帝负责。这样加强了皇帝集权，但是，这只是在明朝前期。

太祖，成祖那都是数一数二的皇帝。

后来宣宗，仁宗那也是不错的皇帝，然后到了中期就不是那么回事了。

内阁成为了国家的最高权力机关。那个时候，提倡皇帝修养生体，轻心寡欲。国家大事大多决于内阁。内阁的权力有多大呢。我解释下。比如下面给皇帝上折子。先得经过内阁。不过内阁是不会封起来的，会老实交给皇帝。所有的奏折皇帝要批改，这叫“批红”就是写了皇帝的决定怎么处理。批了后的奏折下发给内阁。内阁得核实。

關鍵字: 明朝 中国历史 实权