叔本華：女人幼稚而不成熟，缺乏遠見和理性，而男人會展望未來
叔本華對女性的厭惡，或許是來自他本人與其母親之間的不和諧。他和尼采一樣，都對女性有著極大的偏見。
叔本華說：“女人本身是幼稚而不成熟的，她們輕佻瑣碎、缺乏遠見；簡言之，他們永遠不會成熟，只能是大孩子，是介於兒童與成年人之間的一種中間體，在嚴格的意義上，也可稱之為人。”
“在嚴格的意義上，也可稱之為人”，叔本華說出這樣的話，是對女人的極大的蔑視，卻不是最高的蔑視。因為，根據叔本華他自己的看法，只有沉默才是最高的蔑視，當一個人對某人、某事、某物說“我蔑視你”的時候，實際是表明他在思想上極其重視。
所以，我認為，叔本華聲稱蔑視女人，這本身就表明叔本華是重視女人的。哪怕叔本華和其母親的關係不好，後來導致與其母親的關係徹底決裂，既然他與其母親的關係“決裂”，這本身就表明其重視與母親的關係，否則就談不上“決裂”還是不“決裂”了。相應地，叔本華老是在批評女性，並且其本人終身未娶，這實際上也還是表明這位哲學家非常重視女人，因為他對女人並沒有沉默。
鑑於女人的幼稚和不成熟，所以女人所適合從事的工作就是照料兒童。照料兒童的工作由女人來從事，可謂適得其所。我們很難想象，一個男子漢照料兒童是怎麼樣的一種狀況。關於女人適合從事的工作的論述，見叔本華《論女人》的文章當中。叔本華認為，兒童應該由女人照顧，而男人是不適合照顧兒童的。叔本華的這些觀點，與現代心理學的研究結果是背道而馳的，現代心理學的共識往往認為，男人帶孩子有著巨大的好處，能夠讓孩子更加富於創造力。
叔本華認為，男人女人的理性程度不同，尤其是女人的理性能力十分有限。叔本華在《論女人》中說：“就女人而言，這種所謂的理性能力是在極有限的範圍內使用的。這也就是為什麼女人在其一生中都保留著童稚的原因。”根據當代心理學的研究結論，叔本華的這句話似乎是說對了，因為目前許多人都認為男人比女人理性、女人比男人感性。
噫！難道叔本華這位偉大哲學家說的話，一半真一半假？
叔本華還認為女人缺乏長遠眼光，他們只能看到眼下的事物。他說：“除了眼前的事物外，女人一無所知，她依戀當下時刻，把現象當作本質，樂於瑣事而不顧大局。”
叔本華
而男人呢？男人出於其理性的本質，不僅能夠看見眼前的事物，而且還更具有遠見，能夠看到將來的事物。叔本華為此論述說：“而男人並不像動物那樣只著眼於現在，而是環顧周圍，反觀歷史，展望未來，這一切均優於男人運用其理性能力的緣故。”
叔本華還直接說女人“目光短淺”“理解能力微弱”“沒有正義感”“缺乏推理能力”等等，他對女人的評價還有許多，並且他對女人的評價大部分都是指出了女人的不利地位，對女人的有利地位提到的很少。比如，他既然指出女人“缺乏推理能力”，卻又不指出女人具有知覺靈敏的優勢，而女人特有的直覺往往比男人更靈，這是眾所周知的事情。
尼采也是很厭惡女人，尼采常常強調說“離女人遠一點”，還說“去見女人請不要忘記帶上你的鞭子”。我覺著，應該讓叔本華和尼采一起討論一下女人，必定很有意思。
閱讀更多 青史通鑑 的文章
